Re: [版务] 版规修正建议 (工读生部分)

楼主: pacificocean (太平洋)   2014-07-29 01:09:25
※可参考上次讨论的文章: #1JpzTUET
五、工读生的部分: 这部分就比较复杂了,想先请大家思考,
要管制所谓的工读生,那工读生的线划在哪?
1. 电影公司
2. 版友指涉的“假心得真广告”
1.相对简单,我们可以统计哪些id分别是什么公司,
公开给大家看,甚至请电影公司固定使用一个id,以免混淆视听,
如果这样大家可以接受,将比照办理,请大家不要看到黑影就开枪。
2.电影版一向有很多赠票文,电影公司用赠票活动来宣传,
自然也会希望版友看完电影可以po心得分享,增加宣传效果,
要怎么判定版友/部落客的心得是广告文?
(其实所谓部落客,很多就只是比较会写字的版友罢了)
每个人看电影的品味不同,再好看的电影都有人觉得难看,
再难看的电影也是如此。
除非是电影公司的id po的文章,
不然板主又不是网络警察,也没有读心术,
根本没有证据也没有能力判断判定哪个部落客,
是收了哪间电影公司的公关票,“昧著良心”po好评文?
只能请大家po文凭良心,否则只是负面宣传,
若有送公关票威胁不准po负雷的电影公司,请大家检举,会列入黑名单。
3.如果参加特映后po文就等于工读生(因为省了电影票钱),
那以后一律禁止特映心得,电影正式上映前一律禁止po影评或心得。
只是若这一点如果纳入版规,版上的赠票文应该会变少,
毕竟电影公司是为了宣传才赠票的。
4.若大家如此不欢迎商业文章,板上也可以从此禁止,
但赠票相关的文章,因也涉及相关内容,
因此赠票的文章也会从此不在出现于板面上。
大家可以自己权衡跟思考,也请回馈相关意见,看怎么执行较好。
要管制所谓的工读生,那工读生的线划在哪?
欢迎大家理性讨论,并给予想法及实际建议~
※ 引述《pacificocean (太平洋)》之铭言:
: 各位好,
: 一星期已经过去,根据之前公告的流程,现在开始会将第一个版本板规在此公告
: 请各位提出第二次建议 (约3-5天,视讨论情况而订)
: 若较有争议性的会再付诸公投 ,可参见上次公告:#1Jp0oVxx
: 汇集意见后,调整的部分如下:
: 一、整体水桶加重: 将过往的水桶天数多一倍,3天→7天,7天→15天,15→30天。
: 例如: 盗版过往水桶一周,之后就变成半个月水桶
: 暴雷也是如此,情节重大或刻意来闹者直接一个月水桶
: 二、板规4+14: 过往板规4(未达30字,刻意灌水,同(推)文一再重贴,月经文)
: 以及板规14 (类别,含文章不属于电影版者)
: 处理方式是直接删除
: 现在直接视情况水桶7天 , 态度不佳或自删又重PO则水桶15天
: 三、删文,水桶,等公告: 过去电影板历任板主,皆会在z-4有删文及判决记录
: 这都是公开,也非私底下进行,判决也都有日期/原因/判决内容
: 置底检举区,会提醒板主们处理完要回复已处理及处理方式
: 由于届时新的板规跟罚则上路会有适应期,届时会固定每周提醒
: 以达宣导板规之效,但适应期结束后,唯情节重大才另行公告水桶
: 另外,ptt系统新制上路后,水桶时会一并将水桶原因及日期
: 通知违规者,所以不可能有莫名其妙被水桶的情况
: 四、嘘文: 过去也有板友提说是否要禁止嘘文, 但本板一直都尊重各种意见表达,
: 只是请别出线人身攻击等类板规3内容,可参见这篇文章回答与讨论#16ZAz6f0
: 五、工读生的部分: 这部分就比较复杂了,将另外开一篇讨论。
: 若后续需要公投处理,板规5的部分也会随之做变化
: 目前工读生依现行板规,视为人身攻击,可参见上次讨论。
: 5、 具商业买卖、交换等行为的文章(含票券交易,无论有无对价关系)
: 违规水桶一周并删文。
: 注1:口碑行销活动产生的正常心得文不视为违规;但若于电影首轮院线
: 上映前或上映期间,以多重帐号(分身)发布或转录该电影之相关
: 心得、资讯、报导,致有干扰板友判断电影优劣之情事,即视同商
: 业行为,经查证属实,水桶期限至少 2 年。
:
: 注2:“新闻”类中夹带的售票资讯,如非第三方媒体(如报纸、杂志、
: 电视)报导原文所有,皆视为本条之商业买卖行为。
: 注3:遭处罚之帐号如经判断为电影制作、发行、行销、赞助相关业者所
: 持有,该业者将列为本板不受欢迎名单至少 2 年,期间禁止一切
: 行销活动(包括但不限于赠票、抽奖等)消息之发布。
作者: deray (Deray)   2014-07-29 08:21:00
我没建议 只能给版务一个推
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-07-29 14:14:00
版主啊,个人认为,首映心得不能禁,我之前的补习班因为借给电影拍摄(这里就不透漏哪一间,想知道的自己去查)就有免费的首映会票,那发个心得文正常吧!难道这也禁吗?
作者: w223357 (搭啵U...)   2014-07-29 16:11:00
我自己去过很多场片商办的特映会,片商不会因为给你票就叫你发好雷文,好评或负评最后还是自己的想法,我认为这不算是工读生
作者: Zazabi (静かに摇れる)   2014-07-29 17:01:00
楼上两位充分的表现出:拿人的手短 吃人的嘴软 看人的PTT还
作者: npicgod   2014-07-29 22:15:00
很多乡民只想酸工读生,但许多版友不喜欢被指为工读生
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-07-29 22:53:00
拿人手短?难道去看首映好就是会=好雷?电影好就是好,烂就是烂,并不会因为是何时,何地,去看的,而改变吧?
作者: Zazabi (静かに摇れる)   2014-07-29 23:29:00
呵呵 拿票就是要来PTT发个文回馈一下片商<==这不是手短?你现在就会因为拿票不能发文而来推文 以后不会发文来推片?!会说人拿票不发"偏好"的文 根本上就违反人情事故 神逻辑!!现在大概是版规风声大 不然以往老早就被一堆人嘘了
作者: Luciferspear   2014-07-30 00:44:00
但不能抹去看了首映上来大爆炸的板友不是吗布如说 在文首注明是拿公关票 接着读者自己判断如何?
作者: reke (当不成孩子王)   2014-07-30 01:01:00
会有人跟你讲说他怕雷不敢点进内文 不知道有公关票 XD而且说真的公关票也很多种 异业合作赠奖抽中的首映票根本不会有利益冲突 捧人场而去买票的也照样会说好话想自愿帮忙行销
作者: Luciferspear   2014-07-30 01:06:00
呃 这指的是先只看标题和推文数决定看片与否然后看完回来才看内文的人?
作者: reke (当不成孩子王)   2014-07-30 01:09:00
是啊 大部分都据说是这样选片的
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-07-30 08:27:00
我是说"心得"文,非"好雷",此外,我举我的那个例子,难道有利益冲突吗?看仔细一点吧!
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-30 12:36:00
说真的改评分制 好负雷拿掉吧
作者: Wolfen (新竹中半兵卫)   2014-07-30 15:34:00
说真的,本板禁止推嘘文吧
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-30 20:09:00
我觉的拿公关票去看的能注明一下或是写手弄个[影评]会较好
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-30 21:43:00
之前就有建议过部落客可以用个影评或专栏的分类给他们因为他们的视角跟一般观众也比较不同
作者: reke (当不成孩子王)   2014-07-31 15:04:00
我印象中电影板一直可以自创分类 以补足默认分类的不足但是刚才去看板规跟FAQ都没写,有点接近潜规则。不如把它成文化,这样影评人或部落客就可以斟酌用[影评]分类了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com