以下为纯文字版
图文并茂版请看：http://endlessfly.pixnet.net/blog/post/41347946
==============================================================================
相隔十二年，终于看到好久不见易智言导演带着新作跟我们见面。我看他的电影的第
一片跟大家一样，是已经成为新兴国片清新经典的蓝色大门Blue Gate Crossing、之后再
找他的前作寂寞芳心俱乐部 Lonely Hearts Club来看，都让我惊讶不已：怎会有这样一个
人，可以如此精准捕抓到年轻的我们心中最纤细的部分？
如果说蓝色大门Blue Gate Crossing是甜苦各半的爱情、 寂寞芳心俱乐部 Lonely
Hearts Club是寂寞疏离的人群，这片行动代号：孙中山说的就是渴望革命的傻气。
你问我：渴望什么革命？片中虽没明确道明，但这么大尊的象征不就摆在眼前？
国父孙中山提倡的三民主义、带领的国民革命为的是当时封建世袭的君王制度，而建
国至此一眨眼业已103年，君王世袭制度看似早就灭绝，但片中带出的是另外一个更深沈的
、更让人无力的“贫穷世袭”。
片中用了不少的篇幅在描绘两位男主角阿左（詹怀云 饰）、小天（魏汉鼎 饰）还有
周边配角们的贫穷，从缴不出班费到决定铤而走险、从挑半天的面具到引人发噱互比贫穷
的戏码... ...整个故事的前半段都以高中生的角度描绘，仿佛贫穷不过只是一个茶余饭后
的话题，也让我们观众们一路笑闹、像是个校园喜剧一样笑看这一切，却在东窗事发、行
动破灭写悔过书时直接飙升到让人闷的说不出话的社会议题。
何谓从头开始？贫穷从何开始？又会到何时结束？
好一句“连我们儿子的儿子也都穷毙了”，宪法标明的人皆生为平等，在现今堪称人
权高张的时代，我们，真的平等了吗？在不知不觉之间，他们也就这样冲动的、傻气的去
革了一场外人看似荒谬、他们却深信不已的命，你说，这跟他们偷走的那尊雕像不是不谋
而合吗？
顺着革命的暗喻，导演把主角们都设定为惯于参与革命的大量男性、把年龄设定在小
孩跟成人交界、teenager尾端的高中生、把主角的名字订成代表左派思想的阿左（还说了
三次）... ...
这一切都是为了把这起革命用校园喜剧的糖衣包装，也许有些过于荒谬的超展开（最
好是四个人变成八个人没人发现啦ＸＤ）、但都是为了让我们肯在戏院一路笑到底、再尝
到那糖衣融掉后的苦涩悲哀。
让我回想起阿左在片中常用来鼓励大家带着七分傻气的那句话：“我们把铜像偷走、
卖了，那我们就什么问题都解决了啊！”问题，真的有办法这样就解决了吗？
撇开故事剧情，回到演员的部分，个人实在佩服易智言导演识才用才的独到之处。
一个傻气、一个沈著、一个天真、一个世故的两个主角，导演选角精准，光是阿左这
角色，我就实在想不出这年纪的演员有谁能比詹怀云这个素人更完美诠释。两人从一开始
的天真的想法、到互相好奇、比拼、中后段的一镜到底的扭打无助奔跑，已经是让人眼睛
一亮的专业演出。
本想说主角的发展到此为止，但没想到结尾收的巧妙；捷运上面的那句“我们必须合
作，将来才能做些什么大事。”让两人化敌为友，两人坚毅的眼神（绝不是萌生基情了）
也表达了导演的信心：尽管现在的我们无力改变，但相信年轻的下一代一定可以做些什么
、改变这一切！
总的来说，这部片子轻松、喧闹、傻气、可爱却包含了让人无力又深沈的社会观察，
也许你觉得它的步调中等偏慢不是你的菜、也许你觉得它的逻辑不够周延剧情太过超展开
；但你不可否认，这部片包含了多少易智言导演对当今社会的用心和信心。
在心中的某个部分，这群渴望革命的傻气学生，正是我们对未来的自己该有的期许和
目标啊！