Re: [公告] 板规修正草案 投票

楼主: yunyun85106 (ヾ(*′∀‵*)ノ)   2014-07-17 20:21:54
※ 引述《pacificocean (太平洋)》之铭言:
: ※ 引述《r81oo (CoolChi)》之铭言:
: (板规部分只留一些我想讲的,其他恕删)
: 白天上班没办法回应故拖到现在,不好意思
: 既然r81oo 在未告知我们的情况下自行PO文且举办乐透及公投。
: 我想深为目前最老的版主,该出面回应。
: 以下针对r81oo自行公告的文章做回应 文章有点长还请包涵
: 我想分成三部分做回应,一个是原本r81oo的公告内容,我就直接回复
: 另外第二部分是 板规部分个人想法, 最后是r81oo上任到现在我的观察。
: 一、回复r81oo的部分
: 原文板规部分新增了一些原本不在讨论中拟定的草约
: :第十六条
: :检举他人违规,请寄站内信至任一板主信箱。板主应于收到站内信后三日内
: :回信并收入精华区公告周皆知。
: :第十七条
: :板主有水桶使用者后公告之义务,除将违规文章收入精华区外,
: :应发公告文,公周皆知。
: :第十八条
: :本板规定自公布日起实施,半年内不得删减改条文,但得增加。
: 16.17条,只有在讨论过程中提到,没有化为文字,而且直接在讨论的地方留言说
: “板规2我放回去了 还有在最后加了几条”然后就自行公告?????
: 这根本程序不对吧?
: 就算你留言了,也没等我们回应就直接公告,这不叫做沟通吧?
: 而且第十八条是上路后半年不得删除,根本没在讨论中提过
: 擅自增加条文没让其他板主们知道,而且这条根本对板友不公平也不合理
: 为何这条要公投呢?
: : 大家好我是 r81oo
: : 上任到今,我致力于板规的修定
: : 原因是现行板规处罚不明确
: : 容易因板主心情好坏而有同类案件却不同处罚的情形发生
: 其实可参考z-4-2 至少我,reke,weitzern,yunyun在任的时候,都有规则可循
: 这句话是否有些偏颇?
: : 当我与其他板主讨论时,他们似乎不支持我,认为我是再找自己麻烦
: : **原板规并没有板友跟我说不好阿
: : **你的水桶天数太重了 大家一定会嘘爆你
: : 诸如此类的话
: 虽然目前的修正案并没有删除版规,但一开始大家会反对修订版规
: 是因为r坚持修掉版规2,r板主这样节录其中几句话,忽略前后脉络,
: 就概括为其他板主反对版规修订的理由,实有失公允。
: 下面我会针对整个版规修订状况整理一下
: : 我认为 是对的事、该做的事就应该全力以赴
: 因为这太重要,我想要强调,全力以赴也要以尊重为先才能沟通
: : 说实在的 电影板登入次数只要 50 次就可以发文
: : 桶 3 天 能有什么遏止违规的实益?
: : 更重要的是电影板水准很高根本不须要担心原有板友会有违规的可能性
: : 既然不会违规 那板规修重修改明确不好吗?
: 提水准高跟违规的可能性,逻辑在哪里?
: 重修明确我觉得OK,下面也有详述
: : 这次修改板规我大致内容都没变,只是在条文后面直接明定水桶天数
: : 有变的我以蓝字凸显
: 下面详述的部分,我还是将之前讨论的症结点点出来,想要补充的话也再麻烦了
: : 修改板规明定化是我的政见,我当上板主我就要做
: 你一直再坚持这一点,但也麻烦考量到其他板主的想法
: 就算我跟其他两位,共三位的意见跟你不同,我们也有尝试提出解决方式
: 但你连再进一步讨论解决方式都没有,直接PO出来,下面我也有详述这一部分
: : 投票日 到 7 / 20 2100 一人一票
: : 希望大家支持
: 【以下开始一个是板规部分个人想法, 再者是r81oo上任到现在我的观察。】
: 二、关于板规
: 板规的部分,r81oo上任后最想修改的有删除板规二(原因是与板规1&3重叠,无须“叠床架
: 屋”)、板规字句描述及水桶判法的细节、以及新闻三篇调为一篇为限。并且,将水桶判
: 则及既有板规跟相关限制,再现定的更严格。
: (虽然这次他目前没有删除板规2,但因为这是当初讨论之中一个症结,因此还是再次提及)
: 针对这部分,我之前再跟板主群讨论时,自己是认为,
: 1)现行板规二既有存在,是要强调其重要性,因为这是最容易引起秩序大乱的问题。并且,
: PO文者恶退,推文违规者水桶,是比板规三还要再重的罚则,因此我认为并非多余。
: 2)板规字句跟水桶判法,确实可以微调跟讨论罚则如何修改,但这部分在还没讨论完先被
: r81oo自行举办投票了
: 3)新闻三篇调为一篇,我认为只有固定几位板友会每日PO新闻,而且PO的新闻也是可帮助板
: 友获得资讯,并没有到乱板状况,三篇我认为还好,但r81oo认为占板面
: 4)严法我认为是在更大的板,或者秩序很乱的状况需要制定。电影版是大板,但没有到失
: 控的状况。而且重复累犯的版友,本来水桶就是会持续加重。因此,我倾向沿着过去的判
: 法(可参考精华区z-4-2),觉得非必要到判如此重。但如果要调整,我觉得是有讨论空间
: 的,但需要详细的制定跟讨论,并非单一版主坚持己见,说了就算。
: 5)其他逐一细节, 我已经跟r81oo提过一次了,我就不在这边一条一条讲述我对板规r81oo
: 所修改的看法
: 小结:我觉得修订版规是好事,我也乐见于r81oo积极修订的想法,但是需要完善的讨论
: 、良好沟通及缜密的配套措施。板友组成不同,意见当然也不同,有些人认为要很严格,
: 有些人认为不需要,这些都有讨论空间。现在最大一个症结是,r81oo处理的态度实在让
: 人不敢苟同。
: 三、关于r81oo上任
: r81oo公告时说:“我认为 是对的事、该做的事就应该全力以赴”,那全力以赴,是否
: 也有基本的原则跟礼节呢?r81oo目前就是不愿意放下自己意见,坚持己见就算了,态度
: 又不够尊重人。请问,今天版规修正草案及乐透的公告,你有告知其他板主会有这公告吗
: ?我之前在讨论的时候,还特地提醒:
: “毕竟我们三人就算不支持,你还是会想要有所行动,那解决方式只有公投了。
: 但既然要公投,我也希望内部有共识,弄出合宜的修订文章”
: 连板主群都没有讨论完,是要怎么公告给板友呢?
: 板主不就是要带领大家讨论,想好配套措施,再来请教板友意见吗?
: 你看见大家不认同你,就直接以“板主权力义务规范”之名,自行举办公投
: (乐透我就不说了)。连“要怎么公告”都没有询问我们,请问这尊重人吗?
: 之前写信提要讨论,一直催促我们要在第一时间回应你,因为你想快点处理完,
: 完全没有顾虑到我们其他人可能在上班,没有办法详细回应你。(上次光回信我就要
: 花一整个早上处理)
: 再者,上次自行公告水桶,用自己判定的罚则不理会既有板规,连通知或者询问都没有
: 就直接执行;还有,讨论时自己拟定草稿,草稿最后一句“如果大家7.10号前
: 没有表示意见,我视为大家没有意见举手赞成”。我曾经说过,通常我花一两天思考回复
: 是正常时间范畴,结果我们花时间回应你后,换你直接不理我们,直接PO今天公告文。
: 请问,这样的态度是要怎么共事?意见不同可以沟通,但你的回复看似沟通,
: 实质上根本无法接受跟你不同意见的人,无法接受就算了,
: 又不愿意聆听我们想的解决方式。
: 我愿意相信你本质是好意要改进板规,但是许多事情在在让我很困扰。
: 目前还无法联系另外两位板主 一个已请假 一个尚未回复
: 我们会斟循小组长的意见 再讨论结果
: 总之 我无法替这个公投及其结果背书
: 这个公投不是在板主群的共识下公告的,不会因为公投过了,我们就要执行。
: 还有,这篇不是要来吵架的,但是我必须要表达我的立场,
: 让板友知道为何板主意见分歧跟整个状况。
: 如果你半夜或明早回复,麻烦见谅我一样得到晚上才能详细回复。
: pacificocean
大家好
我现在请假中且现在人在外面只能手机打字,
恕我简短回应。
首先 我和p持一样的立场
所以他提的我就不重述了
我认为版规修正案应该不能急于一时
版主群一直有对r提出的修正做回应(1-2天内)
但r对我们相当不尊重
1. 不但疯狂的站内信
还说要天天q大家看有没新信件
2. 即使其他三位版主都不支持他
他还是想贯彻他的想法
3. 很想偷渡版规
把到啥时不回应就自己公告写在文的最末
这次好几条新增的也未经讨论添加
4. 夸张的乐透我就不解释了...
其实我并不认为电影版违规情形严重
真的无需那么重的规定来约束大家
经过多次沟通 还是无法理解r的想法
取消版规2这件事我至少回应了3次
最后做一下解释
虽然可能有遗漏 我没请假时一直都有在管版
精华区也新增了不少
很多大片像Kano frozen
小片像 白米炸弹客 七号房的礼物等等
都有做整理
可以去参观一下
谢谢大家!
作者: kobe1204 (kobe)   2014-07-17 20:22:00
都没有从服贸学到教训ㄋㄟ
楼主: yunyun85106 (ヾ(*′∀‵*)ノ)   2014-07-17 20:23:00
抱歉忘记删原文 手机无法修 QQ
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-17 20:48:00
......辛苦了
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-07-17 20:50:00
虽然我也觉得板规应该严一点 但是缺乏沟通观感很不好
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-17 20:54:00
疯狂站内信太可怕了 我会崩溃 还好卸任了(叹)
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:13:00
颇喝 疯狂站内信XD 我猜你根本没看完我的文章我想问y板主的是 你除了回应说 我支持p大的想法外还有什么具体的回应?这跟投票机器有什么两样?
作者: s902340904 (风儿)   2014-07-17 21:16:00
你们要吵私下去吵,可以吗?电影版是你们论战的地方?
作者: lpca (澄)   2014-07-17 21:17:00
战一战也好 不然都不知道事情始末 哈哈
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:17:00
现在是要直接开战给大家看吗??
作者: lpca (澄)   2014-07-17 21:19:00
大家把话说出来 透明点比较好 不要私下和谐了
作者: s902340904 (风儿)   2014-07-17 21:25:00
要吵两边站内信摊出来给大家检视好吗?各说各话,谁知谁说人话谁说鬼话?
作者: czqaz (最近很ok~^^)   2014-07-17 21:28:00
公民投票,拒绝黑箱。
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-07-17 22:40:00
宁可公开吵啊,为什么不能提版务?
作者: diru (花与时间的片段)   2014-07-17 23:08:00
不是有人参选说不喜欢吵架...?
作者: pipi2012 (皮皮的主人)   2014-07-17 23:08:00
辛苦了!
楼主: yunyun85106 (ヾ(*′∀‵*)ノ)   2014-07-17 23:12:00
板务方面 我跟p大已有共识 他所说的是我们讨论出来的结果把我们的讨论公开我是不介意的 只要其他版主同意即可我本来也很想在文章里提这件事希望版主群私下讨论 但就是怕板友觉得我们和谐
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 23:25:00
私下讨论不鸟我 公开的好
作者: s902340904 (风儿)   2014-07-17 23:31:00
所以楼上站内信公开没
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-18 09:18:00
y版主,你真的认为板上违规状况不严重,那我想是我太敏感
作者: yumiuse (玻璃瓶)   2014-07-18 12:42:00
板上违规状况不严重吗?光问片、片单、一天内同问题重复就很多了,我已经算不常来看板的人了都看到一堆,也只能看到也只能推文提醒......
作者: qazxswptt (...)   2014-07-20 00:47:00
有些版面板主的管法跟地狱一样 不希望这边也要步入后尘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com