[负雷] “全面攻占:倒数救援” - 闹剧一场

楼主: leila (Lizzy)   2014-04-05 21:12:23
图文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/29954252
虽然“全面攻占:倒数救援”大致偏向认真的动作片,不是搞笑片,但可能
要用笑/闹剧的心态看它,才有办法欣赏,否则大概会觉得很烂吧。
剧情不多说了,总之,白宫被入侵,美国总统﹝Aaron Eckhart﹞、国防部
长﹝Melissa Leo﹞ 与其他重要干部被北韩人士挟持,前特勤组干员Mike﹝
杰哈德巴特勒﹞是解救国家唯一的希望。
本片最大的问题是剧情与对白,连开头北韩人成功挟持住一堆美国重要人物
的方式,就充满了层层离谱安排,而恐怖份子若从头到尾只需要拿到某个密
码,又何苦拖那么久?人都在你们手上啊!其他还有很多问题,不过如果它
是真的很爽的爽片,那么这些问题也不打紧,但导演也没把爽片该有的元素
处理好,例如中段有一些夜间黑暗中的探查等等,拖慢了脚步节奏,还有徒
手搏击的画面处理不是很好,又稍嫌重复﹝找到Mike的恐怖份子总是一次来
一个﹞,看久了有点腻。
“全面攻占:倒数救援”除了拥有很扯又公式化的剧情,它还有离谱教条式
的洒狗血爱国对白﹝国防部长被恐怖份子打又被拉头发拖行时,她还在大喊
著爱国的煽情文句﹞,从这些迹象看来它应该是想娱乐观众的,但片中对待
暴力却又挺严肃直接的,甚至对准头开枪或可怕的用刀方式也颇常出现,如
果纯粹当娱乐,这些部分可能让观众不太舒服,如果是想认真呈现恐怖行动
,但行动本身又愚蠢至极,教人无所适从。
演员里面,杰哈德巴特勒还算是有拿出热诚在演他的角色,重现了“300壮
士:斯巴达的逆袭”中的动作明星潜力,但Aaron Eckhart与Morgan Freeman
等等真的是来领薪水的。其他演员即使有不错的,但角色都写得不好所以也
没太多意义。
当时跟在本片几个月后上映、由查宁塔图与杰米福克斯主演的“白宫末日”
(White House Down),有与本片极为类似的剧情与人物,虽然也不是什么好
片,但我觉得硬要比的话“白宫末日”比较好,各方面都比较认真,只是受
到上映日期较晚的影响,“白宫末日”美国票房很失败,颇为可惜。只能说
不管实力如何,策略还是很重要啊。
作者: DDD (3D爱情动作片)   2014-04-05 21:22:00
这两部都是闹剧 相较之下白宫末日好笑多了
作者: Howard61313 (好饿)   2014-04-05 21:59:00
不是什么好片?我觉得白宫末日比全面攻占的手法好多了
作者: Howard61313 (好饿)   2014-04-05 22:00:00
,不过你说很可惜,我蛮同意
作者: SKnight (全ては时の中に…)   2014-04-05 22:03:00
也觉得白宫>攻占
作者: eweek (昏...)   2014-04-05 22:18:00
同意+1
作者: lucas01 (lucas)   2014-04-05 22:36:00
记得是烂片 爽片不爽
作者: geniusleuth (Hope Brings Opportunity)   2014-04-05 22:51:00
认为白>全,后者票房较好的原因可能是因为搭上时事http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/30573979
作者: yalamina (落叶随风)   2014-04-05 23:48:00
个人也觉得白宫>全面
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-04-06 00:51:00
白宫票房较差 是因为题材重复又较晚上映
作者: icexfox (东玉景)   2014-04-06 08:11:00
白宫比较幽默XD
作者: newhsun (Hsun)   2014-04-06 10:34:00
两部都有去戏院看 白宫>攻占
作者: Howard61313 (好饿)   2014-04-06 10:37:00
攻占就纯粹大美主义片,白宫把反派都设定成自己人后者就我看来比较讨喜
作者: sdyy (中坜市的小智)   2014-04-06 11:45:00
虽然都是爽片 但全面比较好一点 白宫太蠢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com