乍看电影的几个段落，
我立刻联想到的是《Sin City》，
不过我随即知道两者不同。
如果按照这篇文章来看，
http://ppt.cc/xG5r
天注定有四个层面：
一、社会的贪污腐化。
二、城乡发展不均与贫富差距显著。
三、劳动个体的工作尊严。
四、物质世界之下，个体精神的荒芜感。
但在另外一篇撰文里，
http://ppt.cc/F1ZW
贾樟柯表示：
“我拍电影完全是按照艺术创作的逻辑进行，当然文化有改变世界的力量，
　可以帮助我们更加理解这个世界，但那应该是作品附带的。
　在创作之初，我是分得很开的，按照艺术的标准去拍片。”
“如果它有推动、改革的力量，应该是作品本身在做这件事，不是我。”
何谓“艺术创作的逻辑”可能有待他自己解释，
我只很简单先把上述一、二、三点排除(但保留四)，
不从这些层面来看《天注定》。
//
整部影片有四个段落，
我认为应该会有一条线索联系所有部分，
我猜那条线索是“对于‘天注定’这个概念的不同理解”。
前三个段落我简单地对应至三句话：
善恶天注定、生死天注定、姻缘天注定。
〈善恶天注定〉
大海出院时曾对他姊说：“妳看着，我可以比他们还万恶。”
但他真的是“万恶”吗?
当一个人面对如此不公义的社会，
我们可不可以说，
是现实环境(天)逼迫我们去杀人的?
如果是的话，
人的“善”、“恶”是不是某种程度由现实环境(天)决定?
〈生死天注定〉
三娃儿在大哥分完喜宴盈余后，点了三根菸向四方祭鬼，
他说：“你们若还有不明白就去问老天爷吧。”
你们为什么就这么巧要拦我?
我又为什么这么巧遇见你们?
没有人可以解释。
但有件事可以确定，
遇上了，不是我活着离开就是你们倒下，
我没写错，这不是“A或B”这种逻辑，
而是无论如何只有一种结果的逻辑，
人的生死只有天注定这种逻辑。
〈姻缘天注定〉
桃花有很多种，
小玉似乎只会碰上烂的那种。
夜归人不过是想找个好归宿，
可惜天不从人愿，
小玉也只能被迫亲手“斩”桃花。
〈天注定〉
最前面提到本片和《Sin City》不同，
两者皆与“罪”有关，
但《Sin City》没有“天”这个概念。
//
※关于“侠义”
wiki说贾樟柯表示此片的风格可以称之为一部“现代侠义电影”，
但我认为二、四段故事与“侠义”扯不太上边，
与“罪”的牵连还比较深，
因此我认为对于此片仍要注意“天注定”的意涵。
※关于“意象”
片中有几个明显的意象，
我最感兴趣的是小玉在车站安检时，
从外遇对象手中拿了一把刀，然后转身离开，
这不正是“一刀两断”的象征吗!!
※关于“自杀”
BJ4...
讲起来太严肃，留给大家自行处理这题材好了xD