在看这部片以前，我曾和一个看过的朋友谈到它。他跟我说：“我觉得看完会想自杀。”
有趣的是，在我翻阅的影评中，其中一位作者的朋友问作者说：“你现在想要自杀吗？”
而他朋友却接着说：“你看完就不会想要自杀了。”一粒米养百样人，一部电影也有百种
感触，实在是很有意思。
很多人说这部片很不像Lars von Trier，但身为他的忠实粉丝我却觉得这片一看就有他的
味道在，Lars von Trier最擅长的莫过于在小人物中创造出悲伤，用纯真与善良去打底，
然后堆叠看似微小不起眼的欲望，最后酿出脆弱恐惧，然后彻底粉碎不堪一击的温良恭俭
让，让观众不寒而栗。
这是一个平凡的故事，他并没有很特别的身分或设定，平凡的小村落，平凡的工厂，平凡
的夫妻与爱情，平凡的邻居，平凡的警察，平凡的歌舞剧，除了Selma特别的遗传疾病以
外，一切都粗糙而平凡，没有一般电影塑造的张力，然而也就是因为他特别的平凡，反而
让平常细致而含蓄的人性，默默地展现他推动世界运作的能力，而所有不起眼的小角色都
因此有了一席之地。
片中的Selma自始自终只有一个终极的人生目标，也以此支撑着他所有的努力与自持─存
钱医治他小孩的眼疾，在这过程中他放弃可以休息的时间，放弃任何一点的花费，放弃爱
情，放弃辩护，甚至，放弃他最喜爱的歌舞剧。我们很习惯在探讨亲情的电影中看到导演
特别强调母爱，但用的手法通常是“付出”，这部片取而代之的是“舍去”，用割舍的坚
忍让观众更加能够感受到那种为爱而勇敢的伟大。
很多人会认为Bill是这部片中最令人憎恨而厌恶的角色，而主角Selma则是善良、勇敢、
坚忍不拔的好人，然而我相信导演Lars von Trier并不是这样的意思，他不去定义概念性
的角色(厄夜变奏曲的Grace除外)，不会像绝大多数好莱坞式的电影一样，有着集所有优
良特性于一身的主角，以及从头邪恶无耻到尾的反派魔王。在〈在黑暗中漫舞〉并不存在
所谓的好人，或著坏人，有的只是…人，而”人”总是善良的，至少人对于自己总是这么
相信着，你可以看到Bill在片头也是会在Selma需要的时候载送他照顾他儿子，Linda体谅
她的辛苦而婉拒了他主动提起的增租，所有与之互动的人，都是如此友善与热心。但人性
的黑暗悄悄的运作著，Linda的奢侈与Bill的不安全感酿出了悲剧，乃至于临刑前Selma伤
心欲绝的107步，都在在告诉我们他们是平凡的人，有着欲望与贪婪，恐惧而脆弱的一面
，活生生会出现在我们周遭的真实的人。
片中用着各种短暂的歌舞剧穿插，代表Selma内心自娱的小确幸，是他严峻的生活中的苦
中作乐，每当他进入他内心世界的时刻，画面便从黯淡且时而模糊的世界转变为温暖而明
亮的色调，而节奏也跟着打起，世界因此翩翩起舞。随着剧情推演，Selma对于内心世界
的沉醉需求也越加频繁，其中最让人印象深刻的莫过于I've Seen It All，每一句被简化
的概念与风景，都是在说服著自己，我已经看过了，那些都没什么，我别无所求了，再想
要更多便是贪婪了。但其实看在观众眼里那些风景与憧憬，Selma何尝不渴求，然而处在
黑暗的视线与现实里，他唯一能做的只能用知足这样的概念去为自己解套，让自己能够继
续勇敢走下去。
引起我特别注意的是，在Selma最后唱诵Next To The Last Song，并没有进入幻想世界的
色调，Selma这次是在现实的世界中唱诵，而唯一的节奏与伴奏便是自己的心跳声。这是
他最后的告白，他终于在现实世界中毫无保留的唱诵自己，Selma曾说自己最讨厌歌舞剧
的最后一首歌，因为最后一首歌便象征了歌舞剧的结束随之到来，他会在倒数第二首歌的
时候先行离去，好让歌舞剧永远不结束。也许有人会觉得这幕很震撼，在戛然而止的歌声
中用吊死作为剧终，但我却认为这是很美的一幕，因为对Selma而言，他的歌舞，他的音
乐，会永远的继续下去。
我想用一首歌来分享这部电影所带给我的感受，并不是想自杀，也不是不想要自杀，而是
Selma淋漓尽致痛苦，和世界的本质，我们就像Selma或是里面任何一个平凡的小人物，无
所谓善良，无所谓邪恶，只是在世界里挣扎着，而世界也因我们的挣扎而推动。
https://www.youtube.com/watch?v=IBtdhlLlkgA
Curses - Bullet For My Valentine