楼主:
DrGMars (火星爷爷)
2014-03-04 16:01:33剧组人员很担心这版言论，也很多剧组人员会紧盯这版，动画问题在还没上映时
他们就很担心了，为什么我知道？因为我有个小学同学就是在里面做摄影后制XD
，早在kano还没上映时他就常在脸书po今天又忙到几点的近况，早在看电影前在
问他到底值不值得看时他就有先对动画打了预防针，本来我也觉得可接受，但没
想到实在是....
很多人是看剧情又不是看特效，这话就不对了，kano剧情除了冗长，其余真的无可
挑剔，温馨精采笑料感人，但动画真的就是把人打回现实，特效是电影作品一部分，
既然是一部分哪有什么不重要的道理，照这么说既然是看电影又不是听音乐，音乐
其实也不重要，既然都不重要那奥斯卡编列相关奖项意义何在？当然很多人对动画
品质要求不高，也或许是为了他们喜爱的电影打缘场，但可接受不代表"专业”。
先来讲最多人注意的结尾船尾，我实在觉得那场景真的没必要，既然找不到当时的
船、重新打造更不符合成本，剧组采用了动画，可动画实力又很糟糕实在让人有种
自曝其短的感觉，我很纳闷一定非得在船上结尾吗？实在有种搞砸整部片的感觉。
再来就是球场的音效、特效，要找到三万临时演员来演我想剧组也没这么多预算，
所能符合成本的就是用动画，但是除了前排是真的临演外，后排全都是用画的，他
有刻意模焦看不到脸，但还是让人觉得那是同样东西不断复制贴上，而且一看就让
人觉得那是假的，这真的很糟糕，就连数年前的2k系列的观众动态都不会做到这样
，何况这是一部2014的电影，用动画也能够做到很好的效果，端看有没有用心，
阴尸路好几幕都有一大片数万僵尸盘据一片原野，那也不可能都是真人，但却让人
震撼到不会怀疑想到这是真是假；音效更是，整场球赛完全不像是三万人的球场应
该有的震撼音量，有现场看过球赛就懂我在说什么了；况且球场可是本片后一小时
的主体，三不五时就会看到这类劣质动画，实在不能用”时间不长”来缘场带过。
韩国电影早在几年前就做出骇人怪物这类特效电影，好莱坞更不用说，当然我不反
对剧情才是主体，但是拍摄手法、动画、音效、音乐常常会毁了一部好片或把好片
扣分，台湾电影的音乐、剧情方面实在好到不需多说，屡屡有小成本好片出来，但
特效和拍摄手法实在是很三流，从赛德克的野猪到现在的kano似乎都没有长进，很
多人说预算有限多给剧组鼓励才会进步，我支持，我也希望台湾能早日做出像样的
特效，但支持不等于我们要无条件支持，毕竟这是商业片，是售票，不是免费，既
然同是一张300元的票，港陆合拍片、好莱坞、韩国片无论各样都是顶尖，画面又
精致，消费者凭什么选择进场看你的电影？
小弟一点点观影心得，别嘘太凶= =|||
最后面 那些地方不是没产过烂片 只是好片数量够数量足够让你忽视其他烂片
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-03-04 16:07:00
动画的问题从海角七号开始就是这样
我个人认为这部片除了片尾的船以外 其他动画问题不大
跟J56想法一样，除了片尾船之外，其他动画问题不大，
我以觉得除了结尾的船其他问题不大，结尾的船真的太惨
同意船的部分，但那段台词很棒如果不是用船当背景就更好
作者:
UFO1010 (Jing)
2014-03-04 16:10:00虽然特效真的不怎么样,但个人认为剧情弥补一切了
不用跟其他片比，KANO同一片的动画自己比自己就好了
作者:
Ganges (Ganges)
2014-03-04 16:11:00我同意观众的部分 因为后面比赛的剧情几乎都会看到假观众
作者:
Ganges (Ganges)
2014-03-04 16:12:00所以又加了很多分回来XDD
作者: notfound0407 2014-03-04 16:26:00
说的很好 就是因为期待这是个高品质的大片 才会要求
作者: notfound0407 2014-03-04 16:28:00
整部片的品质都是很好的时候 就会更显露出缺点
作者: notfound0407 2014-03-04 16:29:00
大部分小细节CG都很好 看不太出来 大场景就崩坏 >"<
作者:
LStrike (击倒!!)
2014-03-04 16:30:00W推
作者: notfound0407 2014-03-04 16:30:00
用CG的电影越来越多 希望台湾的动画专业团队加加油!
作者: lanuvie 2014-03-04 16:33:00
觉得这篇写起来让人感觉舒服多了。并不是不能批评特效，也不是可以随便疏忽特效，而是有些人的批评是抓着这一点在说
作者: lanuvie 2014-03-04 16:34:00
"看吧你们就是想省钱才随便做"但我完全不能认同，如果他们
作者: lanuvie 2014-03-04 16:35:00
是要省钱而随便做的人，那他们可以省的地方更多，是态度的问题，不是"特效就是差啊为何不能批" 不是不能批，而是一
作者: lanuvie 2014-03-04 16:37:00
直去负面解读特效差的原因，一直穷追猛打，很不健康。如果要良性讨论，可以讨论"结尾船的特效差 为何不拿掉？"
作者: lanuvie 2014-03-04 16:38:00
我是觉得，在剧情上(访谈史实中有提到)，不能拿掉，导演有
作者: lanuvie 2014-03-04 16:39:00
他的想法，特效技术上不能配合到，很遗憾，有些人因为这个部分批不停，那也没办法，但是也有人(像是我)觉得，在剧情
作者: lanuvie 2014-03-04 16:40:00
上留下这部分而舍去特效的精致，我能接受，每个人就是不一
作者: lanuvie 2014-03-04 16:41:00
样。我能接受钱不能像外国大把洒来做好特效的事实，但有些人就是不能，那也没办法，不需要互相说服，但我还是觉得，
作者: lanuvie 2014-03-04 16:42:00
不应该因为特效差就指责别人只是想省钱而不用心(不是指原po) 特效没进步是事实，但是要进步，只能不断地做，就跟棒
作者: lanuvie 2014-03-04 16:43:00
球一样要不断地练，人才不是凭空而降。当然可以说，观众花
作者: lanuvie 2014-03-04 16:44:00
钱进场当然有权要求最高品质，这当然没错，不过是不是最后因此只有特效精致砸大钱的外国电影才能在台湾生存呢？既然
作者: lanuvie 2014-03-04 16:45:00
大家只想看最好的特效，又无法接受国片资金普遍的情况。
作者: lanuvie 2014-03-04 16:46:00
这跟爱不爱台湾都没关系，观众心态决定市场，就是这样。
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-04 17:15:00特效团队应该有好几个 片末有泰中日台 不知道船是谁做的XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-04 17:33:00就是cost down啊XD
其实比起动画 我更在意片长 总觉得这部片减到两小时没问题 有太多旁枝末节的戏份 让我感动无法延续
不过我还是推荐身边的朋友去看 因为老话一句 瑕不掩瑜
那要怎么拍?照你说的没能力就不做的话,那KANO要何时才看的到?
KANO的街景呈现不好 是我比较会在意的地方...
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
低成本 大卖 也才几部片成功 要很多很多因素凑在一起
如果只为了特效一件事就放弃这个剧本的话,我会觉得更可惜
况且每个人接受的底线又不同,没经费就不拍有点因噎废食了
没经费有没经费的做法 片尾这种效果实在无法接受至于假观众的部分有点怪 但还在忍受范围内
我理解你的意思,虽然没交集,但还是谢谢你的耐心回复:)
作者:
meidoku (佐木三号)
2014-03-04 19:16:00赛德克的野猪我觉得ok呀，是我的要求太低吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-03-04 20:24:00可能大家要求不同吧 或是我眼睛很差吧 除了船 在看到讨论
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-03-04 20:25:00前 实在没觉得有什么不妥 总之每个人各有不同观戏重点有些特效大片我还在戏院看到睡着 同样花三百 我是不太愿意
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-03-04 20:26:00再去戏院睡觉（所以该系列大片后来都不去了）
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2014-03-04 20:34:00喜欢船那一段
紧盯着太夸张了，会看倒是真的，小马就不肯看，爆肝小学同学应该是......
楼主: DrGMars (火星爷爷) 2014-03-05 13:58:00
该不会有认识的吧...我这样爆挂岂不是科科了....哈
我也是蛮不喜欢船尾的动画啦 不过整体来说还是很值得一看的