[讨论] 冰雪奇缘其实骨子里跟原著差不多?

楼主: hoyunxian (WildDagger)   2014-03-04 14:35:53
既然是讨论剧情,这篇文章还有接下去的讨论串一定是满地地雷
讨论世界观合理性什么的也不在这篇讨论范畴中
所以想来讨论这些的请直接按←离开
会想到这个是因为几天前看到版上有人在说冰雪奇缘中
Elsa这个女主角同时扮演童话中的公主与巫婆的位置,
他后来还有在推文中提“冰雪皇后Elsa把女王Elsa给抓走”这样的例子
整段记得是这样(我改写过了):
“冰雪皇后Elsa带走了艾伦戴尔的女王Elsa,
公主Anna为了救回自己朝夕相处的姊姊追了过去,
虽然在冒险最后终于找到女王Elsa,但是冰雪皇后Elsa给了女王Elsa考验,
要女王Elsa通过考验才能和追来的公主Anna回去”
照这样的脉络来看,Frozen表面上跟原著剧情差很大,
不过骨子里面的剧情好像意外地和安徒生的原著主线差不多?
如果是这样的话,对应起来Anna果然是原著的Gerda、Elsa是Kai
冰雪皇后在Frozen里面反而被抽象化变成了Elsa的冰雪能力与恐惧之类的象征符号了
(恰好也对应原著中冰雪皇后那难以分辨是好是坏的位置,
因为冰雪能力片中也是描述看Elsa的内心决定是能力(好)或者是诅咒(坏))
(但是这样算的话阿克跟汉斯都是烟雾弹了呢......
不过Anna的维基条目上不是也有提阿克才是原本对应Kai的角色吗,
该说这样子是阿克悲剧了(?)
然后,以这样的主线来看,Anna恐怕不是在Elsa逃出国后才去“追”Elsa的
根本是从Do you wanna build a snowman那首歌开始就在“冒险”追Elsa了嘛
(这一追居然追了十数年才总算把Elsa给带回来,真是漫长啊......)
这个冒险我觉得也很像是心的距离上的“冒险”
(不是实际上而是内心的距离,到Elsa出奔那段为止两人物理距离上很近,
但是身为姊姊的Elsa那颗心被冰雪皇后Elsa给带到非常远的距离(即使是好意),
Anna只能一直在后面狂追心被冰雪皇后带走的Elsa)
所以这么看的话,果然阿克跟汉斯只是烟雾弹?
(其实我甚至有点怀疑汉斯对应到原著的魔幻花园与强盗、
阿克对应的是帮助Gerda的王子与老妇,
但这边就有点过度解读了,毕竟导演没提到这件事......)
作者: apreslete (夏后)   2014-03-04 14:37:00
帮助Gerda的还有一只好心的驯鹿,大概就是阿克了(被打)
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-04 14:37:00
你提的版友就是我吧?我的确觉得如此,也觉得你摘要得很好,比我的落落长文章精要多了~
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-04 14:41:00
一楼说得有理:阿克就是驯鹿(驯鹿台词也都阿克在说)
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2014-03-04 14:53:00
官方明确说过角色塑造时Elsa有根据Kai Anna有根据吉儿妲
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-04 14:53:00
我觉得你比较过度解读了 Frozen就只是源自原著灵感的新
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-04 14:54:00
创作而已啊 原著角色只是角色来源的原型 并不一样啊
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2014-03-04 14:54:00
不过背景路人里也有两个角色名字是Kai和吉儿妲
作者: littleyuan (baby)   2014-03-04 15:16:00
一开始确实也是改边自冰雪女王的 虽然改变不少但是主体精神还是有
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-04 15:28:00
受限电影的长度 把原著原封不动搬上大萤幕不太可能
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-04 15:31:00
不过你的解读我还满喜欢的 XD 但我想编剧应该没想那么多
作者: whyy (melody)   2014-03-04 16:10:00
原著应可以原封不动搬上大萤幕 只是欠缺喜感
作者: maple0memory (Maple麻烦你关怀弱势喽XD)   2014-03-04 16:27:00
我喜欢你的解读,很有道理
作者: clothk60207 (JanusLin)   2014-03-04 17:08:00
原著在改编的过程中有很大的问题就是,冰雪女王与
作者: clothk60207 (JanusLin)   2014-03-04 17:09:00
吉儿妲以及凯的连结太弱,也就是冰雪花了很久在编剧
作者: clothk60207 (JanusLin)   2014-03-04 17:10:00
的原因,我记得好像是某个访谈有提到
作者: TheDriver56 (螺赖把5566)   2014-03-04 17:16:00
很棒的见解
作者: swsig (vic)   2014-03-04 17:48:00
反过来说,如果骨子都不一样,这部片根本可算是原创了
作者: Howard61313 (好饿)   2014-03-04 18:06:00
Gerda这个角色到底有几种译名,我快疯掉了XD
作者: ChrisAJ (阿杰)   2014-03-04 23:24:00
没有过度解读吧@@ 我记得有人说过编导的IDEA就是这样啊
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-03-04 23:34:00
没有过度解读+1
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-03-04 23:36:00
不过老实说原版冰雪女王的故事有点看不懂
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-04 23:37:00
有时“过度解读”的视野还更宽广唷,见人所不能见
作者: cutsang (慕华)   2014-03-05 01:05:00
不错的见解
作者: akikno   2014-03-05 14:26:00
没有过度解读+1
作者: beinghunted (日日是好日)   2014-03-05 18:56:00
这是剧本的原意喔!
作者: rinze (城堡里没有公主)   2014-03-05 22:50:00
我也觉得没有过度解读,很棒!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com