Re: [新闻] 蒋渭水孙蒋朝根 声援大稻埕

楼主: shinway   2014-02-14 14:49:49
我没看过大稻埕,所以不谈电影,只谈我看板友们发文的感想。
版友们可能看惯了电影,对这种形式的大众艺术有一定的标准,但
不能否认,在台湾,仍有相当大一部分的观众是跟电影这种活动不很熟,
尤其老一辈人以及长期不屑国片、亚洲片的年轻人..
过度用自己看外国片的标准来评价本国片恰当吗?
看看近年的中国大片,有留心观察过的人会发现那些香港导演拍中国片
的整个电影逻辑跟拍香港片是不一样的,也就是说他们会因地制宜,针对
目标观众的喜好做调整。
把潜在的观众吸引进戏院,让他们看得懂、看得有共鸣、看得开心,甚至
获得一点点额外的启发。这个目标比其他什么都重要。
李安曾说过的话..
观众看电影是看什么?
你别以为他们是看你的片子多厉害?演员多会演?
观众在大银幕上看的其实是自己。
用一部制作不够严谨缺点多的电影,来谈台湾精神,可能被嫌廉价
但现实上的台湾呢?很不廉价吗?大家有很在乎吗?
作者: kutkin ( )   2014-02-14 14:50:00
哪有过度,票价都一样。
楼主: shinway   2014-02-14 14:53:00
票价一样 对 但是成本差很多 基本实力差很多
作者: kutkin ( )   2014-02-14 14:53:00
以前只重艺术是一种倾斜,现在只重票房一样是倾斜
作者: kutkin ( )   2014-02-14 14:54:00
有发挥实力再来谈吧。至少一八九五就还没有这么多问题
楼主: shinway   2014-02-14 14:55:00
光从票价的角度来批评并不全面,而且我记得魏德圣建议过
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 14:55:00
建议看一下上面那篇张飞打岳飞的评论吧
作者: kutkin ( )   2014-02-14 14:56:00
观众付一样的票价,为什么要放水。
作者: kutkin ( )   2014-02-14 14:57:00
骂一骂又不会痛,他们还是有收入。
楼主: shinway   2014-02-14 14:57:00
哀 我的意思是说 这种片只要能让某些人愿意进戏院 看得
作者: talan (---)   2014-02-14 14:57:00
文化部提过涨票价把其中几%拿来补助国片 然被骂到臭头
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 14:57:00
那篇写得很温和不过很精辟准确
楼主: shinway   2014-02-14 14:59:00
只要让某些人看得有滋味有收获 这部片就有成功之处了
作者: kutkin ( )   2014-02-14 14:59:00
片要看,但是评论也不能放水,这才是对国片好。
作者: kutkin ( )   2014-02-14 15:00:00
只要有收获,那我建议直接买外片就好 反正只要娱乐效果
作者: lokiishere (飞柳)   2014-02-14 15:01:00
有收获是一件事 要检讨又是另一件事 不要混为一谈
作者: kutkin ( )   2014-02-14 15:01:00
那....魏德圣或王家卫 重要吗? 不重要 娱乐就好
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:02:00
唉 针线建议去看那篇评论 看完后不知还会不会觉得电影的社会责任只在于拉人进戏院吗真心
楼主: shinway   2014-02-14 15:08:00
我看完了 那篇文章跟我这篇文章 核心意义不同啊
楼主: shinway   2014-02-14 15:09:00
我不是护航 不是要观众放水 不是说观众不能骂 不要骂
楼主: shinway   2014-02-14 15:14:00
电影的意义不只是拉人进戏院,也不只是考据等等"基本技术"
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:15:00
其实大家批的点很简单 这部戏或许让人们对历史发生兴趣
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:16:00
看到一堆在穷紧张 台湾不过才几部片有破亿 现在最需要是炒
楼主: shinway   2014-02-14 15:16:00
要知道 各种环境因素加总起来 台湾要出一部各方面都扎实
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:17:00
但宣传打着真实历史的旗号却任意的曲解历史 我想应该是
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:17:00
热市场 建立出产业规模 有一定的产销 到时还怕没有质吗 任
楼主: shinway   2014-02-14 15:17:00
然后好看、观众又愿意进戏院捧场的电影...这个难度比之国
楼主: shinway   2014-02-14 15:19:00
外 不知要难上几倍? 但观众就不同了 台湾完全的开放
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:19:00
直白点大方承认是单纯穿越喜剧贺岁片 批评声浪就不会这
作者: talan (---)   2014-02-14 15:19:00
台湾的环境是很难拿一个各方面都让人满意的电影
楼主: shinway   2014-02-14 15:20:00
问题是我看导演的回应也没有你说的那么差啊。
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:20:00
何经济产业都是先有量变才能质变 小学生就要他变专家?
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:20:00
么大了不是 一样可以让人进电影院 一样可以让人对那段时
作者: talan (---)   2014-02-14 15:20:00
不过这部片为人所诟病的地方是明白看见消费想消费的元素
楼主: shinway   2014-02-14 15:21:00
我觉得导演的才华跟努力是有未竟之处 并非没有诚意
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:21:00
期有兴趣 但没做好的基本技术又何必要和真实历史扯一起
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:21:00
历史只是其中一个元素 难道这部片是靠历史来号召吗 导演意
作者: talan (---)   2014-02-14 15:21:00
却在很基本 无关技术、经验 只关乎用心的地方看见它的草率
楼主: shinway   2014-02-14 15:22:00
阿他的努力跟才华就是连"历史剧"的考据都不让人满意嘛
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:23:00
no 细节不是电影的全部 但会让人看到导演对电影的用心
楼主: shinway   2014-02-14 15:23:00
你知道连李安的色戒 其历史真实程度就被王家卫的编剧嫌过
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:23:00
思就是有历史元素的娱乐片 多的是创作文本把历史重新在诠
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:24:00
但如果很多人对于细节的观感是没做好 那就不应该再说
楼主: shinway   2014-02-14 15:24:00
对啊 人家说的历史剧 不等于你以为的历史剧
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:24:00
释 另这部片应该是导演又不想像乡民讲纯娱乐 有心增加一些
楼主: shinway   2014-02-14 15:25:00
你拿这个点来狂批他 就离他的旨趣有段距离了
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:25:00
历史的内容增加电影的社会意义 就有些乡民 纯娱乐骂骗钱
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:26:00
有心加点料也不满意 这些乡民还是去看郊游吧 保证深度好片
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:27:00
如果你的标准要设定的很两极 就随你吧 但版上看起来 除
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:28:00
了那所谓的基本技术遭批评 改编的创意有无打动人也是被批的点
楼主: shinway   2014-02-14 15:29:00
很多人批评只看点不看面 这样的批评没有力量
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:30:00
是无法打动国片魔人 人家卖座好的很 看电影的人也不是比乡民的水准低吧 别自以为是了
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:31:00
恩 真的 票房=口碑是吧 受教了
楼主: shinway   2014-02-14 15:32:00
如果懂了李安说的那句话 就不会做无意义的争吵了 唉
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:33:00
我没说他好 但我也没证据说看的人水准比我好 有些人就是以
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-14 15:34:00
为自己比那么进场的水准高 用自己的标准来论断 真的吗?
楼主: shinway   2014-02-14 15:35:00
嘴砲嘛..不要为这个生气
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-14 15:36:00
虽然我不知道从哪句推文看出所谓自己比别人水准高 但你好像火气起来了XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-14 16:36:00
文化部提的不是涨票价,是恢复原来娱乐税率
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-14 16:37:00
结果娱乐税还没恢复,几间热门的戏院业者已经涨价了
作者: qscgg (QSC)   2014-02-14 17:06:00
囉哩八说干嘛 什么观众看什么样的片。大稻埕能大卖表示至少
作者: qscgg (QSC)   2014-02-14 17:07:00
在台湾,观众愿意接受啊。>.<
楼主: shinway   2014-02-14 18:41:00
大稻埕能卖只表示贺岁片的市场有做起来,台湾历史片(广义)
楼主: shinway   2014-02-14 18:49:00
要如何被有票房能量地呈现(ex穿越雾峰林家)需要更多努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com