“如果可以拍出一部叫好又叫座的好片，谁想拍出一部叫座不叫好的烂片”
我觉得错不在此片，错在近年来台湾大放大卖的都是这种型态的电影
电影市场里面因为个人的喜好不同本来就该有各种型态的电影
如果台湾“自制国片”能有像少年PI、浓缩的赛德克、无间道等电影
有一定品质又有一定数量同时又在台湾叫好叫座的话
像是大尾鲈鳗、大稻埕这种我个人根本不会花时间去看的片子
其实也是电影市场里的一部分，有几部票房亮眼事实上也没什么
你可以说是贺岁片，可以说是喜剧片
最可怕的是，这种型态的电影在台湾容易大放异彩
于是许多导演前仆后继的争拍这种容易冲高票房的电影
不要说过年，台湾电影根本整年都在贺岁 ！
但是我们还不得不提出来重要的一点
很多导演在没有成名时，没有资金预算的情况，理想抱负情操都不能当饭吃
魏导当初如果没有海角七号也不会有后来的赛德克！
所以这类片子本身并没有错，可悲的是食髓知味
可悲的是停滞不前，可悲的是占据票房的永远都只有这类电影
可悲的是台湾电影整年都在贺岁
我对台湾电影只有一个小小的期望
“卡司”
我真的不需要一些名气大但根本不会演戏的人
我真的不需要一些只想嘎一脚增加曝光度的艺人
我真的不需要一些名气大但看他演戏都痛苦的人
我真的不需要一些名气大但连金士杰眉毛都比不上的人(纯举例无意攻击事件本人)
我宁愿他是有实力的素人
我宁愿他是有潜力的新人
我宁愿他是对电影有热忱有期待的演员
所以台湾很多电影我真的看到卡司连看都不想花时间看
拿猪哥亮纳豆陈汉典等等来做广告宣传真的对我一点吸引力都没有
作者: silveryfox99 2014-02-11 16:11:00
但是大尾看完我觉得不会浪费钱﹐大稻埕就...
作者: fujiiccl (琉璃繁缕) 2014-02-11 16:12:00
整部片看完我不知道大稻埕的风华繁荣在哪
台湾电影根本整年都在贺岁 XDDDDDDDDDDD
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:14:00敢问金士杰演大尾鲈鳗票房会多少?烂片就有烂片的市场 你去计较那些干嘛 各取所需嘛
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-02-11 16:15:00大尾这种烂片用金世杰 杀鸡用牛刀?
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:19:00不否认是烂片啊 但他就是有适合的人选 你那边比演技有啥意义
整年都在贺岁太妙了XD 人家港片97之后振作近年有起色
虽然小成本烂片也不少 但大片跟贺岁片 还是有真的区隔感
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:20:00值是蛮无聊的事 商人在商言商 哪管的了这么多
我以前也说过类似话 通俗片是市场重要一环 但他只是一环
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:21:00"我真的不需要一些名气大但连金士杰眉毛都比不上的人"
说那么多还不是结果论 反正最后票房好就好是吧>.^
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:22:00这句原PO意思不就是 贺岁片的人都比不上金老
嗯?有什么问题吗 演技比金老差的要数根本数不完好吗
这样才是健康的电影工业 不过原po表达方式 可以谨慎点@@
作者:
arrakis (DukeLeto)
2014-02-11 16:23:00樊光耀就够了哪里用得上金士杰...
真拿金去演这种片只有浪费和导演蠢可以形容拉 就像金
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:24:00那就等著看痞子英雄2能破多少亿吧 既然金老这么威
到头来你还是只敢谈票房吗>.^ 不想看演技只迷牌子迷烂贺岁片的观众们堆出来的票房好棒棒喔
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:25:00所以我才说不否认台贺岁片很烂啊 对岸冏途系列都比这好多了
你嘴上讲很烂但又要护航岂不矛盾?原PO就是在抱怨能不能起码在演员上长进一点 结果你在那边呛金老演大尾
作者: lanuvie 2014-02-11 16:28:00
全篇最认同"市场需要各类型的片" 但是也不必说整年都在贺
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:28:00但是中南部的阿公阿嬷会为了"猪哥亮"一年去看一次电影不会为了"金士杰"差别就在这里 人家只想无脑笑一笑 演技?
你觉得演技都不看得观众 是一时的电影观众 还是一直得
电影观众?一两部烂片卖得好 所以就得出演技不重要了?这种心态本土电影一定搞没多久又会没落的啦
(其实已经看到很多人因为大尾 大稻埕这种片后 觉得被
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:31:00拜托是原PO硬要把金老扯进来讲 我可没说演技不重要
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:32:00金大胜一堆人这不用讲了吧 但是有必要说连眉毛都比不上?
喔喔 原来你没讲 不知道7F最后那几个字是什么意思
眉毛比不上是用梗 而且当事人潘玮柏还很谦虚的加到自己连金老汗毛都比不上
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:34:00原PO提金我附和他而已啊 不解他硬要拿金士杰跟贺岁片演员比
人家借此比喻不要用一堆演技不堪只是有牌的演员 你自己搞不懂还硬要呛回去 科
原PO抱歉 演技不重要都讲得出口 这种言论有必要驳回去
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:38:00所以原PO能比喻演技好人贺岁 我不能比喻金演大尾?票房就是现实的问题啊 为啥不能谈?
因为票房好=电影好这种思维很没逻辑 近年国片热用炒出来的案例更是不计其数 但同时的现象就是一部叫座的烂
片只会让观众失去信心渐渐不再买单 连这都没想到而流于表面票房亮眼沾沾自喜根本是自掘坟墓
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:42:00这篇讨论串 "票房好=电影好" 我有说过这句?
演技好演贺岁有什么问题?贺岁片就不能演得有演技?"敢问金士杰演大尾鲈鳗票房会多少?"不知道这思维不是
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:44:00说第三次了 原PO硬要拿硬底子演员比较 我反问他而已
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 16:46:00素昧平生 连我看过什么电影都知道 已笑
没差 反正同一篇推文你自己讲过的话你都会忘记 你大概
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-11 17:02:00不同意 我宁可看猪哥亮也不想看瑶瑶鸡排妹
我不太认同 拍(A)片来 来赚第(B)片的资金 的态度
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-11 17:05:00我宁可看汤姆克鲁斯演烂片也不想看素人好片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-02-11 17:15:00魏德圣之所以筹拍海角七号，也不是要拍一部赚钱的片子!!
不就板上想看的是电影，市场想看的是猪哥亮而己，所以这三年国片贺岁档的现实就猪哥亮=破亿，而板上大量好雷的就是被惨电，三年，连续三年，明年，同样的崩溃跟争论也只会再来一次
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 17:19:00楼上就是我想说的 所以根本没啥好比较的 要面对事实...
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 17:20:00去年我个人觉得最好的华语片是 爸妈不回家
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 17:21:00不要说票房了 连想看都找不到几个场次更正 爸妈不在家 笔误
版上大量好雷的被惨电?请问总铺师 那些年怎么回事?
我看很多爱讲电影版是反指标的才是不面对现实吧 票房
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2014-02-11 17:24:00我觉得志气比大尾流氓、大稻埕好看太多了
一好但版上说不好看就要出来插嘴 版上说好看卖得也好就说是工读生 嗯
作者:
yo706001 (台北DORI)
2014-02-11 17:27:00宝米恰恰是好片吧？但就很惨…
评价好/评价差 和 票房好/票房差 本来四种组合就都可
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 17:29:00拍完赛德克完成梦想?之后只挂监制 赛德克赔多少?
总铺师，那些年有跟猪哥亮强碰档期吗?都说贺岁档了....
能出现的 所以不只宝米 很多好片没票房或烂票吓吓叫都是要举例不怕没例子的
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 17:31:00阿嬷的梦中情人
连阵头一开始都是大量好雷后票房暴冲才比较多负雷出来
阿骂那哪算贺岁档?二月底上的片 而且要说好雷比率是高 但有算大量?
作者:
g5566 (gg)
2014-02-11 17:33:00总铺师暑假都敢提了 2月却不能提
我提总铺师是针对大量好雷 既然要反问我贺岁档 我就说哪部贺岁档有大量好雷又一点都不卖的?
然后你举一个根本不是贺岁档算大量好雷也很勉强的 科
过年期间上的，去年志气?今年甜蜜杀机板上不就都好雷多?
可惜今年KANO没跟猪哥亮对打，不然我很好奇结果会是怎样?
这两个哪算好雷多?充其量就是好雷比例高 但文章根本数量离多有距离好吗 再说志气也算卖得不差了
跟大尾比是被惨电啊.....我的好雷多是以板上的好负比来算，不过这是认知问题，也没啥好争的，期待明年有名导愿意跟猪哥亮单挑一下XD
是啊 像我就觉得用比例比没有意义 不然蓝色茉莉几乎全
好雷但看的人又不多 一定有人不喜欢但没去看得发负雷
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2014-02-11 19:13:00你怎么会跟ID有5566的人认真....
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-02-11 19:45:00你知道为啥台湾只有拍乡土题材卖钱吗? 其它不错的片都挂点
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-02-11 19:47:00因为那些是吸引非主流观众的片,台湾主流市场是看好莱坞片
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-02-11 19:49:00目前用以小搏大想挑战好莱坞的电影 下场都差不多 想想吧!
吸引非主流 剧本也拜托好一点 低成本好剧本有这么难吗
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-02-11 20:19:00瞄准非主流低成本剧情又好的剧本 很难得喔 电影界一堆文青
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-02-11 20:25:00想法与庶民百姓都脱节 写不出生猛有力的剧情 无病呻吟最会
作者:
meidoku (佐木三号)
2014-02-11 20:54:00台湾电影明明就有品质好的片，为什么一定要这么在意票房?
就文青们无法接受他们认为优质的好片票房被他们眼中不堪入目的低俗片惨电阿......
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-02-12 01:14:00很难，周星驰所有片子做个排名
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-02-12 01:15:00东西游记可以排第几，西游降魔可以排第几但票房表现又是什么样的情形？ 不辩自明
作者:
meidoku (佐木三号)
2014-02-12 02:27:00低俗片不等于烂片，凭什么把你不喜欢的片说成烂片?
作者: sad2 (子衿) 2014-02-12 11:41:00
没这些所谓的烂片 你所谓的高级片根本就没人看
作者: sad2 (子衿) 2014-02-12 11:42:00
还不是靠这些烂片养大市场