Re: [请益] 这个板上真的有片商工读生吗?

楼主: jefferk (lighter)   2014-01-19 18:52:49
片商要聘工读生会有多难
一部片子聘2个工读生在各大论坛回个好雷好看
比在实体现场摆着牌子还要便宜
不过重要的是版上的风气
常常有人跟风 这种奇怪的风气才是我们要思考的
老实说 今天我要去看电影 我第一个步骤就是来电影版看看评论
如果版上充斥这种文章 对其他人不就造成影响吗
有人或许会说 "你不会判断吗,这都不会,人芸亦芸,看到烂片活该死好"
但今天我想表达的是 以前我看着大家的心得去选 结果也都还不错
可能有些误差,但大抵不会太差
但如果是工读生入侵之后,我们挑片的正确性就降低许多
这是很可惜的,大家可以想想,电影版为什么这么多人在
因为喜欢电影而来讨论,如果滥用行销宣传的手法把他搞烂了,
真得很可惜.我很喜欢看电影,也喜欢讨论电影的感觉
一点小小心得
作者: jane60421 (歐喵)   2014-01-19 18:56:00
真的...以前看片前来找评价都还满准的 最近越来越.....
作者: jane60421 (歐喵)   2014-01-19 18:57:00
只剩负雷值得信任了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-01-19 18:58:00
多少机率算准阿?
作者: han72   2014-01-19 18:59:00
负雷的确比较有参考价值 一篇电影如果有很多言之有理的负雷
作者: han72   2014-01-19 19:01:00
文出现通常真的不好 反过来说 如果一部电影的负雷文
作者: stu51211 (做就对了)   2014-01-19 19:01:00
负雷太多就变成反行销出现XD
作者: han72   2014-01-19 19:02:00
只有我觉得...吗)的那种负雷文居多的话 那电影通常不会太差
作者: stu51211 (做就对了)   2014-01-19 19:03:00
看到别人说不好 原本不介意的会不经意注意到
作者: stu51211 (做就对了)   2014-01-19 19:04:00
其实就行销手法来讲 虚虚实实就不能没声音
作者: han72   2014-01-19 19:04:00
要参考一部电影好坏 这样比看好雷负雷文数量准多了
作者: minri (XX)   2014-01-19 19:21:00
======现在更恐怖的是imdb和烂番茄指数 根本是真理了=======
作者: nopeace (唉呀)   2014-01-19 19:26:00
楼上那只是参考的依据之一而已,不一定每个人都适用啊
作者: nopeace (唉呀)   2014-01-19 19:27:00
就好像你身边有个人看电影的喜好跟人差不多,所以他推荐的
作者: nopeace (唉呀)   2014-01-19 19:28:00
片子你会比较"信任",所以参考价值比较高,但难免会有一两
作者: nopeace (唉呀)   2014-01-19 19:30:00
部片可能不一定都认同,不一定每个都只有好跟不好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com