[无雷]关于漫天大布局的钓鱼手法法律是否承认?

楼主: s3520102 (戳宝)   2014-01-19 18:22:31
刚刚看完了漫天大布局
有个问题想问
不知道各位知不知道在刑法里面有一条叫做毒树毒果的法律
简单来说就是非法取得的证据不能成为证据
最常见的例子就是警方在网络上扮演援交妹钓鱼
如果片中的故事发生在现在,法律是否会承认呢?
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-01-19 19:07:00
没看过这部片,不过我觉得有点被雷到 =w=
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-01-19 19:08:00
八挂板先前有律师出来叹息过...毒树果实在台湾不是那么有用
作者: babylina (babylina)   2014-01-19 19:16:00
1.是刑事诉讼法不是刑法
作者: babylina (babylina)   2014-01-19 19:17:00
2.台湾刑诉法里面并没有毒树毒果理论3.毒树毒果理论指的是非法取得A,再用A合法取得B
作者: babylina (babylina)   2014-01-19 19:18:00
这时B理论可否有证据能力的问题,至于A则叫证据排除法则4.台湾关于证据排除法则,除了关于自白且重大依156条1项
作者: babylina (babylina)   2014-01-19 19:19:00
无证据能力外,系依第158-4条,学说称权衡理论来个案讨论
作者: babylina (babylina)   2014-01-19 19:21:00
5.虽然学说有异议,不过实务对钓鱼问题则系以警方属于对犯罪人该犯罪行为是否有惹起犯意,亦或单纯机会提供而论
作者: babylina (babylina)   2014-01-19 19:22:00
简单说,被动接受援交要约,则合法;主动则不合法
作者: babylina (babylina)   2014-01-19 19:23:00
6.毒树果实理论因为法律没规定,是单纯依法理推出的理论所以实务上有没有完全采用,敝人就不是这么肯定...
作者: babylina (babylina)   2014-01-19 19:25:00
我猜大概还是回到158-4和实务自己加的八款事由去检讨吧
作者: babylina (babylina)   2014-01-19 19:26:00
如上,有错误还请指教~~
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-01-19 19:29:00
楼上太专业惹 <(__)>
作者: smj36531 (咨商小生)   2014-01-31 09:19:00
不就是刑诉的理论丢上来而已= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com