Re: [请益] 这个板上真的有片商工读生吗?

楼主: wincecarter   2014-01-19 15:53:38
怎么会没有?但就算有 又如何?
从政治、媒体、美食报导、3C文章,
都有背后看不见的黑手在操作、炒作,甚至隐藏负面消息、缺点...等等,
不管电影版是否已经被工读生大量入侵,
我想就是回归到最基本面,
"自我判断"
如果你连一篇文章都分不出是否言之有物,是否符合你喜爱的类型,
那你凭什么资格看完后,再回来版上像个小孩一样又哭又闹的说被工读生骗啦,
国片就算了 连白日梦冒险王这种外国片都有人说工读生入侵....
实在是有点匪夷所思啊!
好不好看本来就是一种很主观的看法,我同学觉得大尾鲈鳗很好看,
一堆长辈更是赞不绝口,难道我就要鄙视他们吗?还是说在骗人?
最后 我觉得电影版现在版风真的有点糟糕啊....
不论是好、负雷文,有些文章内容根本乏善可诚,
好雷文连为什么好看都没说
负雷文就狂骂烂片 被骗去看 什么看到一半就离席,
再来就是开始战来战去,一言堂等战点吵来吵去,
版主都不用审视一下这些文章(废文)吗???
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-19 15:55:00
电影公司如果愿意花钱请写手写推荐文,表示真的有用!!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-19 15:57:00
反正这次觉得自己被骗的,下回还是会被骗
作者: MSme (MH)   2014-01-19 16:00:00
我觉得很有趣的是,都知道很多工读生,还被骗到底要怪谁...
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2014-01-19 16:04:00
本来就是正常的宣传方法,不知道一堆人在无聊什么
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2014-01-19 16:04:00
电影版最大问题就一言堂 剩下工读生什么都还好我觉得啦
作者: smallca (小卡)   2014-01-19 16:05:00
还审视勒 戒严喔
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-01-19 16:07:00
废文蛮难定义的 有些明显来闹的就算了 有些正文还好
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-01-19 16:08:00
但在底下却又战来战去的这不知该怎么算
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2014-01-19 16:11:00
本来就该审视的又有什么问题? 一堆人不懂言论自由的意义
作者: riseball (饭团)   2014-01-19 16:15:00
我都是看负雷的“数量“来决定要不要看那部片
作者: riseball (饭团)   2014-01-19 16:16:00
你一个大烂片一定一堆人负雷 工读生发一百篇好雷也洗不掉
作者: riseball (饭团)   2014-01-19 16:17:00
那种发负雷没内容的被嘘就说一言堂也很可笑
作者: riseball (饭团)   2014-01-19 16:18:00
而且很多人都不会看文章内容也就跟着附和
作者: lanagrass (lanagrass)   2014-01-19 16:20:00
昨天那篇甜蜜的负雷文就是阿 还一堆人说国片不意外之类的结果被抓包还自删
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-19 16:21:00
板上会有一堆负雷文的不一定是烂片,很多拿大奖的片子
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-19 16:23:00
上了电影板还是一堆人给负评,所以要看给的标准在哪
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-19 16:40:00
自我判断咧 不想被暴雷只能先看好雷跟负雷的比例
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-19 16:42:00
我先看完大家写的文章来判断进场 那不就全爆光了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-19 16:45:00
不想爆雷的就不要拿板上雷文作参考,这些不是写给你看的
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-19 16:47:00
不是写给我看的 难不成是写给我阿骂看的吗..
作者: MSme (MH)   2014-01-19 16:48:00
应该说,要把电影版当成你看电影的指标自己的事
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-19 16:48:00
那...叫你阿骂来囉....
作者: Purekim (噗金)   2014-01-19 16:49:00
XD
作者: MSme (MH)   2014-01-19 16:49:00
但是电影板也不过是大家PO心得的地方而已
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-19 16:50:00
一个人的心得说不准 板上数十篇心得总会有个大致评价
作者: cappa (cappa)   2014-01-19 16:51:00
真的 电影板只是人比较多讨论电影的地方而已 就只是这样
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-19 16:51:00
就像imdb 烂番茄一样 那当然电影版也可以当参考吧
作者: MSme (MH)   2014-01-19 16:53:00
会参考应该是对某部有兴趣,不想看的片再多好雷我也不会去看
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-19 16:54:00
选片有很多参考指标,自己选一个值得信任的去参考
作者: Purekim (噗金)   2014-01-19 16:54:00
就算原本没兴趣 好雷文太多的话 难免会受到受影响感到好奇
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-01-19 16:54:00
其他讲得都对 但外国片也是会有工读生好吗
作者: Purekim (噗金)   2014-01-19 16:55:00
但要不要去看是自己的选择
作者: MSme (MH)   2014-01-19 16:57:00
我觉得预告片才会骗人XD
作者: gingling (暖暖的)   2014-01-19 16:59:00
外国片也是需要台湾代理商的啊...
作者: hacker725x (Akuma)   2014-01-19 16:59:00
预告不骗人的话,谁会进电影院看天际浩劫 XD
作者: Berotec (备劳喘)   2014-01-19 17:02:00
你以为代理商买外国片播映权不用钱喔
作者: Berotec (备劳喘)   2014-01-19 17:03:00
我没说外国片就一定有/无 工读生 只是你的分类方式也太怪
作者: MSme (MH)   2014-01-19 17:03:00
你说到一个重点了,板上有些人就是不喜欢就全推给工读生
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-19 17:05:00
我觉得判定是大量好雷文+有几篇负雷但很多推的
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-01-19 17:06:00
问题是洋片还有IMDB.烂蕃茄跟metacritic这些具公信力的
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-01-19 17:07:00
网站可供参考 国片除了电影板还有哪里可以参考的?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-19 17:07:00
像总舖师就是因为有这个现象 我就不看了
作者: MSme (MH)   2014-01-19 17:07:00
几篇负雷很多推的有点不准,因为大片很多都这样的@@
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-01-19 17:08:00
如果一部好莱坞电影烂蕃茄5% IMDB3分 在电影板怎么洗都
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-01-19 17:09:00
没用的啦
作者: shinichi (野孩子)   2014-01-19 17:09:00
非常讨厌把自己不喜欢就说喜欢的人都是工读生这种人
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-01-19 17:10:00
电影板还有会在别人负雷下说人家反串或废文的 我是觉得这种也没比较好就是讲难听一点啦 这边一堆人电影板都逛很久了 在国片兴起前
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-01-19 17:11:00
我是几乎没看过这边有人在讲工读生啦
作者: gingling (暖暖的)   2014-01-19 17:14:00
只能说 别人回答外国片需要代理商的本意你都会误会了
作者: gingling (暖暖的)   2014-01-19 17:15:00
要辨别到底是不是工读生发文的确是有难度啦
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-19 17:18:00
以好莱坞的财力跟势力,不要说工读生,教授都出来打工了
作者: vitzou (Thor)   2014-01-19 17:22:00
所以电影版的意见根本就看看就好阿XD 还会有人被骗真是颇ㄏ
作者: vitzou (Thor)   2014-01-19 17:24:00
有工读生又怎样?难道连一部片应不应该看的判断力都没有?
作者: jinabs98 (bbs)   2014-01-19 17:33:00
人多的地方就有江湖 版主出来管就是要当炮灰的
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-01-19 18:05:00
因为在这里依靠国片得利或有人情包袱的人一定有而且也不少
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-01-19 18:06:00
所以国片的好雷可能会失真。反之外国片相关人士在这里少到
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-01-19 18:07:00
几乎没有。是相对会比较客观
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-19 18:09:00
华纳、大众等国外片商都是国片最大得利者喔!!
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-01-19 18:13:00
嗯..s兄的推文和我的并没有相牴触阿?
作者: benxyz (New Divide)   2014-01-19 18:25:00
乏善可陈
作者: xmann (品味质感(b))   2014-01-19 18:34:00
跟贱民一个样,苦差就推给管理者
作者: ldstar (落日满秋山)   2014-01-19 18:35:00
有时国片明明很烂 看完来这批评都会被嘘 说啥要给国片机会
作者: ldstar (落日满秋山)   2014-01-19 18:37:00
这种花钱看烂片 还要大家一起支持的 有很高的机率就是
作者: hankkchang (hankkchang)   2014-01-19 20:10:00
太偏激
作者: kaiandgreen (...)   2014-01-19 21:40:00
觉得电影版这几年来文章素质真的降低不少,以前没绞尽脑汁长篇分析根本不敢po文
作者: kaiandgreen (...)   2014-01-19 21:45:00
不过大家质疑有工读生的甜蜜杀机我看了比之前所有国片好太多了,没有满是粗俗文化,剧情紧凑完整,警匪
作者: kaiandgreen (...)   2014-01-19 21:46:00
推理片这我爱></
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2014-01-19 23:10:00
一堆好雷文跟本是电影介绍,我也是只看负雷
作者: m06 (桂冠汤圆)   2014-01-20 02:18:00
太天真了
作者: evilraistlin (神蝶)   2014-01-20 08:48:00
同意 就算是负雷 言之有物的话 大家可以好好讨论
作者: evilraistlin (神蝶)   2014-01-20 08:49:00
有的好雷或负雷根本瞎扯一通 根本没有意义...没写意见的那种我基本上都不信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com