怎么会没有?但就算有 又如何?
从政治、媒体、美食报导、3C文章，
都有背后看不见的黑手在操作、炒作，甚至隐藏负面消息、缺点...等等，
不管电影版是否已经被工读生大量入侵，
我想就是回归到最基本面，
"自我判断"
如果你连一篇文章都分不出是否言之有物，是否符合你喜爱的类型，
那你凭什么资格看完后，再回来版上像个小孩一样又哭又闹的说被工读生骗啦，
国片就算了 连白日梦冒险王这种外国片都有人说工读生入侵....
实在是有点匪夷所思啊!
好不好看本来就是一种很主观的看法，我同学觉得大尾鲈鳗很好看，
一堆长辈更是赞不绝口，难道我就要鄙视他们吗?还是说在骗人?
最后 我觉得电影版现在版风真的有点糟糕啊....
不论是好、负雷文，有些文章内容根本乏善可诚，
好雷文连为什么好看都没说
负雷文就狂骂烂片 被骗去看 什么看到一半就离席，
再来就是开始战来战去，一言堂等战点吵来吵去，
版主都不用审视一下这些文章(废文)吗???
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 15:55:00电影公司如果愿意花钱请写手写推荐文，表示真的有用!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 15:57:00反正这次觉得自己被骗的，下回还是会被骗
作者:
MSme (MH)
2014-01-19 16:00:00我觉得很有趣的是，都知道很多工读生，还被骗到底要怪谁...
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2014-01-19 16:04:00本来就是正常的宣传方法,不知道一堆人在无聊什么
电影版最大问题就一言堂 剩下工读生什么都还好我觉得啦
作者: smallca (小卡) 2014-01-19 16:05:00
还审视勒 戒严喔
废文蛮难定义的 有些明显来闹的就算了 有些正文还好
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2014-01-19 16:11:00本来就该审视的又有什么问题? 一堆人不懂言论自由的意义
你一个大烂片一定一堆人负雷 工读生发一百篇好雷也洗不掉
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-01-19 16:20:00昨天那篇甜蜜的负雷文就是阿 还一堆人说国片不意外之类的结果被抓包还自删
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 16:21:00板上会有一堆负雷文的不一定是烂片，很多拿大奖的片子
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 16:23:00上了电影板还是一堆人给负评，所以要看给的标准在哪
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 16:45:00不想爆雷的就不要拿板上雷文作参考，这些不是写给你看的
作者:
MSme (MH)
2014-01-19 16:48:00应该说，要把电影版当成你看电影的指标自己的事
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 16:48:00那...叫你阿骂来囉....
作者:
Purekim (噗金)
2014-01-19 16:49:00XD
作者:
MSme (MH)
2014-01-19 16:49:00但是电影板也不过是大家PO心得的地方而已
一个人的心得说不准 板上数十篇心得总会有个大致评价
作者:
cappa (cappa)
2014-01-19 16:51:00真的 电影板只是人比较多讨论电影的地方而已 就只是这样
就像imdb 烂番茄一样 那当然电影版也可以当参考吧
作者:
MSme (MH)
2014-01-19 16:53:00会参考应该是对某部有兴趣，不想看的片再多好雷我也不会去看
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 16:54:00选片有很多参考指标，自己选一个值得信任的去参考
作者:
Purekim (噗金)
2014-01-19 16:54:00就算原本没兴趣 好雷文太多的话 难免会受到受影响感到好奇
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-01-19 16:54:00其他讲得都对 但外国片也是会有工读生好吗
作者:
Purekim (噗金)
2014-01-19 16:55:00但要不要去看是自己的选择
作者:
MSme (MH)
2014-01-19 16:57:00我觉得预告片才会骗人XD
作者:
Berotec (备劳喘)
2014-01-19 17:02:00你以为代理商买外国片播映权不用钱喔
作者:
Berotec (备劳喘)
2014-01-19 17:03:00我没说外国片就一定有/无 工读生 只是你的分类方式也太怪
作者:
MSme (MH)
2014-01-19 17:03:00你说到一个重点了，板上有些人就是不喜欢就全推给工读生
问题是洋片还有IMDB.烂蕃茄跟metacritic这些具公信力的
作者:
MSme (MH)
2014-01-19 17:07:00几篇负雷很多推的有点不准，因为大片很多都这样的@@
如果一部好莱坞电影烂蕃茄5% IMDB3分 在电影板怎么洗都
电影板还有会在别人负雷下说人家反串或废文的 我是觉得这种也没比较好就是讲难听一点啦 这边一堆人电影板都逛很久了 在国片兴起前
只能说 别人回答外国片需要代理商的本意你都会误会了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 17:18:00以好莱坞的财力跟势力，不要说工读生，教授都出来打工了
作者:
vitzou (Thor)
2014-01-19 17:22:00所以电影版的意见根本就看看就好阿XD 还会有人被骗真是颇ㄏ
作者:
vitzou (Thor)
2014-01-19 17:24:00有工读生又怎样？难道连一部片应不应该看的判断力都没有？
作者: jinabs98 (bbs) 2014-01-19 17:33:00
人多的地方就有江湖 版主出来管就是要当炮灰的
作者:
kenco (最近走希腊风)
2014-01-19 18:05:00因为在这里依靠国片得利或有人情包袱的人一定有而且也不少
作者:
kenco (最近走希腊风)
2014-01-19 18:06:00所以国片的好雷可能会失真。反之外国片相关人士在这里少到
作者:
kenco (最近走希腊风)
2014-01-19 18:07:00几乎没有。是相对会比较客观
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 18:09:00华纳、大众等国外片商都是国片最大得利者喔!!
作者:
kenco (最近走希腊风)
2014-01-19 18:13:00嗯..s兄的推文和我的并没有相牴触阿?
作者:
benxyz (New Divide)
2014-01-19 18:25:00乏善可陈
作者: xmann (品味质感(b)) 2014-01-19 18:34:00
跟贱民一个样，苦差就推给管理者
作者:
ldstar (落日满秋山)
2014-01-19 18:35:00有时国片明明很烂 看完来这批评都会被嘘 说啥要给国片机会
作者:
ldstar (落日满秋山)
2014-01-19 18:37:00这种花钱看烂片 还要大家一起支持的 有很高的机率就是
作者: hankkchang (hankkchang) 2014-01-19 20:10:00
太偏激
觉得电影版这几年来文章素质真的降低不少，以前没绞尽脑汁长篇分析根本不敢po文
不过大家质疑有工读生的甜蜜杀机我看了比之前所有国片好太多了，没有满是粗俗文化，剧情紧凑完整，警匪
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2014-01-20 02:18:00太天真了
有的好雷或负雷根本瞎扯一通 根本没有意义...没写意见的那种我基本上都不信