楼主:
x77 (肛之恋精术士)
2014-01-19 18:26:14※ 引述《wincecarter ()》之铭言：
: 怎么会没有?但就算有 又如何?
: 从政治、媒体、美食报导、3C文章，
: 都有背后看不见的黑手在操作、炒作，甚至隐藏负面消息、缺点...等等，
的确有！
尤其政治党工更是恐怖，无所不侵，就样癌细胞一样！
: 不管电影版是否已经被工读生大量入侵，
: 我想就是回归到最基本面，
: "自我判断"
: 如果你连一篇文章都分不出是否言之有物，是否符合你喜爱的类型，
: 那你凭什么资格看完后，再回来版上像个小孩一样又哭又闹的说被工读生骗啦，
: 国片就算了 连白日梦冒险王这种外国片都有人说工读生入侵....
: 实在是有点匪夷所思啊!
这个笔者倒是不敢确定喔！
有种现象叫做破窗效应
简单来说就是人云亦云
一开始有几个人开始好雷连发，尤其是用那种深度、省思、人文这种风格的好雷文
后面的人就很难违背自己的良知发个负雷文，至少也是捏著懒趴不敢说话
笔者称之为“国王的新衣效应”，因为怕被认为是个看不懂，没深度的白痴..
就举例来说吧：
台湾某蔡导演的作品，大家少有负雷吧？
那到底是他拍的好？还是根本没人去看？
还有本版曾经狂推的一部金凯瑞的“yes man没问题先生”
一堆人文中说什么发人审思、让人反省自己的人生，让我找到人生方向的屁话
结果这部在笔者眼中，根本是金凯瑞有史以来最大的烂片！
整部戏逻辑前后矛盾、又难笑，让笔者跟家人看到一半，一直干笑
(先前还说是版友推荐的，靠)
唯一能看的只有女主角
要说这部当初没有片商请工读生，笔者很怀疑~~~
: 好不好看本来就是一种很主观的看法，我同学觉得大尾鲈鳗很好看，
: 一堆长辈更是赞不绝口，难道我就要鄙视他们吗?还是说在骗人?
: 最后 我觉得电影版现在版风真的有点糟糕啊....
: 不论是好、负雷文，有些文章内容根本乏善可诚，
: 好雷文连为什么好看都没说
: 负雷文就狂骂烂片 被骗去看 什么看到一半就离席，
: 再来就是开始战来战去，一言堂等战点吵来吵去，
: 版主都不用审视一下这些文章(废文)吗???
这点中肯，像笔者之前发了很多精辟的影评，
但都采遭嘘文，甚至版主删文伺候...
所以现在笔者都很小心，发的文中夹叙夹议，影评内带有强烈的隐喻和道德批判
并内含超现实主义以及结构主义的风格
让版友钦佩不已，板主不敢删文
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-19 18:30:00破窗.............不知道该如何吐槽了
作者:
sunsptt (我是一只玛瑙水母)
2014-01-19 18:33:00楼主:
x77 (肛之恋精术士)
2014-01-19 18:34:00对笔者来说，现在电影版就像个破窗(你们以为我真的不知阿)
作者:
sunsptt (我是一只玛瑙水母)
2014-01-19 18:35:00我是不知道你知道不知道 可是你的用法就像不知道难道你跟古代人一样错字就是故意错别字要制造文章深度吗
楼主:
x77 (肛之恋精术士)
2014-01-19 18:36:00这叫超现实主义，文内已说明
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2014-01-19 18:38:00yesman好看啊
作者:
brioche (brioche)
2014-01-19 18:43:00这种废文还没人嘘...我先来
70年代后出生的人因为历经教改这类的事情，所以他们很
吃没问题先生这类片子啊！像是最近的about time白日梦冒险王都是啊！重点在改变人生的态度。
遭了我觉得yes man很好看,而破窗理论是用在犯罪控制
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2014-01-19 20:47:00你快变成跟NBA狗一样了,八卦版闹一闹,其他版又正常
作者:
lienjj (阿骏)
2014-01-19 21:24:00Yesman真的不错看
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-19 21:39:00蔡导的片子啊...是拍得好又没得看
作者:
catem (左 目 )
2014-01-19 22:56:00笔者笔者 为什么不用"我觉得" 用笔者不代表比较中立好不好
作者:
nicedog (耐斯多)
2014-01-20 13:58:00笔者