[讨论] 一塌糊涂的地心引力

楼主: cayman2009 (鳄鱼)   2014-01-11 19:48:43
很久没看电影了 今天下午去影院看了一次很多人赞美的地心引力
但是 为什么一点感觉都没有 没错 就是一点点的兴趣都没有
枯燥单调乏味 这是我总结出的六个字 一点代入感都没有
至于随便打开各个太空站的门更是让我惊讶
因为太空站里面的人不是挂了就是没人
按说这种开启舱门是要里面的人或者地面配合的
必须让地面先放出舱门开启的权限才有可能进去
整部片就是一个无感的女主角从一个地方飞到另一个地方
还有让人诧异的就是两个太空人居然能够撞到一起
因为一般来说绕地卫星的速度适用于第一宇宙速度 即7.9公里每秒
即使那个男的带着助推器 但要找到女的无异于大海捞针
而该片居然在这个情节上浪费了几十分钟
本来这片应该是要强化一个人让这个人的经历和生活变得饱满
强化生存的意志和理念 凸显主角的急智
但这个导演居然把几十分钟浪费在聊天上
剧情很苍白 就是一个女人飘着飘着就回到地球了
因为花钱买了票 所以硬是看完了 真是无聊啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-11 19:51:00
一点也不浪费,那一场聊天戏,导演完的可开心了....
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2014-01-11 19:52:00
普普的片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-11 19:53:00
作者: minri (XX)   2014-01-11 19:57:00
因为这部根本不是动作片
作者: bgp915117 (Utley)   2014-01-11 19:59:00
呵呵
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-01-11 20:01:00
这部片再怎么说也不会是一蹋糊涂吧.....
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 20:01:00
如果你在它上映时PO这篇 应该会秒嘘到X1
作者: opsddb (opsddb)   2014-01-11 20:01:00
今年最佳英语片
作者: opsddb (opsddb)   2014-01-11 20:02:00
去年
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 20:02:00
我的感觉跟你一样 看完真的很空虚..
作者: ebian (蓝色黑盒子)   2014-01-11 20:04:00
太空站的人都撤走了吧? 我在猜紧急逃生程序启动后 大概就不
作者: ebian (蓝色黑盒子)   2014-01-11 20:05:00
需要开门的权限了
作者: swingman (勇敢gogo)   2014-01-11 20:05:00
没有什么内容是"应该要"怎样的
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-01-11 20:06:00
可以在很酸的烂番茄网站293位影评中拿下97%好评
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-01-11 20:07:00
就算大众的IMDB超过20万人投票下也拿下8.3分
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-01-11 20:08:00
如果这片一蹋糊涂那影评跟大众眼睛不就瞎了....
作者: theword (111)   2014-01-11 20:14:00
原声带那首天宫真是神曲阿
作者: Helvetica (Waste is life all about)   2014-01-11 20:31:00
资质有限 这也是勉强不来的(摊手) 互找取暖一下不为过~
作者: metalguy (why so serious?)   2014-01-11 20:33:00
你知道什么叫运镜吗ㄏㄏ
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:34:00
素质问题 建议你去看大尾比较适合你
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 20:37:00
因为它评价很高 所以批不得 批的人都是素质低落 不错
作者: MSme (MH)   2014-01-11 20:40:00
都敢说片子一蹋糊涂,应该也不怕被嘘啦...
作者: Bihrava (bihrava)   2014-01-11 20:41:00
是说这篇文也是蛮空虚的
作者: flymoi   2014-01-11 20:41:00
不 我觉得原po挨批不是因为这部片批不得 而是原po觉得这部
作者: MSme (MH)   2014-01-11 20:41:00
至少是针对电影批评,不会像很多人只会推给工读生
作者: flymoi   2014-01-11 20:42:00
了解导演想表达什么 在太空中发生急难 还有女主角独自说的话 都在告诉你"人生没什么应该怎样" 人生充满意外 你不接受
作者: flymoi   2014-01-11 20:43:00
这女主角不是英雄、充满智慧而是充满慌张 是因为你期待这部
作者: flymoi   2014-01-11 20:44:00
片"应该"有个英雄存在 英勇地不让男主角死 之类的。很肯定这部片不符合原po的期待 但是不合原po期待的片并非就是烂片
作者: flymoi   2014-01-11 20:45:00
只能说你选错片 或这部片不是你的菜
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 20:45:00
每次有人对片发普或负雷就会有人说Hey是你不懂他的涵义
作者: LOVEMOON3427 (没看过落枕吗...)   2014-01-11 20:46:00
觉得普通+1
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:46:00
不然你告诉我 他文章是有表达到电影的涵义吗?zz
作者: flymoi   2014-01-11 20:47:00
所以呢?我认为他的没理解是因为他根本就画了一个框框把自
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 20:47:00
这部片我跟我朋友看完都面面相觑但由于是烂番茄评选第
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:47:00
而且又是一个别人说好看就去看的 跟风的明明就不喜欢
作者: flymoi   2014-01-11 20:48:00
己限制住 觉得"应该"要怎样 并不是觉得我比他懂 他如果没事
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:48:00
这种类型电影 别人说好看就去看 不符合自己类型就说这电影能看 这不是素质低 不然是高 zz 你讲讲看
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:49:00
就说这电影难看 这不是素质低 不然是高?
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 20:49:00
一所以我没跟任何人抱怨或嘘过这部而是在心里默默
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:50:00
就像你拿刺激1995给那种喜欢看动作片的人 他们也会说
作者: flymoi   2014-01-11 20:50:00
现在不是在比见解的高低 而是有既定的刻板印象 那只要不合
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:51:00
难看 但高素质只会表示片类型不适合我 而不是这电影
作者: lucas01 (lucas)   2014-01-11 20:51:00
烂片一部 片头就开始烂 剧情跟逻辑都烂 浪费好演员
作者: theword (111)   2014-01-11 20:51:00
我猜人生一帆风顺或还没出社会的学生 的确很难跟这片共鸣
作者: flymoi   2014-01-11 20:51:00
意的就说烂 那如果没默认立场 那想法还是一样的话当然没话
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 20:52:00
有个底 加上珊卓是我最爱女明星 所以选择装傻没看过
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:52:00
意思都不懂 也不怪大尾能在台湾卖4亿 素质就是差
作者: flymoi   2014-01-11 20:52:00
说 但事实上原po的默认立场也不可能事先消除了
作者: lucas01 (lucas)   2014-01-11 20:52:00
这部片就像嘘你的宅水准低落一样 建议去看卡通片比较适合
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:54:00
01你还是去看天线宝宝了 别上来装懂了
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 20:54:00
所以这是一部要出过社会经历大风大浪而且不是学生才适
作者: myukaka (ZERO3)   2014-01-11 20:54:00
之前看了女主角和女太空人的访问,太空人很高兴有这部电影
作者: theword (111)   2014-01-11 20:55:00
不一定 我只是猜可能是这样
作者: myukaka (ZERO3)   2014-01-11 20:55:00
让大家知道在太空是怎么回事,不然由他们自己编剧的话,会
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 20:56:00
合看的电影 wow, ok .
作者: myukaka (ZERO3)   2014-01-11 20:56:00
钜细靡遗无聊到大家看不下去...
作者: lucas01 (lucas)   2014-01-11 20:56:00
gar还是回家叫你妈抱你吧 宅透了的妈宝
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 20:57:00
XD 我不懂我推文哪里显示出我是妈宝LOL 加油好吗?
作者: dai771224 (DAI)   2014-01-11 20:58:00
一蹋糊涂? 还真敢讲耶
作者: ling30113 (渣哥)   2014-01-11 21:01:00
第一颗镜头就13分钟 我跪了
作者: tyrone0923 (.......................)   2014-01-11 21:01:00
一堆人看电影之前不先做点功课人家说好看就花钱去看
作者: amy750701 (嘟嘟)   2014-01-11 21:01:00
我也觉得好虚,但朋友看到哭…
作者: tyrone0923 (.......................)   2014-01-11 21:02:00
然后看完才骂才傻,自己喜欢看哪种类型的片难道不知道
作者: tyrone0923 (.......................)   2014-01-11 21:03:00
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:03:00
或许都是求生但对我而言pi比较好看些
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:03:00
这种人很多阿 然后就上来po负雷 哭哭 我被骗
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:04:00
有些水准高会说类型不适合 低就说片子滥 XDDDD
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:04:00
奇怪 为什么就不能来PO负雷
作者: cioujie   2014-01-11 21:05:00
普通+1
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:05:00
我看了很无聊 然后来PO说不好看 犯到谁了
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:05:00
可以阿 那4亿票房的大尾 不知道多少人 被这样拉去看
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:06:00
别人说好看 就去看 不知道自己喜欢什么类型 就po负雷这种人完全不会检讨自己 根本可笑
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:07:00
片子没错 错的是素质低弱的人 完全不了自己
作者: Bihrava (bihrava)   2014-01-11 21:07:00
可以PO负雷,有人说不行吗XD
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-01-11 21:07:00
当然有资格PO负雷啊,当然别人也有资格嘘你
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:07:00
是原po用语问题吧 我也觉得普通平淡无聊但毕竟全世界
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-01-11 21:08:00
你能批判别人不能批判喔?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:08:00
一般人十个有八个都是听人家说好看才去看的
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:08:00
对阿 就像你这种跟风的 所以大尾才能卖4亿 了得
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:08:00
叫好叫座所以只好惦惦回想是不是哪个点没领悟到了
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:09:00
去做点功课 剧情简介 很难是不是 跟导演风格
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:09:00
也是有预告看起来无聊 实际一进场惊为天人的电影阿
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:10:00
预告就剪接出来的东西 你也在信 难怪你思想 唉
作者: kinda (天天)   2014-01-11 21:10:00
不好看+1 看完很后悔没有提早离席
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:11:00
我就不信你在电影院没看过不好看的电影喔~~ 预告不能信 那我还能信什么 评价吗
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:11:00
信你朋友阿 跟好雷阿 你不是最喜欢这样xdddd
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:12:00
结果评价很好 去看了不喜欢 又怪人家素质低落?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:13:00
照你这样说 什么狗屁都不能信 朋友 预告 好负雷
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:13:00
我看电影都去查导演以前作品风格 imdb 剧情简介 很难?
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:14:00
G大不让人发负雷所以全部片子都好雷该怎么分辨才好呢
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:14:00
就算看到不好看 我自己心理早有准备 而不是上来哭哭版上好雷我早就不看 有些工读生在po
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:14:00
全都不能信 还是我去看你看过的 反正你素质比较高
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:15:00
难怪大尾能卖4亿 就是有你们这种存在 不意外
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-11 21:15:00
好评或负评都有原因,可以去看拿原因是不是你感兴趣的
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:16:00
大尾我没看过啊 干我啥事
作者: rex9999 (雷哥司)   2014-01-11 21:17:00
很久没看电影了还选这部… 足见您的程度。
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:18:00
我就不懂 PO负雷还要被嫌没素质 莫名其妙
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:18:00
这篇负雷的点可以让你觉得有素质 也不简单
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:19:00
po负雷当然可以 但一点都不了解导演想表达什么
作者: thedin (东野圭吾接班人)   2014-01-11 21:19:00
看某人一职跳针崩溃好好笑 [ 难怪大尾卖四亿] XDDDDD
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:20:00
跟原po心理所想不同 就是烂 一蹋糊涂 只能说素质眞高
作者: thedin (东野圭吾接班人)   2014-01-11 21:20:00
青菜萝卜各有所好 一直逼别人用自己的角度评鉴电影
作者: thedin (东野圭吾接班人)   2014-01-11 21:21:00
看推文 谁的素质烂一眼就看的出来XDDDDDDDDDDD
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:21:00
某大已经比原po更自我中心极端了 自己还不自知
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:22:00
对阿 所以我才说大尾能卖4亿 已经是主流
作者: lomos (光头老大)   2014-01-11 21:23:00
BJ4
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:23:00
台湾看片本来素质就比较低 眞的不意外
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:23:00
票房高才是一切吗 很多人是为了支持国片或哪位明星
作者: thedin (东野圭吾接班人)   2014-01-11 21:24:00
还好乡民推文水准 没跟你一样低
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:24:00
才花300块捧场 跟风的也会盲从的也好
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:24:00
高不高低不低 也不是你来说 我就认为是 别搞笑了
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:25:00
跟风跟盲从一样好不好 别搞笑了像你们几个水准差不多的 可以考虑一起看电影
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:25:00
全世界多的是这种你眼中认为低俗的人 但电影跟小说
作者: metalguy (why so serious?)   2014-01-11 21:25:00
台湾人的水准果然还是看大尾和总铺师这类的粪片比较适合
作者: devin0329 (- - )   2014-01-11 21:25:00
错误期待怪我囉?废到不行的心得
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:26:00
不一样 小说可以现场参阅 再决定支持 电影能做的功课
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:26:00
对阿 你们认为的烂在在imdb跟番茄网 分数好低耶
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:27:00
你们素质超级高 见解超级高 负雷的点超级准确
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:27:00
有限 进场了才会知道 你这样以偏概全很不应该
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:27:00
开始崩溃了XD
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:28:00
反讽都不懂 要不要我寄一本国文给你?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:29:00
原来素质高的只会在那边反讽
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:29:00
你的论点道德跟国文课本没有 我这有修完的厚黑心理学丛
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:30:00
总比有些人 连反讽都看不懂得好阿 你还是推跳针吧
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:31:00
有本事就说服人家 反讽没有比较高招 比较像崩溃..
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:32:00
没招数了才会在那边讲 你们都好棒棒喔
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:32:00
说服你们?你们会去动物园享乐 在说服他们当人?举例 你看得懂吧 要不要我讲白话一点?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-01-11 21:33:00
看吧 现出原形了 开始比喻人家是动物了 还真有素质
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:34:00
好了别吵了再吵下去我也会被黑的(认真
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:35:00
装什么中立 我快笑死 你们二个素质就跟原po差不多
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:35:00
我没装中立 我是贪生怕死怕被黑~不值得
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:36:00
很了阿 就孬孬那种 明明讲说不跟人抱怨
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:37:00
结果看到有人po文 还有推文 普普 就跑出来说我也是你个性不就一目了然吗 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:37:00
而且要小心网络讼棍
作者: hewittlin (Find My Way)   2014-01-11 21:38:00
这是我2013最佳影片 但喜不喜欢 见仁见智 言论自由
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-01-11 21:38:00
XDDDDDD 物以类聚 有听过吗?你们明年可以一起看大尾2
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-11 21:39:00
是啊但看到G大这么帅气的样子就忍不住跳出来说几句了
作者: isso (小乌龟)   2014-01-11 21:42:00
一点代入感都没有=8个字
作者: isso (小乌龟)   2014-01-11 21:43:00
况且根本没去过太空,怎么代入
作者: hens (母鸡)   2014-01-11 21:44:00
这部片强是强在营造视觉的技术面 又加上剧情不老梗
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-11 21:45:00
很好奇要代入什么??
作者: hens (母鸡)   2014-01-11 21:47:00
代入好莱屋灾难片老梗公式?
作者: bomberman   2014-01-11 21:48:00
代入原PO的既定刻板模式呀XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-11 21:58:00
这样我的"代入感"比较无边无际
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-01-11 21:59:00
没有什么什么是"本来这片应该"表达出来的内容更何况,那些对话也并非"浪费"
作者: onlyherro (‧将臣‧)   2014-01-11 21:59:00
看预告就知道是部剧情走向简单的片了 我没去看 感谢勇
作者: onlyherro (‧将臣‧)   2014-01-11 22:00:00
者发负雷在最佳剧情片酸一下“有剧情”马上有人拿97啪来护航颇呵
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2014-01-11 22:00:00
所以触动别人的心不是心就对了
作者: starcry (天王星)   2014-01-11 22:02:00
不适合看电影
作者: hens (母鸡)   2014-01-11 22:02:00
很多剧情烂的大片是没错 不过这部剧本也是受到奖项入围肯定..
作者: diru (花与时间的片段)   2014-01-11 22:04:00
看电影前不一定要做功课 但不做功课来嫌预告已经表明的事情??
作者: DetHill33 (戴特希尔三三)   2014-01-11 22:05:00
推原PO 我也觉得是大烂片 超无聊
作者: onlyherro (‧将臣‧)   2014-01-11 22:05:00
要护航也言之有物,一堆放大绝的
作者: grafan   2014-01-11 22:06:00
只证明了你也颇空虚的,慢走不送
作者: ctct0513 (00)   2014-01-11 22:07:00
这片不难看 但没有板上说得这么强 去看RUSH 会爽很多
作者: bgp915117 (Utley)   2014-01-11 22:10:00
到底什么叫"有剧情"的电影啊
作者: abc480528 (Treebase)   2014-01-11 22:15:00
超级好看^_______^
作者: swingman (勇敢gogo)   2014-01-11 22:21:00
原po要感恩自己很幸福,没有太多无助的时刻
作者: tellmetruth (阿波)   2014-01-11 22:30:00
其实这也不能怪你
作者: rtyudj (blackbox)   2014-01-11 22:41:00
排除外星人这个因素 舱门干嘛锁起来呀? 在太空飘流的太空人情况都很紧急吧?
作者: rtyudj (blackbox)   2014-01-11 22:46:00
就我感觉啦 太空应该是个需要各国合作的事业
作者: rtyudj (blackbox)   2014-01-11 22:47:00
应该没有"某国太空人劫某国太空站"这种事吧?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-11 22:48:00
太空站的治安应该比地球上好,可以不用上锁...XDD
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-01-11 23:16:00
你单纯只是期待错误 真的不是影片的问题
作者: km08132003 (Eric)   2014-01-11 23:27:00
这部很无聊阿
作者: JimOBrien (family man)   2014-01-11 23:37:00
狂推啊~~ 什么人看什么电影!!
作者: Capufish (Capufish)   2014-01-11 23:54:00
无聊+1 很后悔看
作者: besttom5 (ll)   2014-01-12 00:14:00
人类之子>>>>>>>>>>>>>地心引力
作者: devin0329 (- - )   2014-01-12 00:15:00
能触动你的“点”不是好莱坞制式老梗叙事模式就是日本A
作者: besttom5 (ll)   2014-01-12 00:16:00
感谢天导演没把人类之子拍成公路电影
作者: devin0329 (- - )   2014-01-12 00:18:00
片。这种跟你既定期待不同的就叫烂片,这种主观论调根本讨论价值。
作者: besttom5 (ll)   2014-01-12 00:21:00
阿看电影写心得就是主观阿 不然要用谁的观
作者: nomar0254 (Nomar)   2014-01-12 00:27:00
这部我觉得很有带入感阿 不过电影版就是这样 发个负雷
作者: nomar0254 (Nomar)   2014-01-12 00:28:00
就有很多人跑出来说你看不懂什么的
作者: besttom5 (ll)   2014-01-12 00:30:00
呵呵 最后一定又是有人跳出来长篇大论说看电影很主观
作者: rock666 (rock666)   2014-01-12 01:08:00
他是宇宙版的浩劫重生或是127小时
作者: rock666 (rock666)   2014-01-12 01:09:00
值得称赞的是 宇宙就是这么安静没错 不会向世界末日遇到什
作者: rock666 (rock666)   2014-01-12 01:10:00
么 音效特多 太整体感会无聊许多没错@@
作者: soraka (索拉卡)   2014-01-12 01:11:00
这篇最失败的点在于你的标题 一蹋糊涂在哪里我实在看不出来
作者: soraka (索拉卡)   2014-01-12 01:12:00
而一部电影的成就也不是看少数个人的主观意见来断定的
作者: showbody (药助儿)   2014-01-12 01:21:00
同感
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-01-12 01:45:00
garnett1118 不就是在NBA开分身被水桶的XX吗
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-01-12 01:46:00
橡你这种咖 跟别人谈素质?? 猪哥亮搞不好都比你高尚
作者: dfc489   2014-01-12 01:54:00
太神拉
作者: s9623452 (Heartbroken)   2014-01-12 02:03:00
感触是..一失手就要面对等死的恐惧 以及以后怎么面对死亡
作者: jjblood (jjblood)   2014-01-12 02:12:00
原po期望是一般的爆炸没内容主角天天过年的片?你还是去看没内容的声光片吧
作者: qlinyuhn (59极限)   2014-01-12 02:40:00
你有够可悲
作者: ruler76818 (阿鬼)   2014-01-12 02:50:00
有你说的这么烂吗?
作者: brioche (brioche)   2014-01-12 02:54:00
突破性的拍摄手法与运镜你都没看到 真不知道你是去看什么?
作者: dd02 (...)   2014-01-12 03:05:00
推原po,我也觉得是去年最难看的片.
作者: brioche (brioche)   2014-01-12 03:08:00
我倒很好奇楼上觉得去年最好看的电影是什么...
作者: Geepie (鸡排哥)   2014-01-12 04:56:00
这部真的超烂 说真的我有史以来最烂的片 连变形金刚这种烂片都比他好看 窥当初还一堆好雷史上第一次在电影院看到快睡着的片 颇呵
作者: papercutt (papercutt)   2014-01-12 08:32:00
这片烂的只有像大雄般的女主角-没用到让观众一肚子火
作者: enstai (艾伯特)   2014-01-12 08:38:00
废文,浪费我时间
作者: comebackkid   2014-01-12 08:55:00
完全同意原PO看法,除了特效以外可以说别无长处的片
作者: RickyRubio (西班牙天才后卫)   2014-01-12 09:27:00
作者: TexasCat (City with no cat)   2014-01-12 13:29:00
什么人看什么电影^^
作者: Geepie (鸡排哥)   2014-01-12 14:24:00
摁!! 我觉得就是文青片 呵呵
作者: ilcr (保持平常心)   2014-01-12 15:23:00
废话很多,反正这种片要有点人生经历才会有感,人生一帆风顺
作者: lomos (光头老大)   2014-01-12 15:23:00
看到标题就想嘘!
作者: ilcr (保持平常心)   2014-01-12 15:28:00
或天生神经大条的就不会有什么感觉,没有优劣,所以不需要没
作者: ilcr (保持平常心)   2014-01-12 15:29:00
感觉就批是烂片
作者: ex42r1 (恬静沉郁)   2014-01-12 17:00:00
这部你没看3D才会觉得差很多
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2014-01-12 17:37:00
你这小朋友讲话一塌胡涂
作者: LonyIce (小龙)   2014-01-12 21:19:00
怎样的人看怎样的电影 一个人的内容有多少浅而易见
作者: believewei (维)   2014-01-12 23:39:00
我也后悔看了这部片。
作者: tAmoloko (踏乃的)   2014-01-12 23:45:00
发个负雷文就要被骂台湾人看电影素质低 大概那几位自认
作者: tAmoloko (踏乃的)   2014-01-12 23:47:00
不是台湾人的范围内? 电影版往后充斥好雷文也不意外了
作者: qlinyuhn (59极限)   2014-01-13 00:10:00
台湾就是充斥看不懂门道又无法凑热闹的刁民
作者: onlyherro (‧将臣‧)   2014-01-13 00:30:00
电吐版为此而生XDDDD
作者: x330549 (tinganho)   2014-01-13 04:18:00
一塌糊涂嗯嗯嗯对啊烂番茄97%
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2014-01-14 00:20:00
什么人看什么电影呀 你不喜欢这部也不能怪你
作者: f2290585 (Laura我爱卤肉)   2014-01-14 00:39:00
大家看电影之前先做功课会比较好吧,不然看了自己不喜欢
作者: PEARLHARBOR   2014-01-14 05:29:00
就算各人各有喜好 仍无法抹灭标题实在太可笑的事实
作者: PEARLHARBOR   2014-01-14 05:31:00
可以去美食讨论区写"一踏糊涂的阿基师" 就是这种感觉
作者: onlyherro (‧将臣‧)   2014-01-15 11:15:00
拿阿基师护航的比喻很奇怪,这篇内容又没多怪
作者: onlyherro (‧将臣‧)   2014-01-15 11:17:00
要怪标题也要先怪记者吧!!!
作者: PHONm (USA~USA)   2014-01-16 04:15:00
推你 真是烂片....
作者: realmiddle (KMT没资格骂)   2014-01-17 03:09:00
本文和一些推完美地说明不懂就是不懂
作者: sdyy (中坜市的小智)   2014-01-18 17:16:00
推你 真得不爱这片
作者: punzz   2014-01-20 08:20:00
身历其境懂吗?
作者: ckindo (要活得精采)   2014-01-20 22:30:00
阿勒…想推这片的该用嘘吗XD
作者: jsbegin (迸)   2014-01-21 01:02:00
明明那种永无止尽飘流太空的绝望感在观影的过程都可以感受
作者: jsbegin (迸)   2014-01-21 01:03:00
到,你一点都没感觉吗?
作者: guesswhen (Gu)   2014-02-08 04:27:00
台湾电影素质很低没错阿 而且不喜欢思考的人也很多
作者: guesswhen (Gu)   2014-02-08 04:32:00
一蹋糊涂的台湾人看电影素质 大家都知道只是不敢承认

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com