常听朋友A说 "谁谁谁演得不错" "谁谁谁根本不会演戏" "谁谁谁都在演自己"
突然对于演技的定义还蛮好奇的 这应该多少都有点自由心证吧?!
举例来说 朋友A对巨石强森蛮不以为然的
说他只会演动作片 演自己 从此拒看玩命系列
以李奥纳多来说 在版上蛮多人喜欢的
但有听过几派说法是 "李奥纳多只会皱眉" "娃娃脸限制他的戏路"等等
小弟自己觉得演技还不错的有 克里斯多夫华兹与艾德华诺顿
其中华兹在恶棍特工的演技有目共睹 让观众十分入戏
而艾德华诺顿在斗阵俱乐部与惊悚的演技也是相当精彩的 (还有美国档案X!!)
当然 以较权威的奖项如奥斯卡来评断演员是比较客观的
但要是撇开奖项的加持与肯定不说
一个演员会不会演戏到底要如何去定义呢!!??

半泽直树大家觉得很会演，在现实有这种人根本智障

李康生超真实又有人觉得爆冷

一个演员可以把很多不同类型角色都胜任愉快就是演技很好

最近看了旧片 志林姊姊演的101次求婚 演技实在是不予置评

我个人是喜欢看口条 眼神 散发出来的气势(肢体动作)

某些人再怎样演就是很僵硬或者是喜怒哀乐看起来都一样

[请益] 如何判断一名乡民有没有爬文呢??

使用一模一样的关键字搜寻 /演技 /好坏

1 25 5/25 turnpoint □ [讨论] 关于演技的好坏天阿~!!!!!! 居然有十一篇~!!!!

旧文还没洗掉 又要来一串了吗? 呵呵

金凯瑞呢???求解

zito的反应好大....

1f有需要说人智障?

如果像你朋友A说的话 就不会有人花几千万请他来演

这有什么好讨论的 对喜欢的人来说就是演技好啊

我觉得看其演戏 不会替他觉得尴尬的演员 就算是好的

这题目真的出现过N次了....是作业吗?

看演员是演"在演戏的人"还是演"角色"

所以1F是觉得堺雅人演得像智障 还是半泽这个人的行为是智障?

我最近在翻看金凯瑞的电影，觉得他是个很有想法很有演技的演员，但一次奥斯卡都没得过。由此可见演技好坏

相当主观

梁家辉 梁朝伟 可以搞笑 也可以演到你忘了他曾经搞笑!

志玲在101求婚虽然是在演自己，但至少口条很自然，总比高

以翔好多了

我个人认为“一个人的演技好不好”是个拱明星的无意义

问题, 因为每一部戏里的演出都和编导摄影等等环节环环

相扣, 这才成就一场好的演出或坏的演出; 一个人像周董只能演自己但就乖乖演自己, 也是一种好演技; 林志玲演

自己演很好也是好演技, 演别的就不用管; 李康生更是数十年都在发展属于自己戏路的好演技, 连电影都要配合他的戏路, 这当然也是好演技, 就不用管他去演别人的片能

不能称职了

NO 演技不好的人会毁了一部其他地方都到位的电影

演员的演技与气质能够和角色相衬相辅相成就是成功的演出

把字幕都关掉，然后能让你不出戏的人，演技有及格

能让你忘记他在演戏，那就是好了

坏演技就是…明显感到他很努力在演戏这样，很令人分心

楼上说得好！我明显感到很努力在演戏的人有: 希斯莱杰

演小丑、梅莉史翠普演铁娘子与Prada恶魔、娜塔莉波曼演安柏林与黑天鹅、BC演亚桑杰与可汗

梅嫂跟BC看起来都很轻松啊，小丑则不觉得他是在演戏这样

最好还要再加上"本人个性与角色个性不相符"这个条件

这样才有办法说是演技好

my大的看法真是独到

好演技不保证会演得好，还是得靠其他环节搭配

还有一种说法是range 演技好的能诠释角色差异很大的

像汤姆汉克斯 西恩潘 丹尼尔戴路意斯 等

动作片明星常被说演技不好 因为怎演都动作片吧

能把平板角色演得很活 每部戏都联想不起来上部戏的角色让人入戏到他根本就是这个角色

看他演戏 完全联想不到本人的 就是好演员

我觉得不会出戏就行了 我们不是评审只是看娱乐

克里斯汀贝尔 ......... 真的很喜欢他!!!!!!!