Re: [请益] 蔡明亮究竟算不算是好导演呢?

楼主: heading (heading)   2013-11-25 03:44:51
: 如果真的要很努力去"看懂"蔡明亮的电影,我觉得很少人可以做到,
: 但我觉得如果去"感觉"他的电影,或许大家比较可以被打动。
嗯 我非常认同这个说法 因为这也是我喜欢看蔡明亮电影的原因
对我来说看一般的好莱坞电影其实是比较无聊的 因为一进电影院
他就直接告诉你他的故事是什么 而你就是被牵着走而已
不管是被他的特效惊艳到 还是被故事的剧情转折吓到
可是那种感觉其实都是很被动的 以至于没多久就不深刻了
可是蔡明亮的电影没有特定的剧情 也就是我可以随着我的感觉看电影
对白在这种情况下只是一种干扰而已
因此他的电影会让我在某个时刻想到某个主角的心境
例如某个夜深人静的时刻会感觉自己是只水塔上的蜥蜴
http://www.youtube.com/watch?v=oN56zksdxk4
一种脱离现实但又是确确实实由自己所扮演的人生场景
但有时候又会不自主想起一个美丽的脸孔
http://www.youtube.com/watch?v=S_x8FAYN_4g
麋鹿唱盘水晶球与美丽脸庞
很难忘记蕾蒂莎在球上一分多钟的长镜头
还有一些时候莫名发神经般的听着歌乱跳着舞
http://www.youtube.com/watch?v=unDORvhKhAc
里头所有的符号或许都有隐喻但却是那么熟悉的生活片断
产生出来的却是一种个人内在与过去或现在时空擦撞时产生的矛盾
而我可以在这种矛盾里头找到与自己的生活相呼应的共鸣
这应该就是他的电影深深吸引我的地方
我认为蔡明亮的电影也许表面上用影像纪录了台湾的时代变迁
但其实他用影像深刻刻划了尤其都市人疏离的内心深处
也许他的电影不是一般商业市场可以接受的 但又何仿?
若你认为一个国家的电影政策不应该支持这种艺术创作倾向的电影
也只能说是市民自己的选择了
因为艺术本来就不是为了讨好大众存在的
作者: vitali (维大力)   2012-01-25 05:53:00
同样是文字堆砌的作品 蔡明亮就像抽象的新诗
作者: vitali (维大力)   2012-01-25 05:54:00
不是那么容易看懂 其他商业片就像哈利波特或金庸小说
作者: vitali (维大力)   2012-01-25 05:55:00
好懂又精彩 李安作为一个文字工作者 他懂蔡明亮的价值
作者: vitali (维大力)   2012-01-25 05:56:00
其他人不懂也没关系 蔡也不是写给大家看的
作者: JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)   2012-01-25 09:27:00
前面几篇有位推文我很认同:频率对了,一切问题就解决了
作者: lp2348 (山有木兮树有枝...)   2012-01-25 09:30:00
黑啊蔡就是在等人共鸣...不同调就换别片看了,何必乱批一通
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2012-01-25 09:41:00
重点是,他本来就没打算让这部郊游在电影院上映XD
作者: j2squared (j2squared)   2012-01-25 12:09:00
黑啊不是写给大家看的还拿大家的纳税钱
作者: ygjhsu (杰)   2012-01-25 12:38:00
人家拿辅导金 国际影展大奖让台湾露脸 没有对不起你
作者: newwu (frankwu)   2012-01-25 12:40:00
你的纳税前补助大尾,我的补助蔡导,皆大欢喜
作者: j2squared (j2squared)   2012-01-25 13:22:00
台湾人果然只会比烂,拖大尾来救援
作者: newwu (frankwu)   2012-01-25 13:23:00
..........大尾票房好,哪里烂
作者: j2squared (j2squared)   2012-01-25 13:24:00
都烂片当然烂,再加上大尾本身就有资源根本不须补助
作者: newwu (frankwu)   2012-01-25 13:26:00
烂不烂片也只是个人观感啊 就跟蔡导电影好不好看一样
作者: newwu (frankwu)   2012-01-25 13:27:00
既然你那讨厌大尾,选一部你喜欢的好了
作者: j2squared (j2squared)   2012-01-25 13:28:00
很可惜补助谁我们不能选啊,都用我们的钱当然要骂
作者: j2squared (j2squared)   2012-01-25 13:29:00
只想叫蔡导要拍自己爽的片子用DV拍一拍不然请自己筹钱
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2012-01-25 13:30:00
在公共经费里讨论不想不该补助谁,是一种自私
作者: newwu (frankwu)   2012-01-25 13:30:00
我只是想表达,想把钱给蔡明亮的纳税人占辅助金的趴数
作者: j2squared (j2squared)   2012-01-25 13:31:00
这公共经费本就是有问题的存在,早被大公司利用光了
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2012-01-25 13:31:00
补助方法资格都有明定,只要符合资格就没问题
作者: newwu (frankwu)   2012-01-25 13:31:00
拿来辅助蔡明亮我想是措措有余 你当作你那份是给别人就好
作者: newwu (frankwu)   2012-01-25 13:32:00
不缺你 你也没必要不爽
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2012-01-25 13:33:00
j2那份应该补助在天台那里吧
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2012-01-25 13:35:00
也可能在看见台湾那里呦,纪录片组也是有辅导金
作者: j2squared (j2squared)   2012-01-25 13:36:00
牵扯到钱的事情就是有一堆黑幕,你敢相信这政策我都不敢
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2012-01-25 13:36:00
若说会抢到新锐导演的补助,其实并不会因为实质上明定为三组:一般、新人、纪录片
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2012-01-25 13:37:00
蔡明亮提的一般组是抢不到新人组的钱的
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2012-01-25 13:54:00
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2012-01-25 13:55:00
可以自己看一下艺术片跟商业片的补助比例大概是多少
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2012-01-25 16:12:00
1997的名单颇有趣,刻意把商业跟艺术分开
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2012-01-25 16:13:00
但隔年就取消这种制度了
作者: pensees (happy ending)   2012-01-25 17:35:00
自认为已经很关注国片了,还是一堆辅导金的电影都没印象
作者: swingman (勇敢gogo)   2012-01-25 17:37:00
不然给你个几百万,请你拍一部得三大影展的片子吧
作者: swingman (勇敢gogo)   2012-01-25 17:38:00
印象中蔡明亮拍黑眼圈花了6千万的样子,出个几百万要抢头功,要摆老板气派,别逗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com