生存下去绝对是每个人追求并且争夺的目标
位在非洲之角的索马里海域，是个众所皆知、恶名昭彰的海盗猖狂之地。驾驶快祪阿拉
巴马号的菲利浦船长，行经索马里海域时不幸遭到海盗挟持，并在海上与海盗度过了紧
张的五天。最后情势紧张到美国派遣海军海报部队介入，进行了一场惊心动魄的人质救援
行动。
若说2013年中要我推荐五部电影，“怒海劫”绝对是五部之一。同时也是到目前为止，我
所见过叙事立场相当客观且气氛营造相当成功的电影。索马里海盗的凶悍是大家都知道
的，但为何这群人甘愿冒险在海上打劫来来往往的商船，背后的背景，以及他们生活的环
境究竟为何？一定是目前新闻媒体缺乏报导以及深入了解的地方。而在预告片中，并没有
太多对于这方面的阐述，因此个人在观赏电影时发现，导演肯愿意花片中一大部份的篇幅
，旨在描述岸上生活的海盗部落、他们的生活环境，以及背后操作集团如何剥削这些海盗
渔工，这一层层的关系，让我们不在是以单一”被挟持”者的角度看待这个历史事件，我
认为是绝对加分且克尽社会责任的地方。
当然，就电影片名Captain Phillips，主角以汤姆汉克斯饰演的菲利浦船长为中心开始出
发，从接到航线任务开始到家庭关系、与家人相处的方式、单独出海与船上的伙伴们生活
种种的船员生活点滴，绝对也是我们一般在陆上生活的人无法体会的。就算是遇到惊险的
海盗挟持未遂、与底下部属发生口角，在夜深人静时与家人通信也只是用”everything
is fine.”清淡带过，可以清楚感受到航海员们孤独且强迫自己独立的一面。电影的铺陈
相当直白，在船员方的剧情简单可分割为出港、航行、遭遇海盗、挟持、发生冲突到事件
升温、海军介入至故事结尾。当然，不论是在网络资源、youtube、历史新闻资料、知性
频道等等都对这个历史事件做了很详细的描述，但这部电影的剧情安排上相当紧凑，每个
紧张的桥段连结都相当流畅且具相当妥当的编排。演员们之间的感情流动、情绪间的应对
，让这整起事件的五天当中毫无冷场。
而船员方与海盗方这两方之间的冲突，我想就是这部电影最精彩的亮点。这些冲突的价值
观、两方间如何在紧张的气氛下谈妥条件、互相取得信任与临机应变，考验著两方领导者
的智慧与判断力。而双方之间的对话，也是颇具令人思考的哲理。其中令人印象最深刻的
，个人认为绝对是船长菲利浦与海盗首领谬斯对于生存选择的对话，令人感到无奈且鼻酸
。而我认为，除了演技受到肯定的影帝汤姆汉克斯，其实电影中表现最亮眼的莫过于四位
饰演海盗的黑人。这四位黑人新秀不但成功诠释了为了生存而逼不得已挺而走险的海盗生
活，也成功营造了西方世界与第三世界间的紧张对立感。随着电影时间轴的推进，你并不
会在最后对这四位海盗恨之入骨，也不会巴不得用武力赶快解决掉这几个麻烦人物，反而
会对他们产生一丝怜悯与同情。个人在最后的狙击戏中，看到了与一般警匪对战的电影题
材不同的地方，就在于所谓的”解决”是否就是真的将这些所谓的”坏人”杀死就等于落
幕？电影抛出了众多社会问题、全球化以及资本主义横行的价值观等等议题，是否真的在
三发子弹同时射出后就此落幕？还是只是表面上取得了胜利？我想这部电影没有多做阐述
，只是很平实纪录了这一切事情发生的经过。而个人最喜爱的桥段，莫过于人质事件落幕
后，镜头持续拍摄著在船舱内的汤姆汉克斯，同时电影配乐完全静止只剩下演员的喘息和
哭喊声，这是我认为最具冲击震撼力的安排。以往电影可能就此结束，但导演特地安排了
这样的桥段，也是真时纪录了人质在遭受到如此震撼的场面，不管是否是遭受到惊吓，还
是就此感到松了一口气，完全由汤姆汉克斯的表情以及动作诠释出来，令人惊艳。而镜头
持续到菲利浦船长走到海军医务室，面对医官对于身体上种种的疑问，无法回答至最后崩
溃流泪，参杂了太多情绪并非三言两语可马上交代完毕的，因此只能以哭做为情绪的宣泄
，我认为应该就是整部电影最让人感到震撼也鼻酸的地方了。
而”生存”绝对是每个人都在追求的目标，甚至是争夺的关键点。船员们为了生活在海上
奋斗，同时在遭受到海盗威胁后，也是为了生存而挣扎。这些海盗也是为了生活，希望能
够完成到美国生活的梦想挺而走险。每个人都有他生存的理由，我想在这部电影中，绝对
可以感受到每个人想活下去的理由。
另外，我也相当推崇电影的配乐家Henry Jackman在本次电影的表现。这位配乐家师出
Hans Zimmer配乐大师之门，音乐风格也相当接近。而透过紧张的弦乐器来来回回反复的
音符，也成功为整部电影的紧张气氛加分不少。个人相当喜爱原声带中”Two in the
Water”这首配乐，是菲利浦船长试图跳海逃生的桥段配乐，可以感受到当中的紧张气氛
。而在片终时，也秀上Hans Zimmer的名字，可知电影配乐的品质以及为剧情增色呈度，
绝对是占有一席之地。
整体而言，导演Paul Greengrass这次在“怒海劫”中也传达了相当浓厚的政治意味，以
及对于第三世界国家的不舍与怜悯。但有别于前部作品“关键指令（Green Zone）”的政
治意图，使得电影呈现明显不自然且刻意，我认为Paul导演在“怒海劫”中改善了这方面
的缺点，在意念传达上进步了不少。几位演员的诠释以及剑拔弩张的对话，让电影的冲突
感完完全全真实、深刻且不做作的完美呈现出来，紧张的气氛绝对是整部电影最大的卖点
。而最后不得不提的，一定是在海事、航海技术上的考究，电影团队相当不马虎。像是船
员间的航海术语对话、考究当时菲利浦船长被挟持的救生艇（电影团队特地跑去复制了，
保存在博物馆中的当年事发的救生艇）、海豹部队的狙击用枪（同样也是保存在博物馆中
，电影团队也有去考证）、船上的探照黄灯、船员的服装颜色等等，制作得相当细心，让
整个电影事件忠实呈现了当时发生的经过。
值得一提的是，电影中提到了”台湾”也是令人相当惊讶。原因就在于当年海盗使用的母
船，可是挟持注册在台湾高雄稳发渔业公司的拖网船”稳发161号”渔船。而新闻媒体虽
然有报导当时被挟持的渔民、渔船，但最后还是因为得不到政府的支持，以及外交弱势的
现实下，最后虽然成功营救了当年在船上的两名台湾人，但讽刺的是”稳发161号”以及
获救的人质却是在中国军舰的护送以及他们提供的油料补给品，才成功从索马里返回台
湾。我想这也无疑是赏了台湾的政府一个重重的巴掌，同时也是不重视海权的结果。在这
部电影中”台湾”虽然被提及了一次，一闪而过，但我认为这也代表了在索马里海盗问
题上、或是世界海运、渔业争夺的角力舞台上，台湾绝对是不能缺席的角色。我们的航海
员、渔民也是在海上求生存的一群人，但政府到底有没有力量、有没有心去保护这些踏出
台湾土地后，为了生存辟疆拓土的讨海人们一个保障？今年我们看到了台湾渔民因为出海
，被菲律宾政府杀害，且事后态度恶劣到全台人民群起激愤。在自称是海洋立国的台湾，
到底还有多少憾事发生才会学乖？我想这也是我认为观赏这部电影后可以深思的议题。诚
如个人所下的标题，这些台湾的讨海人们为了生存，可以忍气吞声、甚至自己找到最佳的
路，但台湾政府到底能不能给这些讨海人生存的空间以及更好、更多元的选择，也是个相
当严肃需要思考的地方。
个人评分：8.5 / 10

这部真的很不错

这部很值得进戏院看 音效处理的很棒

看完之后深深为我们的渔民处境感到难过。。

推这部

推! 这部立场真的蛮客观的 发人省思

配乐很赞

好文

写的好啊

推

写得很好 这部我昨天才去看 身历其境的好电影

不要讨论政治

真不懂为什么不能谈论政治…好像政治很脏一样

这部片说故事已经很棒了，配乐又更完全把人拉进故事里。

嘘的那位是对面来的暴民吗?No politics today?

只谈电影就很有深度

写的太好了 我也觉得最后那段哭喊很打动我

好文只能推了。不过导演与编剧过度尊重原事件呈现

我想电影真实事件拍成电影，最难的就是怎么不偏跛的呈现

事实，这是好事，留给观众思考，而非强烈灌输某些看法。

好片让人醒思，借由电影所得到的感想不论是政治、经济、

、环保、生活，都可以发表，又没有要战文！

X写的超级棒，虚的人是、、、

其实阿拉巴马号还是台湾造的!台船基隆厂造的...

刚看完，推本文。嘘knightgift

中肯阿!!!

为什么不能讨论政治? 人跟人生活的一切都是政治的范畴

不要讨论政治?你是陆仔吗？有人挥国旗吗？

逃避政治只是鸵鸟的心态，每天生活都跟政治脱离不了关系

昨天看完小鱼鱼FB今天就冲去看了 帮推

推，你写的关于海盗财团及国际渔业间论点非常推崇

海盗得意之前得手600万，汤姆汉克问他怎还出来，强盗满

盗无奈不语及营养不良的身材看得出一直生活的很辛苦

推 写的超棒!

推阿

请问版主fb在哪？写的好精釆呀

写的很精辟 推推

推推! 我原不知台湾渔船的后续，看完当下真的有种悲哀感

这样也能钓到9.2

这部 的确很棒 尤其是最后获救的时候 都哭了

写得很棒!!