这里是movie版，我想大家都知道这件事：
“没有任何一部电影，导演会把所有想说的话都直接说给你听的”
因为它是电影，时间有限，所以导演不会一字一句把该说的话说给你听
他用画面说故事，把没办法说完的放在影片里，
让你看完能知道怎么对环境友善，这就够了。
※ 引述《LaLaLa5566》之铭言：
: 作者: LaLaLa5566 (拉拉56) 看板: movie
: 标题: [负雷]看见台湾
: 时间: Mon Nov 11 04:35:51 2013
: 虽然林北也知道只要是国片
: 在movie板只要好胆敢放负雷就会有人来嘘炸你的都市传说
: 但拉拉哥好歹也是只要国片上映就绝对会买票的真汉子
: 有些风骨或豚骨之类的 该有的还是要有
: 而且没看到拉拉哥帐号后面拖着一排56吗
: 意思就是不怕工读生和迷迷嘘也要说一点惹人厌又主观的实话
: 哥跟这部片一样 不是喜鹊 是乌鸦
: 想听好听话去找别篇来看吧
: 多著
:

同意

推

你在高科技和工业的地方 都提到发展不是错 重点在管理

到了吃槟榔 就变成吃槟榔从来不是生活必需的必须不必须不是 依照自己生活的经验就可以论定的

对吃槟榔的人来说 问题不是槟榔 是种槟榔的管理

不知道 你可以不可以接受

当然你要这么说也行，因为种槟榔跟水土保持有关，政府应

该要加强对山坡地的控管，禁止滥垦滥伐这部电影给不同人看，如果他能发挥自己的职能，就有帮助

甚至政府机关应该每个人都要看，才有利于整体国土的维护

高科技产业带来产值也带来污染，但是污染可以处理再排放只是看厂商要不要做而已，我相信不少厂商都有自觉做到

导演抵押房地产 关我屁事? 要做政府的化妆师拍广告就可以了

看不懂 怪罪观众? 花钱看电影 还要被你消费 有够虽!!!

楼上就是脑补的典型，这部片是政府化妆师？？？看不懂也不要故意造谣扭曲电影本来的目的吧...

影片论述跟政府洗脑文 不关我的事都是they的错 有什么不同?

跟你不同的观点就叫故意扭曲造谣?这种护航真叫人不敢恭维

看看 inside job这金融海啸纪录片 对比看看就知道 差在哪?

看这部电影会以为导演帮政府护航也真的是够厉害了

讲真的怎么借钱拍片这种事自己知道就好 不用提出来搏同

情 跟观众无关

一部片关键思想的薄弱点竟然要靠同情与温情护航 可惜了

政府化妆师是什么鬼XDD

导演跟你想法不同不也被你讲成政府化妆师XD.跟你不同观点就造谣是说谁呢

不同人啦 看仔细点

之所以提借钱这点 就在于表示他不是那种领政府钱拍的片况且民众真的看不懂吗？我看到太多的中小学生都看懂了。

况且针对环境议题 你的感受比导演更深 认为导演没演出来

那么就不是导演的问题 导演拍这部片是给所有台湾人看包括平常不怎么注意环境议题的人 而对于本来就关怀环境的

人来说，这部片论述的深度不够很正常，因为他是给大众的上面提的那部金融海啸记录片，你要不要看看他有没有赚钱

不要忘了人家拍片也要赚钱，赚不到钱，以后也没有更好的作品出现，在台湾，做这件事要很有勇气，也要很小心

要能赚钱、也要能达到效果，在我看来，这部片快要成功了

关键思想薄弱？只是没提到某些人想看的批判吧...

拍纪录片还在扯赚钱???

推这篇很中肯，狭隘的心胸就会有狭隘的见解，这部片是促使人

思考的，如果连看完片没有去思考该怎么对台湾更好，只是互相攻击谩骂，这样对台湾又有什么益处呢？