[ 雷] 全面锁定

楼主: tsutaS (秋花惨淡)   2013-10-25 16:41:17
全面锁定 英文片名:Closed Circuit
片长:96分 上映日期:2013/10/25
在喜爱看英国现代背景设定的片子的影迷眼里,
这部片强制置入的“英国元素”多到有一点令人感到突兀,
可惜的是,这些有趣的小道具却没有发挥它们在画面中应有的平衡,只显得累赘。
但是在一般喜爱好莱坞的影迷看来,
仍然别具新鲜气息。
举凡你想像得到的:红色电话亭、小黑车、伦敦眼、中国城
独独就是英国人的装腔作势、黑色幽默没有出现在这部片里。
观赏欧美影剧不多的我,不用特别指认,
都可以认出导演和道具小组那股强烈“我要拍英国背景的电影”的企图,
这点不会影响进场的乐趣,相反的,你还可以玩“找找米奇在哪里”的游戏。
这不是英国电影,而是“好莱坞拍英国背景的电影”。
其次是画面,这部片有部分是晚上的街头戏,
而可能是限于预算,摄影机、镜头并没有捕捉到幽暗但有深邃感的街景,
格子常常定格在人物身上,像不敢更动的黄金比例,
每场戏都在安排合宜的前景、中景、远景里稳定地移动,
艺术史课上曾说:“自从透视技法一出,画家的滥用像是没用透视和地平线就落伍了。”
〈全面锁定〉很小心地遵守这一点,
但没有带出延伸的画面只让人感觉无聊。
(不过也可能是为了营造出闭录电视的偷窥感与沉重感)
如果画面的切换能在摄影机、闭路电视中取得刺激与连贯的平衡,
应能掩藏秘情局、军情五处的角色实在少得夸张的瑕疵了。
激赏点是:
女主角驾驭质问戏时冰冷而锐利的气势,远比男主角更进入律师的角色。
疑问是:
男女主角的"affair",究竟是婚外情,还是婚姻前的一段?
如果是婚外情,可以说明为什么两人曾有关于道德瑕疵的讨论,
可惜没加深焦点,我想前妻和小孩出现应该也要有点用处才是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com