图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/29381789
由艾瑞克巴纳(Eric Bana)与蕾贝卡霍尔(Rebecca Hall)主演的“全面锁定”，
在调性上算是介于一般悬疑动作片与“谍影行动”那种几乎都在讲话的谍报片
之间，它有一小部分追逐戏，但大部份时候片中人都在说话。本片有许多转折
与铺陈增添悬疑气氛，剧情虽有不少老套之处，但仍一路有些小惊喜，可以算
是好坏参半的作品吧。
剧情描述在伦敦发生一件疑似恐怖攻击的爆炸案发生后，抓到嫌疑犯Erdogan，
由于有些证据涉及政府机密，除了Erdogan原本的律师以外，政府另指定
Claudia﹝蕾贝卡霍尔﹞担任代讼人(special advocate)，代表嫌疑犯担任非公
开法庭的辩护律师，这些机密资料只有Claudia能看，嫌疑犯自己以及他的律师
团都无权阅览。在Erdogan的原律师自杀后，接替的律师Martin﹝艾瑞克巴纳﹞
，却恰巧是Claudia的前男友，由于此案是两人职涯好机会，都不愿因避嫌而放
弃，因此他们选择对外隐瞒过去恋情。然而随着线索浮出台面，一切似乎不单
纯，当事人们好像也被亦步亦趋监视监听、并陷入危机之中...
“全面锁定”基本上该有的都有，男女主角吸引人，配角素质高，剧情快速不
拖戏，该有的转折也都有，但有一些缺点令它无法成为真正的佳片。例如本片
开头，用多部监视器画面拼成爆炸案现场的实况，它是一段令人期待提高的开
场，画面上很美很震撼，在剧情上也让人以为本片会对伦敦多到爆炸的监视器
有什么独到的观点，或至少监视器会成为主题之一，但后面的发展并没有到那
样的高度；片名虽是"Closed Circuit" (闭路电视)，但除开头以外，没再探讨
，它的重点是放在后反恐时代政府滥用权力杀人的问题，所以如果你看了片名
与海报，或是看了电影开头几分钟，以为这是部探讨目前颇搭配台湾时事的的
监听监视与私人隐私问题，或是类似“全民公敌”(Enemy of the State)那类
的片，大概会有点失望。
***下有小雷***
本片结尾也有些失败，我尽量不想爆雷，所以模糊地说，结局收尾属干净、正
常，但是太平凡草率了，个人倒觉得来个愤世嫉俗点的结论可能会更棒更震撼
，毕竟在真实世界里，政治圈中恶人得道是很常见很无奈的事，本片前面把阴
谋论发展到极致后，却用几句话带过天理昭昭法网恢恢的结论，显得太懒惰且
没有气势，如果只想用几句话就把电影收尾的话，不如来个比较有突破的安排
。不过，我倒是很高兴看到本片的男女主角没有一路正义魔人下去，他们...比
较像一般正常人，会怕、会想认输、会想直接投降来保有正常的工作与生活，
这在目前悬疑动作片中英雄人物充斥的状态下，还真是一股清流。
主角部分演出还算称职，但本片并没有特别可让两人发挥之处，想看蕾贝卡霍
尔演技的还不如去看BBC与HBO合作的迷你影集"Parade's End"，里面还有“新
世纪福尔摩斯”的主角Benedict Cumberbatch哩。虽然故事发展焦点都在男女
主角上，但“全面锁定”几个小角色都不错，例如Jim Broadbent与Ciaran
Hinds，尤其前者的表现真是一大亮点，真希望他戏份再多些。不过Julia
Stiles在此演个无趣角色，根本不知编剧为何需要安插个突兀又没有好好发挥
的角色呢？是希望至少找个美国演员来激励一下美国票房吗？Julia Stiles真
的太久没拿到能发挥她天份的大萤幕角色了，希望她继续加油了。
“全面锁定”做为一部秋季悬疑小品电影，算是合格的，只不过并不够突出，
不是能令人记忆深刻的佳作。