个人认为电影剧情不可能照抄现实故事，毕竟这不是传记式电影，况且，新东方也没投资
这部电影来宣传他们公司。原PO拿三位电影里的主角与新东方三位创始人的生平逐一比对
，并评论电影与现实不符合，是没什么意义的。成东青的创作原型，新东方老板俞敏宏在
片子刚上映时，还很不高兴的在微博说这电影跟他们毫无关系，且他没那么窝囊。虽有此
地无银三百两之嫌疑，但也说明电影并非俞个人的真实传记；而跟这部电影有千丝万缕关
系的徐小平，也笑说他自写的剧本草稿给了陈可辛，出来的故事只剩下三个主角的人名是
一样，其他全都不一样了。
这部电影，能在中国那么红，我想更多的是它借由"新梦想"的创业故事，带领观众回到
出了那个时代，大约二十年前还很贫困的中国，那也是大陆留学潮盛行的年代，能到发
达、先进，钱多多的欧美国家是许多中国学生的梦想。那个时候，除了公费留学的，绝
大部分的中国留学生都是拿国外学校的奖学金出去，没几个人家能出得起钱给小孩"出国
念书"，更别提什么投资移民。中国当时的平均收入是远远不如美国，若说没怀着淘金梦
出国，是不太可能的；但若在家乡安逸，谁愿意出去流浪?
"梦里不知身是客"
"长亭复短亭，何处是归程?"
"他山之石，可以攻玉"
这部电影用简单的、受歧视的情节来表达在外飘泊的生活困顿与不安，虽然不甚完美，
但也的确是事实。理工科相对好拿到奖学金，但文科生不容易，孟晓骏就是文科生，在
这点的设定也是符合逻辑。没了稳定的、还算体面的办公室工作，孟没放弃自己，他仍
努力为生存在他梦想的国家而奋斗。
大海另一边的成冬青，同样不好过，但一样奋斗。不好过的人生，有人堕落；有人选择
奋斗。有了梦想而奋斗，奋斗，我想才是这部戏正能量的来源。这给无数还在底层的人
希望，你甚至可以说电影起到安定民心、愚民的政治作用，但我宁可看见这样的鼓励方
式。
电影说明了现在大陆许多人的梦想层次，有良好或更良好的物质生活，听了的确有铜臭
味。但毕竟许多人才进入小康生活不久，高层次的审美感还没成形，这就是目前的中国
。我想或许看这部电影时，多一点宽容，少一分轻视，也能体会到别人努力中的不容易
。
※ 引述《YankSC (′‧ω‧‵)》之铭言：
: 前几日看完海阔天空(陆原名“中国合伙人”)
: 心中有许多感触，首次发文与板友们分享讨论
: 我曾经有留学的打算，所以早已耳闻新东方的故事。
: 一直对于新东方的创业情谊非常感动
: 片中从来不曾出现“真实故事改编”等声明，
: 但中国观影者多少都听说过新东方留学补教机构