这一系列发言看下来我有一点疑惑:
如果一个印度人爱看宝莱坞片胜过欧美片, 算护航吗?
如果一个日本人喜欢听演歌, 胜过AKB48, 算护航吗?
如果一个美国人宁愿啃麦香鱼, 也不愿吃清蒸石斑, 算护航吗?
我觉得看电影跟选餐厅有点类似, 基本上大家希望选到符合想像的,喜好的口味;
但有些时候我们都忘了, 所谓 [喜好] 是很主观的问题,
有些事情可以量化来当做一个选评的"参考",
好比说一家餐厅有几只老鼠出没, 这是环境卫生的参考;
但并不一定会把这种"参考", 当成判定是否喜好的"原因",
因为我们都知道有些店看起来就是破烂, 但东西就是好吃.
[好雷]或[负雷]的数量也一样, 就该只是一种"参考".
把它当成喜好的"原因", 真是误会大了.
如果因为朋友讲了某部片[好看],
我听了他的说法就决定要去看这部电影, 最后却发现我不喜欢这部片,
那我要告朋友诈欺? 或是说他护航这部片? "害我"白白浪费电影票钱?
可当初并没人逼着我去掏钱买票吧?
有人因为讲了哪些片好话而获得金钱报酬吗? (如果有, 麻烦检举一下)
选择[好雷][负雷]的文章来看的人, 是乡民自己.
你自己做的决定, 你也自己承担结果好吗?
有涉及到私人利益, 才有所谓[护不护航]的问题,
我不懂为什么看个电影也要拿这个出来吵,
有那个闲工夫, 请去学电影编剧, 因为台湾不缺好导演, 但是"极缺"好编剧.
剧本是电影的灵魂, 如果大德们觉得国片真的很烂的话,
请一起来 [学编剧, 救台片]
谢谢.