[好雷]《凌晨密令》你会选择哪一种政治正确?

楼主: ash1118 (这些年来)   2013-08-20 16:48:53
不得不承认,好莱坞其实还挺会帮美国的出兵擦脂抹粉、进行加工的。
尤其美国人心头痛的911攻击,特别好在追击宾拉登的战争里塑造“反恐英雄”。
但如果拍出以反恐为名,实则进行赶尽杀绝的复仇,过程中无所不用其极的刑求,
这对当时寻求连任的欧巴马政权来说,恐怕就是明显的政治不正确(摊手);
不过换到艺术对人性的终极关怀来看,“反思”一下“越反越恐”,反而政治正确。
这,就是《凌晨密令》,和导演凯萨琳毕格罗所面临的政治正确不正确的尴尬。
进逼2.5HR的片长呈现出纪录片般沉闷写实的调性,但精准处理了平常生活里,
一台巴士、午茶约会、上班日里突然遭受恐怖攻击的肃杀氛围,却让人一路紧绷。
而书写“十年反恐编年史”的任务上,《凌晨密令》的剧情调度更令人叹为观止!
把2001年911到2011年击毙宾拉登,十年内的大规模恐怖攻击都往宾拉登头上串
每次情报员搜到一点线索,便有一个伊斯兰世界发动的炸弹攻击行动作为对称,
搞得像场势均力敌的战争,而整个国际恐怖主义网络的幕后操盘黑手都是宾拉登!
而也突显了电影里主角非干掉宾拉登不可的理由!这点政治正确到“可圈可点”。
但却意外弥漫出情报员自责怎么(刑囚)不再狠点,就能阻止憾事发生的懊悔。
就是这种一次次的懊悔,让女主角从一开始连递杯水给囚犯都会手抖的菜鸟,
变成杀人不眨眼的复仇女神,反恐也变质成了未达目的不择手段的复仇。。。
这为了套出情资,“杀一人救天下”的事,对大美国来说本来还算挺政治正确的,
却偏偏一幕幕让观众也觉得惨无人道的水刑、禁食、裸露、残肢跟狗炼散步里,
刑求逼供的画面后方电视上,受访的欧巴矢口否认这是美军常用的SOP(冏)
这不是故意阳奉阴违,给大老板难堪吗!实在是太政治不正确惹!!!
全非好莱坞的英雄主义格调,难怪THE OSCAR GOES TO…《亚果出任务》
真格要探究电影里的恐怖攻击,多是独立案件,只是他们不是被美国推给盖达,
就是自称跟盖达有联系来争取声势,反正盖达也乐得来者不拒当打免费宣传。
其实不少CASE是干宾拉登屁事的,比如05年伦敦爆炸案是英国本土穆斯林策动
08年伊斯兰堡万豪酒店爆炸事涉巴基斯坦内部权力斗争…这只是杀红眼的复仇。
干掉宾拉登那刻,没有美式热血英雄的欢声雷动,只是冤冤相报何时了的茫然…
当女干员最后揭开宾拉登尸袋,直视这10年来为了他葬送多少性命的“执念”,
那些片头911黑画面里的哭喊、刑囚时恐怖组织成员的哀号,伙伴牺牲时的抽咽
攻坚宾拉登藏身寓所时,屋内妇孺陷入枪战中,不绝于耳的尖叫与惊呼声…浮现
这些惊惶的灵魂并不得以安息,永无止进轮回的报复,让她满脸无语的泪水~
从一开始跟着逼供的不安、得知伙伴身亡的哀伤、由哀转恨转狠的坚毅与自信,
到最后拉开尸袋的复杂,主角杰西卡雀斯坦每个转折都铿锵有力,却又纯粹剔透
从机组员问她“妳要去哪?”时,她脸上的空洞与失落里,
就知道导演选择了哪一种政治正确。。。
作者: fyq (推销员)   2013-08-20 23:06:00
这部是我该年的最佳影片和最佳女主
作者: n0029480300 (NicK)   2013-08-20 23:46:00
看到这部就要推洁西卡崔斯坦~
作者: number21 (21号)   2013-08-21 00:39:00
好想看但又不敢看...
作者: takuminauki (蚊子)   2013-08-21 16:13:00
有啥不敢的XD 这片根本没吓人的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com