楼主:
han72 2013-07-29 10:20:55※ 引述《Joan037 (辛巴课)》之铭言：
: 先说元帅，总觉得这种类型的角色很常出现，(ID4、复仇者联盟、玩命关头?)
: 可很少看到演得这么....没特色的。
: 生气、开心、不舍，或是作为统帅的威慑力，从演员身上都感觉不出来。
: 不过男主角拉他手臂之后的两项声明满好笑的XD
个人感觉不同就随便了 不予置评
不过看的过程我觉得他是那种感情埋比较深的人
也许是这样才不明显
我觉得他不是什么萤幕最佳指挥官，但也还中规中矩啦
: 西伯利亚双人组，一开始介绍他们六年从未失手，
: 连在离子砲要发射的时候都能从容不迫的走开，帅劲十足!!!!
: 结果那是什么领便当的方式?好歹让他们帅一下，
: 不要让我觉得西伯利亚的怪兽都是吃素还顺便遶境的啊。
再强的老将也有翻船的一天
只是你不肯接受而已，但并没有不合理
: 恋父情结狂妄小屁孩，连战皆捷嚣张自恋卖弄风情取笑主角(老套剧情没关系我接受)，
: 可是被一个五年来没经过精实训练的前队员打到黏在墙上抠不下来，
: 这......导演想表达的主角威能我超级明白了。
只能说有些人就是天才，不然怎么办?
(而且他那五年不是宅在家里打电动，是有精实体力劳动的)
现实生活也是这样
一样，只是你不肯接受，但并没有不合理
: 剧情－
: 离子砲超紧急要发射了啊啊啊~~结果所有人都原地不动，
: 厅到主管说跑啊~~才开始移动。只能说心理素质太强，不愧是选来军事基地的料。
: 然后，超紧急的离子砲(可以炸歪第三量级的怪兽)即将发射了~~
: 插头拔下来就解决了这次危机。
: Q1.机器人这样随便就断电，离子砲的原理到底是什么啊?插头就可以发动喔~~
: Q2.那是模拟系统而已!但，模拟系统装离子砲的意义在哪里啊?????
: 有谁很专业可以说一下离子砲的原理是什么吗?(抱歉我文科的)
: ********************
: 感谢linyap特地推文解释
: 原来是真的可行~~~是我太蠢没常识!!!!感谢你
: *********************
: 超猛父子爬出来拿讯号弹射怪兽，
: 怪兽表示生气，大手一挥却被后面的三代所发出的迷人光线给魅惑了，
: 父子得救好开心....(这是卡通片吧)
这边我也不知道你觉得什么不合理...(还是你只是不喜欢?)
如果你是要说"时机怎么那么刚好"那...就这么刚好不然怎么办= =
不然被更具吸引力也更具威胁的东西给吸引过去并没有不合理啊
: 打第四量级怪兽的时候拿货柜去敲他....
: 那个，我看怪兽倒下的时候钢筋大楼都垮了欸....
: 货柜?拿冰淇淋甜筒敲他的意思吗....
这大概是我唯一觉得不合理的点吧
硬要说的话，我把这行为想成是操作者的习惯动作XD
: 如果离子砲或屠兽剑就可以处理这些东西，
: 基本上原理就是炸翻牠跟用超猛金属砍翻牠，
: 那为什么要大费周章作机器人啊?飞机机动性不会比较好吗?
: 为了拯救地球所以制造机器人与怪兽大战，
: 然后在城市里面翻云覆雨，丢来丢去，我看整座城不死也半条命。
: 这样有比较经济吗?
不不不，机甲猎人本来应该是要把牠们挡在沿海的
被逼到城市里战不是他们的本意
至于为什么要做巨大机器人...我只能说这是本电影的基础
如果不能接受这点应该就别进戏院看这部电影了
不过我是有个想法啦
就是大量的飞弹军武有可能击倒怪兽但耗费甚钜
机甲猎人除了武器还有四肢跟传统武器可以造成打击性的伤害
怪兽是生物，这种拳脚跟利刃的攻击可以造成伤害也比较节省能源
不然怪物一来就要几百发砲弹飞机招呼过去可能财政要先倒
(不要质疑我一场对战下来军队的损失与重建跟维修机甲猎人哪个花费高昂
没有在剧情里提且不造成矛盾的点我就不想争辩了)
: 男女主角最后因为大脑常常连系在一起所以产生情愫了吗?
: 如果有这种科技的话我想婚友社应该恨不得买断吧。
: (男朋友说是像骨髓捐赠那种万里挑一的心灵契合感，所以他们相爱了。好吧)
这情愫很淡，好像也很难说他们真的有谈恋爱...
说是革命情感也可以
: 牛顿的次要大脑连结，真是太天才了!
: 但是从科技面上来说，汉尼拔到底是什么人物啊，
: 整个军事基地里面只有牛顿一个人在处理的工作(包括神经元联系)，
: 汉尼拔竟然老早就做过了，而军方竟然没有延揽这种超级人才!!!
戏里也没明讲他有做过，不过不管他有没有做
不代表军方就一定知道这个人，也不代表他一定要接受军方延揽吧
: (另外，到底怪兽有找他们吗?有对他们怎么样吗....
: 毕竟都还活着，应该要把他们抓去当俘虏，派来地球当间谍才酷啊!)
不予置评...因为我看不懂这边要表达什么...
: 男主角最后肺活量超好，从通道弹出来，通过超猛水压
: (那逃生舱到底什么做的，想请问，有什么原理可以让逃生舱不爆炸吗?)
: 然后醒过来的时候完全没有缺氧迹象(森也没有)，就脸不红气不喘的谈恋爱^__^
材质够坚固，舱内气压维持一定，氧气充足
能够安然到达海面维持正常不意外啊
这点是有什么好挑的...
题外话，我觉得很多人会在心里先预想一个"我觉得应该是怎样"的想法，
然后套到电影里，所以会觉得很多地方"不合理"
但我认为电影只要能够圆它本身的设定而没有矛盾就没有所谓不合理
顶多就是个人的喜好问题
这部片剧情普通，
但我觉得这类的电影剧情只要推演顺畅，冷场少，不要有太多的不合理就可以算合格了
这部片在我的感觉是有做到的，至少两个小时咻一下就过去了
作者:
peter16 (YOYO)
2013-07-29 10:29:00导演有试着让这部片里的怪兽还是有着生物本能
作者:
peter16 (YOYO)
2013-07-29 10:30:00所以生气到一半突然因光源而转移注意力是合理的
~~原文已经被锁 板主回家后会处理 小心不要一起被水桶了
楼楼上..那么也能说别人应该就只是喜欢看而已，理由都不
作者:
Saimmy (doing)
2013-07-29 10:36:00看个爽片还要思考这么多...感觉原PO男友比她懂得享受
楼主:
han72 2013-07-29 10:37:00我PO完文才看到锁文的 应该没关系...吧?
好雷没写得洋洋洒洒说服力十足，似乎也不会被这样检视
作者: z7911250 (水天一濏) 2013-07-29 10:39:00
推这篇 感觉拿货柜就像是打群架要先抄家伙~
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2013-07-29 10:43:00抄货柜 比较像是打架打到一半随手拿个东西起来打
楼主:
han72 2013-07-29 10:43:00反正都顺手抓起来了 就K下去吧
作者:
peter16 (YOYO)
2013-07-29 10:44:00因为他就是掉进货柜堆里 随手抓也不是那么不合理
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2013-07-29 10:44:00就像人跟人打架的时候 你会去分析他的行为意义吗XDDD
为什么要打架 拿枪射一下就死了阿 打架的人真的很蠢
作者:
GUDU (归仁甄子丹)
2013-07-29 10:45:00没办法 就很多键盘打架战斗高手啊
作者:
IROIKYO (小透)
2013-07-29 10:46:00就是个爽片 片商也真的搞的场面很浩大打了好几场没拖戏
所以你看到有人打架时掉到报纸堆里开始拿报纸K人真的不会
作者: MuseQuille (繆斯之ç†) 2013-07-29 10:46:00
看到飞机那段就知道又一个没在看剧情...开头就说打第一
讲真的 干架应该就是这样 看到什么拿起什么来砸来打
作者:
IROIKYO (小透)
2013-07-29 10:47:00一直要合理性那会有可看性? 当看电影是在作研究喔
楼主:
han72 2013-07-29 10:47:00货柜好歹也是金属 打下去没加分至少也不减分
作者:
peter16 (YOYO)
2013-07-29 10:47:00如果货柜里装的是华硕品质坚若磐石咧? 不就超强?
作者: MuseQuille (繆斯之ç†) 2013-07-29 10:47:00
只怪兽就几乎耗尽所有军备存量结果还是有人跳针战斗机
作者:
IROIKYO (小透)
2013-07-29 10:48:00干却地球没发现过有特异点也没怪兽阿 拍这什么鬼 不合理
楼主:
han72 2013-07-29 10:49:00重点是：报纸跟人能不能类比于货柜对怪兽是没有资料可参考的
作者:
IROIKYO (小透)
2013-07-29 10:49:00现在现实上演的国防大戏也是没什么合理性摆明呼咙人
作者: MuseQuille (繆斯之ç†) 2013-07-29 10:49:00
拿货柜大概是因为革龟先抄起吊机当家伙所以要互别苗头
楼主:
han72 2013-07-29 10:50:00所以很难说电影这样表现有没有不合理
作者:
Saimmy (doing)
2013-07-29 10:50:00作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 10:50:00其实主角威能开头就有说了
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 10:51:00他不是体育明星，没有特别聪明，但是从小到大打架没输过
楼主:
han72 2013-07-29 10:51:00的确 但绝对不是这片
楼主:
han72 2013-07-29 10:52:00了 比如说EVA
同样一个点如果有很多人反应的话 就值得思考不合理性了
就一个没兴趣又要装专业 不懂又爱批评的人讲出来的话啊
楼主:
han72 2013-07-29 10:54:00不对 电影版这么多人可能有些人的主观是类似的 但那无关合不合理
楼主:
han72 2013-07-29 10:55:00合不合理也不是多数决 不是很多人不喜欢它就不合理 差很多
这篇最后一段很中肯 很多的不合理都是自己脑补出来的..
多数决怎么会代表正确合理...充其量代表不少人的价值观
作者:
peter16 (YOYO)
2013-07-29 11:00:00"多数觉得"只是大部分人有相同价值观 并不能决定合理与否
我推最后一段，另外货柜的部分有点像是随手拿起来砸的
作者:
cvit (小胖猪)
2013-07-29 11:02:00什么都要求合理，连纪录片都不要看好了
楼主:
han72 2013-07-29 11:02:00ksng1092 不如我向你请教一下本文有哪边让你觉得是"硬变"
这时候应该是"不合理又怎样？"而不是去拼命想合理解释XD
作者:
Saimmy (doing)
2013-07-29 11:03:00国考释疑，一堆人觉得题目有问题，但不见得就送分。
那个货柜的用法就很明显是求个画面爽度舍弃合理性的例子
楼主:
han72 2013-07-29 11:04:00很多人也给了你别的思考 最后接不接受...看你吧
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:04:00打架的时候本来就是随便抓，随手抓到锅碗瓢盆就丢了啊
作者:
cvit (小胖猪)
2013-07-29 11:04:00我会先思考某些发文者的心智成熟度
那是在作战...当成打架的话那驾驶的挑选和训练是白做啦
作者:
cvit (小胖猪)
2013-07-29 11:06:00也许货柜对怪兽来说很弱，但人的瞬间本能会觉得有用就拿起来用了，很复杂吗
今天一篇负雷不接受电影 底下就出现几十个人不接受负雷
我就觉得货柜砸下去怪兽也疼得很...不就有效就好...
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:07:00英雄/巨大机器人 电影 拿东西互砸只是个爽感 不用追究为
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:08:00什么或有没有用
所以人的瞬间本能可以合理化一个军人作战时拿报纸丢目标
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:10:00你真的要追究 那无敌浩克拿车子互砸 蜘蛛人里头八爪博士拿硬
如果要说货柜砸得痛，那就会衍生出为什么更大威力的一堆
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:11:00币丢火车都撞不死的蜘蛛人 要不要一起追究?
作者: sad2 (子衿) 2013-07-29 11:11:00
爱讨战的人怎么不清楚战点何来
其实我不能理解的是为什么要对"别人挑不合理点"这件事起
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:14:00他摔到货柜堆里，随手抓两把货柜出来敲，怎看都很合理
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:15:00今天真的在报纸堆里打架也是会有人随手揉一团去丢啊
我只是觉得...为什么一堆人发负评前都不爬文的阿= =
楼主:
han72 2013-07-29 11:16:00因为没有不合理啊 我也不能理解为什么合理的东西非要变成
作者:
anjohn (安囧)
2013-07-29 11:17:00ok的啦，在电影板跟着潮流走就对了！
楼主:
han72 2013-07-29 11:17:00"不合理" 然后又被说"反正不合理也不会怎样" 问题是明明合
楼主:
han72 2013-07-29 11:18:00理又要被说不合理...感觉很奇怪
不对，是"反正别人说不合理也不会怎样"就真的啊，别人说里面不合理的东西会减损电影的价值吗？
如果你要说"跟电影无关，我们要来讨论这件事本质上的合理
楼主:
han72 2013-07-29 11:19:00终归一句就是"爱"XD
楼主:
han72 2013-07-29 11:20:00跟电影无关就不用讨论了 因为这是科幻片
楼主:
han72 2013-07-29 11:21:00现实只能参考 但不可能完全跳脱电影讨论合理性
作者:
olaolaola (天塌下来有姚明顶着)
2013-07-29 11:21:00看过科学之壁之后就知道电影都是想像的不必太认真
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:21:00要合理一开始就别去看怪兽片 怪兽这东西本身就"不合理"
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:22:00我记得他抓起来货柜有扁掉啊，妳没看到吗？
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:23:00嫌这不合理真的很怪，这跟在床上打架就拿枕头敲道理一样
楼主:
han72 2013-07-29 11:23:00所以还是回到我最后一段 电影只要可以圆它本身的逻辑就行
作者:
peter16 (YOYO)
2013-07-29 11:23:00他装起货柜是真的有像我们捏铝罐的感觉喔
看不合理的东西跟挑里面不合理的点并不互斥，就好比有人
作者:
anjohn (安囧)
2013-07-29 11:24:00合不合理是看是用现实逻辑还是电影里世界观的逻辑来看吧
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:24:00而且真子也说过，主角本来就很本能，不按牌理出牌他只是个打架王而已
作者:
rayba (rayba)
2013-07-29 11:24:00就是有很多这种狮子丸型故意唱反调达人 , 什么都可以变缺点
我不觉得大家真的看过几部完全找不出点来挑的电影，既然
作者:
rayba (rayba)
2013-07-29 11:25:00主角他们连选人都要用棍子搏击 , 拿货柜打怪兽很合理啊
作者:
peter16 (YOYO)
2013-07-29 11:27:00其实我也觉得用棍子对决那边有点妙 XD
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:27:00可是货柜这点当时是非常合理的主角反应，要挑也挑别的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:27:00宇宙囧片王去看囧片的目的本身就不一样 能这样比?
作者:
rayba (rayba)
2013-07-29 11:28:00棍子搏击就设定 , 不然一开始他跟它哥用拳头巴怪兽不就很蠢
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:28:00今天如果你认为"合理"很重要 真的建议一开始就不要选怪兽片
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:28:00棍子那个也有间接解释，主角有说不是要打赢，是要能对话
事实上用打架来解释不太对劲啊，又不是临时抓的路人驾驶
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:29:00说不定三兄弟挂一个要选副驾的话就是挑篮球哩 XD
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:30:00只有跟妳想像的"合理"不太对劲，这整部片都是干架打法
作者:
anjohn (安囧)
2013-07-29 11:30:00不是想看合理的东西就不要看怪兽片，是提出的不合理点要
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:30:00超级英雄/巨大机器人/怪兽 这种类型的电影 本来就有很多不
可是我看到的是一堆嫌别人注重合理不合理的，也还是在注
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:31:00合理的地方 这种电影 满足幻想>>>>>追求合理
作者:
rayba (rayba)
2013-07-29 11:31:00最不合理的就是拿机器人出战啦 , 理面的人就会先震到吐了
作者: sad2 (子衿) 2013-07-29 11:31:00
你也知道怪兽片就是不合理 又挑电影里的点说不合理
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:32:00合不合理要用电影里面有讲的事情来看
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:32:00是电影的问题?还是你挑电影的问题?
作者:
rayba (rayba)
2013-07-29 11:32:00看爽片就是要学会接受世界观跟现实不一致啊!!
货柜材质VS铁拳强度 就是电影世界观啊 只是回文常常模糊焦点尔以
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:33:00什么电影世界观 你真要讲起来 所有超级英雄片打斗都不用看
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:33:00今天他本来就不是一个会先想货柜打怪痛不痛的人而是一个管你的抓了先扁再说的人
作者: sad2 (子衿) 2013-07-29 11:34:00
没必要牵拖那么多啦 说穿了就是不喜欢而已
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:34:00了 除非动用神器 不然所有用肢体 尤其是摔的部分 以它们的
怎么会是"开始解释里面有很多笑点你没看出来"咧!?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:35:00没有打斗的超级英雄电影 有人会想看吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:41:00以复仇者联盟 浩克霸凌洛基 那一幕来讲就好
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:42:00浩克把洛基摔来摔去 然后洛基拍拍灰尘站起来 完全没事像是
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 11:43:00被蚊子咬到一样 <--这就是你想看的合理性吗?
“追求合理性干嘛去看○○电影？”这句话其实代表了发话
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:44:00其实这比较接近嘲笑三宝遇事为什么先尖叫不先踩煞车
者认定了○○电影其实不需要什么合理性，但是别人说这里
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:45:00也只能告诉妳人的本能就放在那里
不合理那里不合理时却又说“这很合理啊”，那么意思到底是这部片可以追求合理性还是不行啊？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-29 11:49:00每个导演在自己作品中追求的合理性各有不同.....
要在那边说报纸打人不会痛 人家回应你又在那边扯版友一下合理一下不合理
作者: sad2 (子衿) 2013-07-29 11:50:00
在不合理的电影里是合理的 你跳过了电影本来就不合理的前提
作者: sad2 (子衿) 2013-07-29 11:53:00
原po举例说喜欢变型金刚跟MARVEL 可见不合理根本不是重点个人喜爱度才是摆第一
作者:
MrStone (★史上最强 没有之一★)
2013-07-29 11:54:00怪兽内心戏部分太弱 无法凸显怪兽的差异性
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2013-07-29 11:55:00怪兽的内心戏一堆吼吼吼的我们也听不懂啊 T_T
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-29 11:56:00永生树中有段恐龙的内心戏....你看那导演多无聊...XDD
原PO真的很矛盾 科幻片从头就是假的阿 你干脆都不要看
作者:
rayba (rayba)
2013-07-29 12:04:00不对吧 , 在电影的世界中 , 猪会飞、狗会跑步、猫会游泳那都是合理的 , 因为在他们的世界就是这样的环境
作者:
rayba (rayba)
2013-07-29 12:05:00可是硬要套现实世界的设定进去 , 那当然什么都不合理啊
作者:
rayba (rayba)
2013-07-29 12:06:00没听过一句话 : 自己的设定叫中二 导演的设定叫电影吗 ?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 12:15:00设定是自圆其说用的 但是拍电影 尤其是 像这种巨大机器人
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 12:16:00/怪兽/超级英雄电影, 大部分都是满足幻想优先, 设定只是参考
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 12:18:00要不然超级英雄/跟魔王打斗 每一下都应该要砸出个陨石坑出来每一次战斗都应该要毁掉半个地球 杀死几亿人才对...
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 12:19:00有人能接受浩克抓着外星战舰往地下一砸 砸出个深达两公里的陨石坑 然后世界毁灭 这种结果吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 12:20:00如果你能接受 浩克把外星战舰砸到地上没砸出个陨石坑
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-07-29 12:21:00我看不出拿货柜打怪兽有什么大不了的
作者:
widec (☑30cm)
2013-07-29 12:21:00推 MrStone:怪兽内心戏部分太弱 无法凸显怪兽的差异性 XDDDD
女生就爱看内心戏咩 最好把怪兽演成目光 或甲甲它们最爱
作者:
anjohn (安囧)
2013-07-29 12:28:00为什么都要扯到男女去啊...。
还在铁柜是有没有理解力低到这种程度啊...拿报纸来比，怎么不用硬币...是没握过硬币揍喔?
作者:
errorr (贱耻虎 囧幵)
2013-07-29 12:49:00还真的没有XD不过同意是说服力的问题，有的片可以说服，
作者:
errorr (贱耻虎 囧幵)
2013-07-29 12:50:00有的片却只能说服一部分，这应该就是可以讨论的地方可以被说服的也不需要一直去质疑不能被说服的人的认知能力
作者:
CqueenD (Tc cell)
2013-07-29 12:52:00她纯粹只是写了废文又不甘被呛在崩溃霸了
作者:
GUDU (归仁甄子丹)
2013-07-29 12:52:00现实很多事都比电影还不合理
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-29 12:53:00拿货柜敲也不会不合理阿 你看练空手道的天天踢木板劈砖头轻
作者:
CqueenD (Tc cell)
2013-07-29 12:53:00还自己规定什么叫爽片 又自打嘴巴ㄩ
作者: j1ffr1y (小胖) 2013-07-29 12:55:00
好棒好棒 就环太平洋最好看了
那根本不是说服的问题...不过是增加拳头重量的基本观念问题
推 ungm:货柜就好像打架打一打 旁边看到有花瓶就拿来
作者:
lpb (Θ_Θ)
2013-07-29 13:16:00棍子对决选人那个叫做“以拳交心”，毕竟是要选连结的对象啊！
作者:
lpb (Θ_Θ)
2013-07-29 13:17:00崩溃了XD
作者: MadCat (1435mm) 2013-07-29 13:32:00
抓货柜是要增加重量,加强拳头威力
作者:
iam0718 (999)
2013-07-29 13:46:00没有爱 什么都是缺点 有爱 缺点都是优点 个人是后者
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2013-07-29 13:54:00货柜是比例尺罢了，让你知道怪兽多大只
作者:
Wolfen (新竹中半兵卫)
2013-07-29 14:28:00那篇真的是主观认定一堆，开头还要先打预防针
作者:
audi1005 (totot)
2013-07-29 14:31:00环太要说缺点应该是缺少有名的主要演员称人气，但这也是
作者:
audi1005 (totot)
2013-07-29 14:33:00它的优点 演员的戏分相当平均 每个脚色的"用途"都洽到好
作者:
audi1005 (totot)
2013-07-29 14:34:00处。说真的这部我认为导演真的是拍他想拍出来的东西
作者:
audi1005 (totot)
2013-07-29 14:35:00只是对于一些对者题材没兴趣的人 没大牌根本不会想去看
作者:
audi1005 (totot)
2013-07-29 14:38:00但是对于喜欢这题材的人而言 这已经是接近完美
作者: peelgates (..) 2013-07-29 14:54:00
抓货柜有啥好不合理 你把毛巾卷起来甩人也很痛啊
作者: peelgates (..) 2013-07-29 14:55:00
更何况毛巾这么软 货柜好歹也是铁做的
作者:
CqueenD (Tc cell)
2013-07-29 15:04:00不是不给批评 但请战力高一点XD
作者:
CqueenD (Tc cell)
2013-07-29 15:05:00环太平洋不合理处很多 像是纯铁零合金
作者:
CqueenD (Tc cell)
2013-07-29 15:06:00偏偏要在那里乱扯
作者:
audi1005 (totot)
2013-07-29 15:12:00纯铁零合金 有做渗氮/碳热处理+表面防锈 应该不会太软..
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2013-07-29 15:26:00
看看WWE很多人一摔也摔爆桌子阿 拿桌子打人最好就不痛啦
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2013-07-29 15:28:00
自己不喜欢就说不合理 再举力 综艺节目可以用头破西瓜说不合理的敢不敢让人拿西瓜砸头吗
作者:
sharten (自虐狂)
2013-07-29 16:04:00只是个傲骄女想引人注意罢了，浪费我时间看她的屁文
作者:
sharten (自虐狂)
2013-07-29 16:08:00一直在扯科幻电影合不合理真的很无聊，好像不现一点自己的
作者:
sharten (自虐狂)
2013-07-29 16:09:00知识就愧对自己死读书十数年一样...
真的很无聊 对古代人而言 飞机就是你说的不可能的确以目前科技和实际作战需求都用不上大型机器人
作者:
Joan037 (辛巴)
2013-07-29 16:53:00SHARTEN讲话离谱得太好笑了XDDD
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2013-07-29 19:57:00都没有人注意怪兽QAQ
作者:
onetear (宅出三个女儿来...)
2013-07-29 21:13:00一颗雄二飞弹上千万喔
作者:
bye2007 ( )
2013-07-29 23:07:00环太平洋的剧情比超人钢铁英雄好多了 超人很平淡
作者:
bye2007 ( )
2013-07-29 23:08:00环太的打斗也比超人更爽 但超人的打斗时间比较久
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2013-07-29 23:16:00最不合理的地方是直升机
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-30 02:17:00MOS的包袱在于"必须超越前作"的压力......
作者:
ki84 (KI84)
2013-07-30 02:24:00想嘘原po… 竟然锁文不给嘘囧
作者:
puppet13 (fly me to the moons)
2013-07-30 09:38:00我觉得看科幻片一直讨论细节合不合理还蛮好笑的...
作者:
sharten (自虐狂)
2013-07-30 11:05:00我倒是觉得Joan037讲话离谱的可悲wwww
作者: bikestormer (飞天小铁马～) 2013-07-30 11:49:00
爽片就不要太过苛求，带着属于自己的逻辑看很辛苦耶..
作者:
xiaoyu (随风飘泊)
2013-07-30 15:40:00推,这才是中肯文,一堆情绪文还要上来取暖真是好笑
作者: rrrz (RRRz-铭) 2013-08-01 15:14:00
批评机器人片不合理本身就是一件很蠢的事