Re: [负雷] 环太平洋-只有特效的电影

楼主: krizzard (废怯宅鲁)   2013-07-29 01:30:54
: 怪兽表示生气,大手一挥却被后面的三代所发出的迷人光线给魅惑了,
: 父子得救好开心....(这是卡通片吧)
: 打第四量级怪兽的时候拿货柜去敲他....
: 那个,我看怪兽倒下的时候钢筋大楼都垮了欸....
: 货柜?拿冰淇淋甜筒敲他的意思吗....
: 如果离子砲或屠兽剑就可以处理这些东西,
: 基本上原理就是炸翻牠跟用超猛金属砍翻牠,
: 那为什么要大费周章作机器人啊?飞机机动性不会比较好吗?
身为一个潜水乡民
从PR上映后就一直看到类似的疑问..
但是我终于忍不住要站出来讲一下
作者: gary63122 (PV=nRT)   2013-07-29 01:32:00
就是想发废文 然后装理性说其实我很爱爽片的
作者: Joan037 (辛巴)   2013-07-29 01:32:00
是!!遵命!!!
作者: Ailkernoos (艾克)   2013-07-29 01:33:00
推你这篇,近距离互尻爽度真的差很多XD
作者: cvit (小胖猪)   2013-07-29 01:34:00
干,够直拳
作者: peter16 (YOYO)   2013-07-29 01:36:00
甄子丹的导火线也是这样 先开枪 再开打 XDDD
作者: hoshiru (圣人.白痴.疯子和骗徒)   2013-07-29 01:37:00
推这篇的一针见血XDXDD
作者: likesea (海洋)   2013-07-29 01:40:00
浴血任务2记得也是这样,最后都丢了枪又打肉博战......
作者: geniushowie (howie)   2013-07-29 01:41:00
拿货轮起来尻 也真的就只有爽而已 不需要啥逻辑的
作者: a40091010 (古都随想)   2013-07-29 01:42:00
这不是大家都知道的事吗
作者: cvit (小胖猪)   2013-07-29 01:49:00
ˇ但板上一堆人用这点当负雷点啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-29 01:51:00
导演就是想拍巨型机器人肉搏怪兽啊.....XDD
作者: hidemoridou (hidemoridou)   2013-07-29 01:52:00
推!其他动作电影不觉有问题,PR就有问题,双重标准?
作者: LoLoLuan (若无其事)   2013-07-29 02:05:00
是吧
作者: chris80634 (超爽的!!! 捡到100块)   2013-07-29 02:53:00
今天去看了这部 同行的女性友人对这部也只是还好但我则是超爱 还想再回锅个一两遍XD
作者: iuo (iuo)   2013-07-29 04:05:00
她就是不懂得体验这种爽感 才不是大脑放空就叫爽片 根本搞错
作者: Lester116 (Lester)   2013-07-29 05:06:00
觉得不合理是因为剧本写不好 特殊武器出场时间诡异
作者: carl2002 (W)   2013-07-29 07:19:00
大推
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-07-29 08:00:00
出场时间诡异<---??? 气力要130以上才能放大绝这是常识
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-07-29 08:30:00
这片爽在机器人和怪兽互殴的部分... 看过预告的都知道
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-07-29 08:31:00
进影院就是要准备享受这些视觉震撼了
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-07-29 08:32:00
就算剧情细节不够好 但瑕不掩瑜 偏偏这些瑕疵被当负雷鞭
作者: anjohn (安囧)   2013-07-29 08:46:00
也是有爽度跟剧情兼具的片啊。
作者: uglytrue (true)   2013-07-29 08:46:00
枪炮有用的话 用飞机就好了 造机器人干嘛 很难懂吗
作者: uglytrue (true)   2013-07-29 08:49:00
枪砲根本没办法造成致命伤害 等离子炮要连发还要集气才把活的怪兽打烂
作者: egg781 (喵吉)   2013-07-29 09:34:00
认真说环太的剧情至少也有60分吧?
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2013-07-29 09:47:00
但你没解回应猎人拿比自己手还软的货柜打人的逻辑
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2013-07-29 09:48:00
不过我依然认为环太平洋是很好看的爽片
作者: peter16 (YOYO)   2013-07-29 09:53:00
其实我真的觉得拿货柜只是随手一抓 就像一般打架抄家伙
作者: anjohn (安囧)   2013-07-29 09:54:00
人拿东西打人是因为东西比拳头硬吧
作者: ksng1092 (ron)   2013-07-29 09:56:00
打架抄家伙抄到一卷报纸,你看到这画面不会很无言吗XD
作者: sboy1111 (珠宝人)   2013-07-29 09:56:00
之前看一部狙击手的片子,到最后用拳头跟反派单挑
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2013-07-29 09:57:00
但我打架时绝不会拿报纸卷一卷来当武器= =
作者: ksng1092 (ron)   2013-07-29 09:58:00
然后别人还告诉你报纸卷打人就是爽,不需要啥逻辑
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2013-07-29 09:58:00
当下看到那段是蛮热血的,但再想一下就有点囧
作者: peter16 (YOYO)   2013-07-29 09:58:00
恩 也是啦 只是我那时只想说他正好掉进货柜堆嘛
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2013-07-29 10:00:00
拿船我能接受,因为确实很坚固(重击数次都没坏)
作者: peter16 (YOYO)   2013-07-29 10:02:00
其实我觉得船应该要设计打断但也给了怪兽打击这样 XDD
作者: Eric1989528 (EricYeh)   2013-07-29 10:02:00
Jason Bourne拿报纸打架都很帅喔XDD
作者: zebirlin (李奥纳多皮卡丘)   2013-07-29 10:07:00
货柜有当比例尺的效果 让观众知道怪兽的体型到底有多大
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2013-07-29 10:14:00
真的很爽XDDDDD
作者: Saimmy (doing)   2013-07-29 10:15:00
好评比负评多,可以看出反指标XD
作者: iam0718 (999)   2013-07-29 10:15:00
推 举例得很好
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2013-07-29 10:17:00
拿建筑物互砸那段我笑惨了XDDDD
作者: kobe75525 (失败者找理由成功者找方)   2013-07-29 10:17:00
别理那些人
作者: GEKKAKAJIN (天桥底下说书的)   2013-07-29 10:19:00
Jason Bourne:我拿报纸打架都没人质疑(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: GEKKAKAJIN (天桥底下说书的)   2013-07-29 10:20:00
另外也推神举例XDDDD
作者: omegamonzx (小白空)   2013-07-29 10:24:00
货船怎么看都不是报纸 比较像铁棍吧
作者: ksng1092 (ron)   2013-07-29 10:34:00
用机器人与货柜之间的强度相比,拳头跟报纸很接近啊而且用报纸比喻的是货柜不是货船,差一个字差很多的XD
作者: omegamonzx (小白空)   2013-07-29 10:37:00
噢sorry XD不过货柜应该有铁指虎的效果吧(?)
作者: GUDU (归仁甄子丹)   2013-07-29 10:43:00
推 就是爽感 不会爽的人看这部根本就是没事找事
作者: lpb (Θ_Θ)   2013-07-29 10:45:00
这就像去看鬼片然后之后一直靠北“世上哪有鬼”这样莫名其妙。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 10:48:00
拿货柜有什么好讲的...一堆超级英雄电影也是拿车子或是一堆
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 10:49:00
路上或手边的东西砸来砸去...以它们的身体强度, 还不是跟拿
作者: ksng1092 (ron)   2013-07-29 10:49:00
说起来X战警第三集砸车子那段真的是烂爆了...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 10:53:00
蛋糕砸来砸去一样, 但不这样拍要怎么拍?随手路上一抄就是Vibranium金属打造的车子吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 10:55:00
英雄电影 拿东西互砸基本上就是个爽感 没必要去追究拿车子
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 10:56:00
砸彗星都打不死的英雄有什么用 这种事情
作者: peter16 (YOYO)   2013-07-29 10:56:00
无敌浩克也拿警车当拳套阿 那时应该还有人觉得超帅 XDDD
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2013-07-29 10:58:00
比起货柜 我觉得把怪物小抛摔出去更加没用XDD
作者: peter16 (YOYO)   2013-07-29 10:58:00
楼上说的是中国机的巴投? XDDD
作者: cidcheng (c'est la vie)   2013-07-29 11:03:00
我也觉得摔怪物根本没用 XD 直接来个膝击之类的比较好
作者: sad2 (子衿)   2013-07-29 11:04:00
是 不过抛摔是怪兽片必要的场面 没有为什么!
作者: omegamonzx (小白空)   2013-07-29 11:06:00
膝击...我这才觉得 环太好像没啥脚部攻击XD
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-29 11:17:00
人家动作片大魔王对战 是英雄惜英雄 不想用枪打 ...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-29 11:18:00
跟怪物惜英雄冲啥 ???是嘛 所以就不合理啊 纯粹就说为了爽而格斗不就好了
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-29 11:19:00
别用传统武器的思维来看这种片 ...zzz ZZZZ
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-29 11:20:00
^前几百篇讨论 有些人提到不合理 不经济 就有人跳出来说
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-29 11:24:00
这篇当爽片看就是了 反正就是不合理别当了 XD
作者: peter16 (YOYO)   2013-07-29 11:24:00
可能因为驾驶员的脚被扣住了...无法踢击 XDDD
作者: sad2 (子衿)   2013-07-29 11:28:00
既然知道怪兽片就是不合理 又偏偏挑不合理的点出来打
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2013-07-29 11:35:00
所以不能2相兼顾, 继续坐视烂剧本烂逻辑充斥??
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 11:36:00
这种类型的电影 满足幻想 >>>>> 追求合理要追求合理干嘛去看巨大机器人电影
作者: anjohn (安囧)   2013-07-29 11:40:00
那追求合理的就不止不用看机器人电影,所有电影都不要看啦
作者: anjohn (安囧)   2013-07-29 11:41:00
我是觉得要挑不合理点可以啊,但是要用电影里提供的资讯来讲,不是用现实的观点去看科幻电影的逻辑。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-29 11:43:00
话说Del Toro导过的片,有哪一部剧情是合理的??? XDD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-29 11:44:00
谁要TORO导演的片子剧情合理啊???
作者: peter16 (YOYO)   2013-07-29 11:46:00
推AN大 用电影里提供的资讯去评论合不合逻辑 是最准的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 11:52:00
的确 你真的要挑合理性问题 大部分电影都可以pass尤其是一些追求其他部分>>>>合理的片型
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 11:53:00
超级英雄电影 可以说没有一场打斗是合理的 即使用电影里头提供的资讯看也是一样以这些英雄的身体强度/战斗能力
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 11:54:00
他们每次摔倒都像是跌到蛋糕里 它们每一下攻击都应该要毁掉一座建筑物  所有砸来砸去的东西 只要不是神器或有特
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 11:55:00
殊作用 都跟蚊子没两样
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 11:59:00
浩克摔洛基那段  洛基每次被摔起码都应该要入地好几尺
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 12:00:00
砸出个像陨石坑的大洞出来  建筑物应该要垮掉
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 12:01:00
更正:应该不只好几尺 应该是要好几十呎甚至几百尺才对
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 12:05:00
另外像七龙珠 悟空被塞鲁从天空打落地面 应该要直达地心毁掉大半个地球才对..
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 12:06:00
每一场战斗, 正义的英雄都会毁掉半个地球几十亿人这是你想看的合理性吗?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-29 12:10:00
与其要说电影的"合理性",不如说是"说服力"
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 12:11:00
我觉得不管合理性跟说服力 拿货柜打怪兽 跟其他英雄电影的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 12:12:00
打斗比起来 差不了多少....
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2013-07-29 12:13:00
挑了这类型电影看 就没必要再去挑战斗合不合理的问题要不然每一场战斗没毁掉大半个地球 都嘛不合理
作者: Armuu (阿ㄇㄧㄨ)   2013-07-29 12:16:00
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-29 12:18:00
真正强调合理、写实的片子,大多数观众反而看不下去!!
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-07-29 12:22:00
光是武打片要真的合理演出有效率的徒手搏斗 就会看到2个
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-07-29 12:23:00
人在地板抱30分钟 然后观众离场
作者: lightkb   2013-07-29 12:51:00
如果要看合理化~应该要去看探索频道和国家地理杂志
作者: p3962260 (史密提威威杰格曼杰森 #1)   2013-07-29 14:16:00
有屠兽剑这么威的武器,干嘛不一开始就拿来用勒
作者: p3962260 (史密提威威杰格曼杰森 #1)   2013-07-29 14:17:00
还拿一卷报纸 真是搞笑
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-29 14:23:00
杰克不必死 v.s 杰克必须死
作者: wudanny (BBN)   2013-07-29 15:27:00
变形金刚用电磁炮远远的打掉狂派 记得大家都说"蛤?就这样"
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2013-07-29 15:35:00
原原po摔到西瓜田也会把瓜压烂 那让人抓个瓜砸头好不?
作者: bye2007 ( )   2013-07-29 19:35:00
例如变形金刚2的大力神 败的真是莫名其妙.....
作者: asdasdcxxc (wiyht)   2013-07-29 23:24:00
拳拳到肉是很爽 不过PR这是完全没技术性的互殴
作者: adairchang (鬼岛居,大不易)   2013-07-29 23:43:00
这系列让我唯一想推的文章
作者: coolsemis (嗯)   2013-07-30 00:09:00
这部片 把机器人和特效拿掉 根本就是个大烂片
作者: Hollowcorpse (爱罗武台湾)   2013-07-30 00:37:00
哪一部系把主角拿掉还是好片的??
作者: hoshiru (圣人.白痴.疯子和骗徒)   2013-07-30 00:54:00
楼楼上是在搞笑喔 我还鸡汤把鸡拿掉只是清水咧
作者: n0029480300 (NicK)   2013-07-30 02:09:00
有哪部电影把主线剧情拿掉的还会是好片...
作者: zzerg (捷客)   2013-08-02 22:20:00
相信我 真实的战斗 也是大枪打到小枪 远程杀到肉搏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com