（有雷）
看完亚果后，上网查了资料
光是维基百科内，就列举了十条以上的错误
例如：
电影中，英国、新西兰大使馆是不愿帮忙的。
事实上，美国人逃出美国大使馆后，第一个给他们提供蔽荫的，就是英国大使馆。
而真正开车送美国人去机场的，则是新西兰。
这在台湾人看来，可能没什么大不了。
但如果你是英国人或新西兰人，看了应该会冒火吧！
在当时那样的局势，谁帮你谁就可能会倒大楣。结果人家冒死帮你了，几年后，
你拍个片说人家当时鸟都不鸟你？
在片中，不谢谢英国及新西兰就算了，还表示这两国完全没有意愿帮忙？
其他，还有像在机场买机票、过海关、登机、起飞等，都是假的。
事实上根本没那么多刁难，到机场后整个就满顺利的。
其实好莱坞拍过不少类似的惊悚片吧？
对象或许是苏联或中东恐怖份子，如空军一号这样的片子。
但没有人会把空军一号当历史事件，大家都知道那是假的。
但看完亚果，如果没有上网查资料，可能很多人对该事件的认知就等于电影
描写的那样。
但事实上，该事件不等于电影描写的那样。
没有人规定电影一定要忠于事实，但既然一定要拍史实，却又喜欢乱改许多东西，
目的是什么呢？票房？戏剧性？
何不像空军一号那样，摆明了就是虚构的故事就好了？
英国、新西兰当初冒死帮你，结果你好意思拍片这样讲人家？
不但不符史实，而且不够厚道，几乎是忘恩负义了。
这样子的电影，实在不该拿最佳影片。