Re: [讨论] 关于演技的好坏?

楼主: RushMonkey (无脑猴)   2013-05-25 16:22:19
个人觉得演员演技达到水准之上后的表演形式会分成两种:
一个是将角色融入自己
一个是将自己融入角色
梁朝伟就是属于第一种类型,角色将内化成自己。
你会发现演得角色都很像是同一个人,只是身分背景不同。
但是随着在剧情的推动,会发现该角色的细微习惯动作、情绪反应上..等比较内敛的差异
,是完全符合该角色的设定。不知不觉中,你已经丢开他是在演“同一个人”的感觉,而
信服他就是剧情里的角色。
我表达的可能有点糟糕。简单说,就像是他揣测自己如活生长在该角色的身分地位背景后
,自己会变成什么样。这种类型的演员也比较有专属该演员的魅力。
这类型的演员有:
摩根费里曼、伊恩·麦克连、小劳勃道尼、罗素克洛、李立群、姜文、周星驰
第二种就是像黄秋生这样的演员,将自己融入角色。
把原本的自己给忘掉,创造符合该角色的性格与肢体,有必要甚至连口音都会改变。
这种类型的演员只要换一个角色,整个表现出来的感觉也跟着焕然一新。
完全就那种是我非我,演谁像谁。
这样的表演型式另一个例子就像陈汉典那样,本人的个性很无聊,
但一旦叫他模仿,不但维妙维肖,连应答反应都跟着改变。
(当然演技好不好那就是另一回事)
这种类型的演员:盖瑞欧德曼、克里斯汀贝尔、梅莉史翠普、西斯莱杰、梁家辉...等
其实说来说去,我认为只要能说服观众,甚至在提到角色会该名演员有所连结,就已经算
是厉害的演技了。
当然也是会有那种用嘴巴开开的一号表情来表演跟吸血鬼恋爱的少女、推翻母后的公主、
失意的摇滚女星的演员。那种就不在讨论范围之内了.....
作者: oginome (荻野目洋子)   2013-05-25 16:44:00
我喜欢金哈克曼~
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2013-05-25 17:13:00
这说法之前有一整串文讨论,当初第一类好像说肥温
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2013-05-25 17:14:00
第二类是梅姨
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2013-05-25 17:17:00
有板友说梅姨演戏“太依赖演技”,那时觉得说法很怪
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2013-05-25 17:20:00
后来看了她近期的片,美味关系,铁娘子,诱惑
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2013-05-25 17:22:00
Prada等等,好像感觉到演戏有点太用力 0.0
作者: bearmiki (reading)   2013-05-25 18:05:00
不过我觉得RDJ在Chaplin中的表现是属于第二种啊!
作者: finna0   2013-05-25 18:22:00
可他后来在圣徒指南和索命黄道带就已经不是第二种演技了
作者: finna0   2013-05-25 18:27:00
前者是演该片导演 后者当事人已故 只有Chaplin是用方法派
作者: Anail (南雅)   2013-05-25 22:00:00
维妙维肖
作者: jennya (Jennya)   2013-05-27 03:16:00
推这篇的说法!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com