今天才去看完，我觉得这次的Iron Man 3之所以表面上“看不出”深度，主要原因在于
编导Shane Black没有拿捏好他想带进的后设元素与表面剧情之间的平衡。
Iron Man 3的剧情依照观看方式的不同大概有三种层次，不过我得强调，这种区分纯粹
基于我个人的直觉，不一定会为每个人所接受：
1.平铺直述的典型好莱屋三幕剧
2.Marvel体系发展下，试图对Tony Stark的心路历程暂时做一总结
3.将编导Shane Black曾在Kiss Kiss Bang Bang对类型电影做出犀利的解构套用到本集
钢铁人上，将这次的主旨看做对各种传统符号与意识型态的分析(不要看我写的这么“文
青”就觉得这一层有多难懂，只需要一点点的联想力，以及幽默感，就能理解Shane Black
到底在玩什么
此外，在发表我的观点以前，我还有两个看法：
1.不要再过度把Nolan扯进来了，他对于这一类型电影的确有不可抹灭的贡献，但基于此
就认为作品都只是在仿造他就很没有必要。超级英雄不再卡通化是一个趋势，而这个趋
势早在The Darkknight Trilogy以前就已经开始，甚至Nolan会开始执导蝙蝠侠，就是这个
趋势所导致的。至于每个导演要怎么去因应这个趋势，他们有自己的选择，我们就可以看
到，Sam Raimi的蜘蛛人要怎么拍跟Nolan毫无关连，del Toro要怎么拍他的Hellboy也跟
Nolan无关，甚至举个比较不好的例子，李安的Hulk要怎么拍，也跟Nolan无关。以上这段
话想强调的无非是，那些真正能成一家之言的导演绝对不会因为Nolan获得的成功而失了
声，而我们在理解电影的时候，最好的尊重就是肯定它们各自的独立性格，而不是让它们
继续笼罩在高坛市的阴影底下。
2.商业娱乐片虽然没有义务阐述什么大道理或思想，但这不代表编导就不能尝试在电影里
头放入一些属于自己的原创见解。如果认为商业娱乐片要放入思想是愚蠢的，那么认为近
年来的英雄电影完全没有思想并不会比较不愚蠢─要证明这件事需要的证据，恐怕比要证
明某些英雄电影确实具有值得思想分析的价值还要多上不只一倍。比较有争议的问题应该
是：如果真的有这样值得分析的东西在那里，那么怎样该抓取那些东西，或者如何确定自
己抓到的东西是对的？对此要提出比较客观的答案并不容易，而且相当有可能因人而异
，就如同我接下来要做的切入点就不见得会被所有人接受。(但我认为还是有一些客观
的资料可以被掌握，像是编导对于文本的取样、剧组所采取的美术风格都是非常确实而且
可以被举证的资料，只要愿意关注的人都可以在受访的文章以及诸多文案中找到它们，就
只是看你肯不肯去挖这些东西而已。)
接下来我想从前面所说的第三层结构切入。Shane Black的导演个人论述是从近年来所谓
的大美国意识与恐怖攻击之间的关系来展开的。这种关系与剧情中的符号可以做成这样一
个对应：
满大人<─>恐怖分子
这是第一阶段的理解，也不难懂，甚至有些人会怀疑我在低估观众的智商。因为在电影刚
开头，满大人“真的”是个恐怖分子。
到了剧情的第二阶段，我们可以再做新的对应：
满大人<─>根本是个幌子，不是真的恐怖分子
接下来最有意思的地方来了，在第三阶段的对应中，真正的满大人现身了，我们不能忘记
火烧身的Killian最后那句话：我就是满大人，而且我一直都是。
满大人<─>幌子背后的操纵者才是真的，而这个操纵者竟然是来自于我们自己造的孽
一直到这辩证法的第三阶，也就是合的阶段，Shane Black终于真正说明了满大人这个意义
越来越丰富的符号与主角Tony所象征的一切之间的关连。回顾整个钢铁人系列(我指电影)
，Tony Stark这个角色的复杂性在于，他在被诠释为一切美国形象的综合的同时(军
火贩子、风流多金、领先世界的科技力)，剧情却注重在角色对于自己一切所作所为的
偿还与道德良知的觉醒，到了带有某种总结性质的第三集，Shane Black很明显没有忘记
这个主题，并且尝试在更抽象与讽刺的意义上去处理它。
以上这种诠释的说服力，主要来自于满大人这个角色从漫画到电影的转变。很多人应该都
知道，原先的满大人是个充满美国对于外族刻版印象的被造物，在采访中，Shane Black
曾经表示过他们针对满大人做了不少“修正”，结果，他所谓的修正其实根本就是直接将
刀锋指向满大人这个角色的虚伪不实，而这个虚伪不实具有两层意义，第一层指向这种刻
板印象根本不符合实际面貌，第二层则把第一层的意义引申为基于自我恐惧而做成的虚构
。放在钢铁人系列一贯主题的意义下，这何尝不是对大美国主义的一种讽刺？再联想到剧
中Tony对于建造钢铁装的偏执与对满大人的主动挑衅，又何尝不是在讽刺美国反恐行动背
后的自我恐惧？我认为比起钢铁人大军，这些辛辣带刺的讯息才是Shane Black为这个系
列带来的最大价值，他一方面维持钢铁人做为对美国既定形象的自我反省的论述，又将这
种论述带到一种全新的高度。
必须承认的是，我认为Shane Black在带入自己的风格化论述时多少有些主导意味在，
而这刚好就牺牲掉了纯粹以角色情节为主的看法下所能获得的感动，也难怪有人会认为
角色的心路历程与剧情转折不无生硬。但放在“这是一部高度风格化的钢铁人电影”的前
提下时，我想还是能从中看到一些有趣的东西的，也能很恰好的避开掉“WTF这又是一部
老梗的黑暗英雄电影”这样的指责。

推

说的不错 真是浪费掉一群好演员...

推!

推~~“讽刺美国反恐行动背后的自我恐惧”~~有同感

..2F是怎么从这篇文章导出浪费一群好演员这个感想...

推!十分说得通!

推

推! 请问sunny大会再写一篇独立的心得吗?

暂时不想，因为很累......

推好文， 不过3负雷这么多真让人意外。

推

看法1.那段，举的例子都在诺兰杯面之前啊，应该要举之后的比较有说服力?XD

因为我的主张其实是“英雄的去卡通化”早在Nolan之前就开始了，所以举之后的好像反而比较奇怪XD

我懂你的意思，不过这样感觉也有点怪XD

而且如果你问我在Nolan之后有哪一部超级英雄电影看起

来跟以前有非常不一样的，我也想不太出来

疯狂假面??? 钢铁艺妓??

业界人士像Sam Mendes就认为Nolan的影响在于片厂对题材的开放度变得比较高一些，而不在于导演拍摄手法

复仇者就不会有人说受诺兰影响了吧

是否有受到他影响

泪推这篇QAQ

推~"不要过度把诺兰扯进来了"

推

诺兰拍的电影除了全面启动还可以，其他都相当难看，别扯

推 比原PO那篇文好多了

这集没有满大人说不定负雷会少些,看来很多人无法接受人设

说到底那些不满的人就是原作厨阿 别想太多XD

推

有些应该是假装原作厨，装专业吧XD

这样的人设，我又要扯到Nolan了.....唆哩...

原来黑暗骑士 顶尖对决 imdb 8分以上 都难看XXXDDDD

开战时刻中的某个人设也是

Ra's?

Ra's还好，毕竟他原本就不是日本人(欸

相当中肯的文章啊 很多人对于编导的创作过程并不了解

直接把英雄电影和诺兰划上等号 看了实在很痛苦= =

顶尖对决很好看阿...

理解呈现出来的就好了 观众必需理解其创作过程 怪怪的

观众连呈现出来的都不一定了解了，要了解编导过程更难XD

也必须考虑这是部成本破亿的商业片 Shane Black的发挥空间

一般观众可能连编导都分不清楚，哪有空管创作过程.....

推正反合

其实满大人和BBC Sherlock中的莫里亚提一样，演员只是伪造

出来的假身分，下一集大魔王就是他了!!

齐礼安都说他是满大人了 满大人没戏了

他带着包袱能拍成这样我很惊讶 不做差异化被玩死迟早的事

就爽片阿

推这篇

别扯诺兰可不是你有办法决定的 好莱坞现在就是这个风气

推 这篇回文很有料 反观原文只会在推文无脑嘘的...呵呵

每位导演多少有点想模仿诺兰成功的路线 即使他们不承认

满大人的设定是我在这集里面最喜欢的一点 非常惊艳

其他的....就觉得还好而已

我觉得这是marvel studio系列电影最有深度的

marvel studio系列电影最有深度的 +1

推这篇，

推

公啥毁啊？？？？

推这篇!!

噢噢 赞喔!!!

认同这篇的想法

推

推

满大人就是齐礼安创造的幸运饼干这部电影其实一直在裱美国XD

推

推 很喜欢你说的英雄电影完全没有思想不一定就比较不愚蠢

大推 喜欢满大人的设计

程度不好看不懂可以问 大家都很有耐心教人的

补推一下 XD

大推诺兰那段

桑尼文必推

推一个 分析的很深入

说的真好~~

桑尼必推

推这篇分析