今天才去看完，我觉得这次的Iron Man 3之所以表面上“看不出”深度，主要原因在于
编导Shane Black没有拿捏好他想带进的后设元素与表面剧情之间的平衡。
Iron Man 3的剧情依照观看方式的不同大概有三种层次，不过我得强调，这种区分纯粹
基于我个人的直觉，不一定会为每个人所接受：
1.平铺直述的典型好莱屋三幕剧
2.Marvel体系发展下，试图对Tony Stark的心路历程暂时做一总结
3.将编导Shane Black曾在Kiss Kiss Bang Bang对类型电影做出犀利的解构套用到本集
钢铁人上，将这次的主旨看做对各种传统符号与意识型态的分析(不要看我写的这么“文
青”就觉得这一层有多难懂，只需要一点点的联想力，以及幽默感，就能理解Shane Black
到底在玩什么
此外，在发表我的观点以前，我还有两个看法：
1.不要再过度把Nolan扯进来了，他对于这一类型电影的确有不可抹灭的贡献，但基于此
就认为作品都只是在仿造他就很没有必要。超级英雄不再卡通化是一个趋势，而这个趋
势早在The Darkknight Trilogy以前就已经开始，甚至Nolan会开始执导蝙蝠侠，就是这个
趋势所导致的。至于每个导演要怎么去因应这个趋势，他们有自己的选择，我们就可以看
到，Sam Raimi的蜘蛛人要怎么拍跟Nolan毫无关连，del Toro要怎么拍他的Hellboy也跟
Nolan无关，甚至举个比较不好的例子，李安的Hulk要怎么拍，也跟Nolan无关。以上这段
话想强调的无非是，那些真正能成一家之言的导演绝对不会因为Nolan获得的成功而失了
声，而我们在理解电影的时候，最好的尊重就是肯定它们各自的独立性格，而不是让它们
继续笼罩在高坛市的阴影底下。
2.商业娱乐片虽然没有义务阐述什么大道理或思想，但这不代表编导就不能尝试在电影里
头放入一些属于自己的原创见解。如果认为商业娱乐片要放入思想是愚蠢的，那么认为近
年来的英雄电影完全没有思想并不会比较不愚蠢─要证明这件事需要的证据，恐怕比要证
明某些英雄电影确实具有值得思想分析的价值还要多上不只一倍。比较有争议的问题应该
是：如果真的有这样值得分析的东西在那里，那么怎样该抓取那些东西，或者如何确定自
己抓到的东西是对的？对此要提出比较客观的答案并不容易，而且相当有可能因人而异
，就如同我接下来要做的切入点就不见得会被所有人接受。(但我认为还是有一些客观
的资料可以被掌握，像是编导对于文本的取样、剧组所采取的美术风格都是非常确实而且
可以被举证的资料，只要愿意关注的人都可以在受访的文章以及诸多文案中找到它们，就
只是看你肯不肯去挖这些东西而已。)
接下来我想从前面所说的第三层结构切入。Shane Black的导演个人论述是从近年来所谓
的大美国意识与恐怖攻击之间的关系来展开的。这种关系与剧情中的符号可以做成这样一
个对应：
满大人<─>恐怖分子
这是第一阶段的理解，也不难懂，甚至有些人会怀疑我在低估观众的智商。因为在电影刚
开头，满大人“真的”是个恐怖分子。
到了剧情的第二阶段，我们可以再做新的对应：
满大人<─>根本是个幌子，不是真的恐怖分子
接下来最有意思的地方来了，在第三阶段的对应中，真正的满大人现身了，我们不能忘记
火烧身的Killian最后那句话：我就是满大人，而且我一直都是。
满大人<─>幌子背后的操纵者才是真的，而这个操纵者竟然是来自于我们自己造的孽
一直到这辩证法的第三阶，也就是合的阶段，Shane Black终于真正说明了满大人这个意义
越来越丰富的符号与主角Tony所象征的一切之间的关连。回顾整个钢铁人系列(我指电影)
，Tony Stark这个角色的复杂性在于，他在被诠释为一切美国形象的综合的同时(军
火贩子、风流多金、领先世界的科技力)，剧情却注重在角色对于自己一切所作所为的
偿还与道德良知的觉醒，到了带有某种总结性质的第三集，Shane Black很明显没有忘记
这个主题，并且尝试在更抽象与讽刺的意义上去处理它。
以上这种诠释的说服力，主要来自于满大人这个角色从漫画到电影的转变。很多人应该都
知道，原先的满大人是个充满美国对于外族刻版印象的被造物，在采访中，Shane Black
曾经表示过他们针对满大人做了不少“修正”，结果，他所谓的修正其实根本就是直接将
刀锋指向满大人这个角色的虚伪不实，而这个虚伪不实具有两层意义，第一层指向这种刻
板印象根本不符合实际面貌，第二层则把第一层的意义引申为基于自我恐惧而做成的虚构
。放在钢铁人系列一贯主题的意义下，这何尝不是对大美国主义的一种讽刺？再联想到剧
中Tony对于建造钢铁装的偏执与对满大人的主动挑衅，又何尝不是在讽刺美国反恐行动背
后的自我恐惧？我认为比起钢铁人大军，这些辛辣带刺的讯息才是Shane Black为这个系
列带来的最大价值，他一方面维持钢铁人做为对美国既定形象的自我反省的论述，又将这
种论述带到一种全新的高度。
必须承认的是，我认为Shane Black在带入自己的风格化论述时多少有些主导意味在，
而这刚好就牺牲掉了纯粹以角色情节为主的看法下所能获得的感动，也难怪有人会认为
角色的心路历程与剧情转折不无生硬。但放在“这是一部高度风格化的钢铁人电影”的前
提下时，我想还是能从中看到一些有趣的东西的，也能很恰好的避开掉“WTF这又是一部
老梗的黑暗英雄电影”这样的指责。