有争议性的新闻可以获得更多目光，
这则标题下得耸动，
达到了新闻效果。
但回过头来检视九把刀的言论，
似是而非。
“好片vs.烂片”，毫无疑问的，
大家当然要支持好片。
可是这种说法其实毫无逻辑。
当观众选择到电影院观赏某一部电影，
并不是出于什么高深的学问。
因为电影是一种付了钱、花了时间，
才知道内容是什么、好不好看的特殊产品。
如果“看完之后”觉得真是一部好片，
这时却说前两三个小时还没看电影之前，
花钱买的电影票是一种“对好片的支持”。
这怎么是对的说法？
这种“心得”相当有问题。
如果以上的说法没有盲点，
那当对象换成是一部让人后悔一看的片子呢？
当你已经进电影院看过电影，
钱都花了，都已经变成票房的一部分，
就算后悔看了某部电影也来不及了...
那先前花的钱，要说支持也不是，
要说不支持也不是，
可是相当尴尬...
不是吗？
应该是因为先支持影片的“某个先遣因素”(而非影片本身)，
人们才会付诸行动进电影院看吧！
也是看了才知道是不是他心目中所谓的好片，
不是吗？
“支持好片”，
这种说法只适用“看第二次同一部影片以上”的人。
对大部份买票进场看电影的观众而言，
其实并没有所谓“支持好片”这回事。
观众对于一部影片，在观赏之前所知有限，
而产量众多、资金庞大、拥有完整分工的洋片(特别是好莱坞影片)，
先天已有非常好的环境(包括导演与演员的知名度)，
加上拥有“足够银弹”行销与宣传，
再说，人家往往花个数亿元拍，
为什么要花一样的钱，
去看预算只有一点点拍出来的片？
因此，就形成了观众对于影片习惯性地选择。
在未看一部电影之前，
观众从“洋片”这个分类中，
可以得到一个“吸引或注意”的点，
绝对多于“国片”。
在这里要重复说的是：
这个选择并不是基于“好片”的关系，
而是基于过去十几年来的观影经验，
看来看去可以选的都是洋片，
而看过之后得到了“好片不少”，
所以“洋片较好看”、“看洋片比较划算”的刻板印象。
纵使是在海角七号之后，
很多“好的国片”或是“好看的国片”，
票房也没有回应出让人惊叹的数字。
很多时候，
只是因为当影片的身份是“国片”。
往往只是这个身份，
就被观众直接除外。
在这种情势之下，
纵使拍出一部好片，
票房仍有极大的可能是惨不忍睹的。
既然国片没有好莱坞电影的先天环境，
更往往没有银弹来做强势宣传，
给观众的正面刻板印象还未强烈如洋片，
那么在吸引观众进场看电影之前，
在“看完电影”之后给它一个“好片”的评价之前，
我们可以用什么来号召？
当然就是倡导“支持国片”。
“支持国片”，绝对可以构成在看电影“之前”的一个点，
至于“好片”，则是在看电影“之后”所产生的结论，
除非你已经看过一遍了，打算还要进场看个好几遍，
不然没有“支持好片”这种事情。
在国内电影产业毕竟还是弱势、宣传费用不足的情况之下，
它可以稍微达到行销的效果。
九把刀不用这么把“支持国片”弃之如敝屣，
目前这部电影的成功，
也是后人乘凉，
没有前辈们之前费尽心力教观众们进场，塑造国片产业热潮的氛围，
九把刀不会有今天这样的成绩。
九把刀可以说是快人快语，可以说是无心之论，
但是写作出身的，
应该很清楚用字遣词是意识与想法的结果。
究竟九把刀自己有没有看轻国片？
自己最清楚。

我觉得李安应该也有偷看刀大的书 才会导演出这么好的剧本

一楼你反串也太大~

当初真不应该瞎挺李安的烂片 多亏九把刀的提醒

一楼可以不要再反串了吗?这么想破坏我们刀粉的名声哦

魔戒超天堂 决战异世界抄..(疑

推论述完整。

欧美更多只花一点点经费拍出来的电影.......

你点出了一个大盲点! 推

那是当然，很多独立制片也是经费有限但好看，可是

你真认真 我认为点出几个点就够了 会战的还是会战下去

电影界的蒋友柏 靠着前人庇荫 讲一些自以为帅气的话

推阿

许多耗资上亿的好莱坞电影，大牌编、导、演片酬占掉一半

也不是盲点，只是挑语病吧?

那工读生占了多少钱？

4楼讲1楼XDDDD

也因为没有太大的名气或宣传而导致票房不如好莱坞片

一开始九把刀就犯了致命的语病。当然要挑！

中肯

这不是语病，是逻辑错误，不过热血是不需要逻辑这两字的

收回，推错篇了.

有理

这篇很有道理

海角七号之前，不会有人愿意出资超过二千万来拍国片...

其实不能说的秘密成本高达六千多万元

大部分是周董自己的钱吗XD？

周自己出三成 再找到金主出七成 所以九把刀有名气基础募资也比较有机会 魏德圣就真的很辛苦

我以为周董自己会出一半XD　（误

本来好不好片就不是他说的算，是感官者说的算!

但真的 周和九把刀有guts 通通自己都有投千万以上下去!

周当时拍国片也多少要有勇气 好险没选艋舺 科

谢谢你 我看了三遍(后两遍捧油一起去看)

某人 不懂表达的意思还在乱嘘~

只能推一下辛苦的魏导了

又没人说你没支持 不知道在兴奋个什么劲...

从来没有人说这部片不好~ 你偏偏要把片子拱上来插花

插不插花 是B某决定吗?

有条理!

推 有理!支持你

别傻了 管他言论内容 他要的是占据新闻版面延续话题没事一堆人中招干嘛

靠着前辈血泪弄出来的步道走较平坦的路,然后现在嫌道路脏..

一楼机油喝了没啦

好分析!

嘘错

看之前还是可以靠口碑预告故事导演卡司判断是不是"好片"

这里的好片我是指合你胃口看完会觉得值得的片

这篇有理 逻辑清楚

推!看电影是主观的,还没看之前又如何确定是好片!

一堆说那些年是烂片 所以没花钱去电影院看 为反而反

看到预告片和负雷就觉得很烂 不去看了啊

讲的非得要进电影院看这类电影

所以支持好片不支持国片这句话还是对的 从预告就可知

这样讲 九把刀说支持好片不支持国片也是对的

不能说每个人都是这样去判断片子好坏

反正可以从预告跟版上负雷知道是好片还是烂片阿

既然不知道九把刀怎样判断的 凭这句话断他看轻国片

是没错 但是市场不代表片子好坏

如果他看轻国片何苦在拍个国片来看轻自己?

泪推你的逻辑与有条理的行文～～

市场好不单只是观众跟片子好看与否决定

我只同意原po前面所说 电影就是要看过才有主观的好坏

否则哪来叫好不叫作

市场好不就是由观众决定吗 ??

是啊 但是开放地方有限

不叫座 勉强可说不够好 但不能说烂囉 叫座也不见得好

市场好不全由观众决定 戏院不上观众想看也没用

有些国片移到海角后上就能开更多的厅 会有更多人去选

可是是资方对市场有没有信心 愿意开多少

市场好 自然厅就多 甚至会将上映时间延长

至于没上映的 根本就没进入到这市场

是 请问进入市场要件是什么?

这你要去问不想播的剧院他是啥心态不让他进入市场

不见得市场好厅就多 有时排厅是看后台 以前国片发行没有八大

海角是博伟(迪士尼)发的 才拗到不错的厅数

这篇也能m 好片不好片难道一定要进场才能决定?!

现在挺国片又成为movie版的主流意识?! 之前一堆人都在

骂很多片都打着支持国片的名义来骗钱 ..

没看过谁知道好片烂片？

预告片......

一片好雷要让你踩到地雷机率不高 一片负雷要让你喜欢机率也很低

好文

电影本来就是自己看过才知道 不然只是人云亦云

好片不好片当然是看过以后才能决定。电影又不是衣服

只看一眼就知道适不适合自己的胃口跟所谓的“好”

在进场之前，观众所能获得的只是相关资讯，而非电影

本身。先后顺序要搞清楚。

这篇的逻辑很清楚~把我脑中觉得怪怪但讲不出来的地方厘清了

思想清楚。喜爱自称"门外汉"的作家应该来拜读！

推这个观点