Re: [请益] 电影胶卷与长宽比的问题

楼主: lsjean (晓今)   2011-07-29 22:28:55
※ 引述《ORENOREN (黑轮)》之铭言:
: (1)2.39:1是怎么订定的?
: (2)70mm胶卷用2.39:1换算一格是约莫30mm吗?
: 谢谢
2.39:1来自20世纪大众在50年代推出的CinemaScope(新艺综合体)规格
技术上他使用了特殊的压缩镜头,将画面横向的压缩,曝光在接近正方形的画格中
请看维基的图解:http://bit.ly/oOJlmO
影片在剪接之后,印成放映拷贝,放映机上也使用压缩镜头,投出还原比例的画面
开发这套镜头的厂商叫做博士伦(Bausch & Lomb),因此拿到奥斯卡技术奖
大家应该想不到隐形眼镜的厂商居然跟电影扯上关系吧XD"
下面来提点历史:
50年代由于电视出现的竞争,各大片厂要想出各种噱头吸引观众重回戏院
招式包括彩色片、3D电影、宽银幕等等,宽银幕跟彩色片的影响是最为成功的
在此说明一下,
每格画面占四个齿孔是从爱迪生时代流传的不成文标准(拍摄与放映皆然)
由于大半个世纪以来放映机都是照这种规格设计,很难改变
所以各家开发宽银幕规格几乎都在摄影上动手脚
最后放映时还是要把画面塞到四个齿孔的范围里,不然你就得自己搞一套放映机…
院线越多还是越有利的,大家当然都选择可以相容既有市场的作法
CinemaScope比起更早之前的宽银幕系统Cinerama(新艺拉玛)更有竞争力
因为新艺拉玛是三机合体的宽银幕,CinemaScope只要单机就搞定
其他片厂都跟大众取得授权拍摄CinemaScope格式的电影
不过能不花这个钱就不花,所以又有人想出新的方法拍摄宽银幕电影
这次他们用“遮的”!拍的时候一样在底片上曝光1.37:1的画面
只是放映时改用比较小、长方形的片门,投出来的画面一样是宽银幕啊颗颗
这招不需要又大又重的压缩镜头,也不用付授权费,只是画面粗糙了点
后来因为博士伦生产压缩镜头的速度无法跟上市场需求
Panavision补位吃掉市场,甚至开发了影像品质更好的摄影镜头
而且较便宜又不隶属于特定片厂,当然很多片厂就转向Panavision
最后连大众自己都不玩了,在1967年停止拍摄CinemaScope规格的电影
虽然后面几十年里,想拍变形宽银幕就要找Panavision
但是他其实还是基于CinemaScope的架构
所以大家都以Scope来称呼变形宽银幕规格,而相对用遮的那套就叫flat。
70mm规格的故事又跟35mm不太一样
70mm也是在50年代为了跟电视抢观众而重新被业界重视的
最早的Todd-AO规格是2.20的银幕比例(画面5个齿孔高)
以这个规格拍摄的电影包括阿拉伯的劳伦斯、窈窕淑女、真善美等
拍摄用的底片实际上是65mm,放映拷贝才是70mm(在片边增加容纳声轨的空间)
这个规格的画格宽度为52.48mm(拍摄时)或48.56mm(放映时,片门会稍小一点)
不过要是你问的是IMAX那就更不一样了
因为IMAX规格的底片是横走,不同于35mm跟一般70mm的直走
也就是说他的画面跟我们拍照一样是横向并排的
他的画面高52.63mm,差不多等于一般70mm的宽;宽则有15个齿孔(70.41mm)
故官方也简称为15/70规格
但是IMAX的银幕比例是1.35:1(拍摄)/1.43:1(放映)
所以35mm拍摄的影片转换成IMAX规格的话
要不是保留左右两边完整画面(letterbox,上下会有黑边)
就是填满银幕但是牺牲左右两边。
想想一般35mm的银幕比例是1.85:1(flat)或2.39:1(scope)
这样一裁实在是少掉很多东西呢…
补上参考资讯(英):
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/CinemaScope
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/70mm_film
柯达出的The Essential Reference Guide for Filmmakers
http://bit.ly/qJxjuL (有分章节,都是PDF)
作者: nir (魔幻戏院)   2011-07-29 22:46:00
推 大大....
楼主: lsjean (晓今)   2011-07-29 22:54:00
…其实直接看维基更清楚我只是抓重点用自己的话叙述啦
作者: Modchip (霸气纵横改机哥)   2011-07-29 22:58:00
推... 您是电影专科生吧~
作者: Cowton (zzz)   2011-07-29 22:58:00
楼主: lsjean (晓今)   2011-07-29 23:16:00
专科生只是个虚名,出了社会都是要多浇水的…
作者: devin0329 (- - )   2011-07-29 23:29:00
这篇太强大了...
作者: ORENOREN (黑轮)   2011-07-30 01:17:00
大感谢
作者: a3300689 (阿桐伯)   2011-07-30 01:50:00
好厉害!!! 要消化一阵子才能了解
作者: yogaicon (歪殴嘎埃肯)   2011-07-31 03:51:00
小今哥用本名太酷了吧XDDD
作者: alterego (charade)   2011-09-02 22:40:00
推 专业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com