楼主:
reke (当不成孩子王)
2011-04-25 00:52:10在本板板规第八条中，明确列举“未做任何警告情况下，透露影片的
关键剧情。”为本板禁止的文章（含推文）。鉴于近日 #1DiR_mEj“ [请
益] 到底谁死最多次?” 讨论串引起争议与检举，重申本条判决准则。
本条之成立有二条件，一为“未做警告”、二为“透露关键剧情”。
对于何者为“已做警告”，除普遍明确地在标题标注或在内文加入防雷声
明之外，若所下标题依常理判断必会带到剧情者，多半视同已有警告。例
如“问片”分类显然必会提到剧情，故提及剧情不会违规。
然而，该条板规并未将老片排除在外，同时依据 #16J8kg6d 公告 ，
本板已曾投票决定无论多久的片子，均需适当地标注以尊重他人首次观影
的乐趣。故 #1DiR_mEj 推文争论中， 有认为片子够久无需防雷之声音，
是不正确的解释，请板友多加留意。
至若 #1DiR_mEj，原则上讨论演员在剧中死亡，几乎不可避免提到关
键剧情，故判定不违规。唯建议仍以标雷为佳，一方面较为直觉、二方面
亦可避免争议。
作者:
scream3 (不再开玩笑)
2011-04-25 01:13:00一开电影版就看到那么欢乐的标题讨论串= =
作者:
longya (嗯)
2011-04-25 01:28:00版主英明 应适当防堵或处置这些到处乱喊雷的人
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2011-04-25 01:30:00不知道在推文中跳针洗版干扰阅读有没有条例可管？
作者:
xclass (xclass)
2011-04-25 01:35:00谢谢版主判决，在这边跟各位道歉。
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2011-04-25 05:29:00很像大法官式的解释文什么时候要取消嘘文?
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2011-04-25 09:24:00嘘文被滥用有些板友写落落长一篇观影心得,被一句嘘否定,还不得拒绝垃
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2011-04-25 09:25:00圾被附加在自己文章结尾
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2011-04-25 10:00:00那也跟嘘文本身无关吧~ 内容垃圾用箭头或用推的难道就不垃
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2011-04-25 10:01:00圾?
楼主:
reke (当不成孩子王)
2011-04-25 10:42:00删除推文有站规限定的，万不可以如此
作者: canser ( ) 2011-04-25 12:16:00
站规里面没有限制删修推文,Violation的判决也是认为那是看
作者: canser ( ) 2011-04-25 12:19:00
板事务,由板主和板规自行限定 勉强可以用板规3罚吧
楼主:
reke (当不成孩子王)
2011-04-25 12:55:00呃 站方立场是在有权限限制的板公告的 删推文是原则禁止例外开放 开放部分需由板主管制
作者: monikamose (feel good) 2011-04-25 18:28:00
英明！
每次来讨论板看文章 我还蛮想问哪一篇是没有雷的@@