在＜开战时刻＞构筑了新版蝙蝠侠的世界观之后，显然诺蓝兄弟决定深入辩证
关于超级英雄的问题：
法外正义的蒙面英雄到底可以走到什么地步？
前面提到蝙蝠侠的中心理念，“以暴制暴，绝不杀人”到了＜黑暗骑士＞进入
了令人意想不到的发展，个人是认为其实在＜开战时刻＞中，编导对于“以暴
制暴，绝不杀人”的原则其实观念上还没完备，才会出现蝙蝠侠最后说：“我
可以不杀你，但我也可以选择不救你”这样的话，与在＜黑暗骑士＞中的表现
是有很大的差异的。但或许我们也可以说，蝙蝠侠说出这样的话，也正反映了
他才刚出茅庐，很多事情还在摸索的阶段、许多事情其实他自己也不知道底限
在哪。
显然对于这个问题就需要有人来逼迫布鲁斯韦恩探底，蝙蝠侠宿命的对手“小
丑(Joker)”成为了极佳的反派选择。
麻烦的是，当年杰克尼克森所演出的小丑在影史上已经算是个经典反派了，要
用同样的角色演出必定会被拿放大镜来彻底检视，一个不小心就会招致无情的
砲轰批评。原本在漫画中的小丑是怎样我不太清楚，然而杰克尼克森将小丑那
种歇斯底里、疯狂、神经质、笑笑的杀人、不寒而栗的搞笑特质诠释的恰到好
处，既不会太过卡通化，又透漏著一股悲哀的感觉～之后的疯狂反派还有卡通
里的反派几乎都脱离不了这前任小丑的影子了；而此后戏剧作品中凡是有小丑
扮像的角色出现，十之八九都是反派，原本用来搞笑的马戏团小丑已经从此被
扭曲变调了(扭)。
可想而知，要挑战这个影史上少数的几个令人印象深刻的反派，是多么严峻的
任务。显然导演克里斯多福诺兰不是个害怕比较和挑战的人。或者是剧情上的
需求选了这小丑和双面人这两个反派角色，这两个角色塑造上的确是成功了。
话说回来，以之前的剧情来看，蝙蝠侠中反派的犯罪计画看起来其实都不是那
么邪恶恐怖，有的要当市长还要杀光市内所有的长子，有的要冰冻整个城市，
有的只是想要吸干大家的脑力成为最聪明的人，女性反派都只有一个目的‘复
仇’，更甚者，像旧版双面人一样整部片看完，观众仍然完全不知道双面人真
正的目的到底是想要做什么？感觉都像是卡通里反派会做的事情，而像我这种
卡通看多的人就不觉得有多可怕也不邪恶，而相信在这个口味越来越重的时代
，以上这种程度的反派阴谋根本也不会让大家有什么恐怖感。
相较之下新一代蝙蝠侠里面的反派真的是务实多了～影武者集团和稻草人想要
让高谭市跟中华职棒一样大立大破、双面人要报仇、而小丑....小丑他只是想
看这个世界陷入混乱。不过说实在的，看了好几次“黑暗骑士”个人对于小丑
的想法算是颇能理解(因为每个人的内心深处都有一块黑黑的东西)，然而要是
小丑所有想做的事情都达成的话，那他到底实现了什么目的？这实在是不知道
，只能说他根本从头到尾就是冲著蝙蝠侠而来的，没有别的想法，就是看不爽
蝙蝠侠，想尽办法要搞爆他，顺便搞爆这个城市，甚至说不定编导也没想说他
到底要干嘛，只是将他们自己内心想要搞破坏的那一块念头写出来而已～
也是看了好几次之后突然想到：以这两个角色互补程度来看，要是结局来个大
翻盘，说小丑其实也是布鲁斯韦恩，只是因为他压力太大，分裂出另一个精神
....好像也说得过去～只是一些画面的处理上改一下倒是了...
而“黑暗骑士”剧本强大的地方就在于：不但里面的小丑想法、行径和角色设
定完全跟蝙蝠侠互补，甚至角色描写的结构上可以和提姆波顿版的“蝙蝠侠”
剧情互补。“蝙蝠侠”里面不着墨于描写蝙蝠侠的形成，却对于“小丑”这个
角色的来龙去脉交代的一清二楚。“黑暗骑士+开战时刻”则是完全颠倒，观
众们始终不知道这个“跳梁小丑”(误)倒底是打哪来的？又想要干什么？根本
没有所谓的“过去”。
杯面系列中的前后任小丑，两者同样展现了疯狂，却又疯的截然不同。杰克尼
克森将小丑演的邪恶有趣又悲哀；希斯莱杰版的小丑则是挖出人们内心道德沦
丧的黑暗。
当年公布新任小丑尤希斯莱杰担纲的时候，其实出现不少怀疑的声音，尤其是
杯面迷大都认为小丑在怎么演也脱不了杰克尼克森的影子，而不看好希斯莱杰
的演出。然而没有人预料到新版小丑竟然可以这样的突破，显然编、导、演找
到了这个角色的“完全体”。小丑对蝙蝠侠说“嘿嘿哈哈....你根本没有任何
东西可以威胁我”那一幕，当时在戏院里察觉到全场观众都眼睛瞪大著钉死在
座位上的时候，就了解到一个新经典反派诞生了。
在＜黑暗骑士＞中，小丑自称是“混沌使者(Agent of Chaos)”，宣称“自己
是个没有计画的人，只是爱看这个世界陷入混乱”，但显然的，在所有角色中
，小丑才是计画最周详的人，并且相当聪明地会在计画中顺应时势加入一些调
整和改变(不然最后怎么拿到黑帮一半的钱)。而他要做的事情，没有一个人能
够阻挡得了，除了炸船计画的每一件事