http://blog.yam.com/tzaralin/article/28997212
《谜样的双眼》：正义与否、爱恨与否、废死与否
文：Tzara
截至目前为止，还没有任何一套废死论述能够动摇我
支持台湾应当执行死刑的立场，但这部荣获今年奥斯卡最
佳外语片的《谜样的双眼》，却稍稍撼动了我的固执。暂
且不论这出无懈可击的阿根廷电影是如何说服了我，纯就
结果论，如果说，像我这样始终坚持唯有死刑的执行，方
能符合台湾风土民情的社会正义，弭平受害者悲痛情绪的
“不民主人士”，都能被本片的废死论述给说服，不难想
像，对于多数倾向以无期徒刑、终身监禁取代死刑的西方
世界公民来说，本片出人意表，直接支持废死论叙的惊人
结局，当然会震撼人心，博得满堂彩。
这是一部讨论废死与否的“严肃”电影吗？并不！实
际上，《谜样的双眼》是一部情绪张力饱满，剧情曲折离
奇，故事饶富娱乐价值，剧本可读性、咀嚼性、回味性，
通篇完成度甚高的雅俗共赏之作。虽说废死论述是文本中
最震撼人心的刺(爆)点，但其戏剧架构却未以废死与否作
为故事流转的主旋律，而是将该议题隐藏在一位退休的书
记官班杰明，尝试以25年前一宗强暴杀人案作为写作题材
，于是他探访当年受害者的丈夫与执行此案的女法官爱莲
，并开始追忆起两人昔日的绵绵旧情的通俗爱情、犯罪、
推理、悬疑剧情之后，然后在最巧妙的时机，最无声的时
刻，在观众浑然不知，没有预期心理的状态下忽然高喊其
废死诉求，达到恍若海顿《惊愕交响曲》般的戏剧张力，
后座力之强，让人瞠目结舌，久久难以释怀。
就剧本设定论，带有强烈悲剧色彩的“遗憾”是片中
所有角色的共有宿命：男书记官班杰明遗憾著昔日与爱莲
隐而未宣的恋情未能修成正果，也感叹著当年这桩强暴凶
杀案的悬而未决，凶手仍逍遥法外。被害者的丈夫，则遗
憾著凶手并未绳之于法，公理何在。
遗憾之后，“弥补”顺理成章成为本片剧情发展的契
机：班杰明借由书写小说作自我救赎，也透过小说文字的
想像权力弥补往日情的缺憾，更借由书写小说时的口访机
会，重新探访爱莲，期望能重修旧好。至于，被害者的丈
夫如何弥补，如何疗伤呢？这部份乃是全片最备受讨论的
爆点了。既然是爆点，在此我就不方便说太明白，留待观
众自行到戏院享受。
一部带有爱情、犯罪、推理、悬疑等通俗剧情，又要
兼顾严肃废死论述的议题讨论，本片导演璜恩‧荷西‧坎
帕奈拉（Juan Jose Campanella）乃为我们展现他引人入
胜、出神入化的影像叙事能力，在出色流畅的平行叙述、
补述、插述、倒述等多重剪辑技巧的运用下，让三位主要
角色，穿梭今昔时空，将盘根错节的人物故事、案情梗概
抽丝剥茧，巨细靡遗地交代的一清二楚，且前后互文，处
处留梗，文学技巧与电影美学均达大师手笔，随时带给观
众前后呼应，柳暗花明，恍然大悟的阅读乐趣。其中，最
后故布疑阵，一真一假的逆转式结局，更让本片的戏剧高
潮收在一个让人讶异到不知该如何抽离于剧情之中，回归
现实的境界，就掌握叙事节奏与戏剧高潮点的掌握度来说
，导演技巧实在高明。
导演功力之强，演员演出充满说服力外，摄影调度功
力更是令人难忘，从一开头两场戏：一场是如诗般的唯美
画面，轻柔的运镜节奏，温柔的质感，搭配诗一般的旁白
文字，描绘出新婚夫妇结缡首日的甜蜜生活。倏忽，接到
残忍血腥的强暴凶杀场景，怵目惊心，令人窒息。这两场
开场戏，一前一后，不同的色调、氛围，呈现高度反差，
让人叹为观止。至于在上万人足球场上下来回奔波追缉凶
手，长达五分钟的一镜到底运镜，创造出高度临场感，堪
称与《人类之子》等片的一镜到底同样足以列为近代经典
电影运镜的教科书。
此外，剧本角色对白之机智，之幽默，之讽刺，也是
本片故事铺陈、角色生命能如此写实生动，让人不自觉产
生共鸣，认同角色，走进故事情境的润滑剂。而最后结局
时的唯一一句台词，比起电影前半段滔滔不绝的台词更强
而有力，震撼人心，可见编导功力之强。
值得一提，本片原先片商决定的译名是《谜情追凶》
，但因为奥斯卡颁奖典礼时，转播单位自行翻译的片名为
《谜样的双眼》，于是片商乃顺应民意延用此译名。事实
上，我认为《谜样的双眼》这个译名更能传神表达出本片
的内涵，诗意，并呼应剧中诡谲、惊悚的推理剧情。
传神的片名，出神入化的导演功力、场面调度、剪辑
运镜，与让人看得出神的精采故事，《谜样的双眼》已稳
居2010年个人年度10大外语片的宝座。