[好雷] 阿凡达(Avatar):詹姆斯柯麦隆→king of …

楼主: leila (Lizzy)   2010-02-15 11:51:55
图文版: http://www.wretch.cc/blog/wildflower/10058185
我看完“阿凡达”的第一个反应是:"Wow..."。真的难以用言语形容。
当然,本片角色多依照刻板印象编写,剧情也稍嫌老套﹝毕竟拍摄本片
的构想是在1995年出现的,导演为了等电影技术成熟等了14年﹞,但也
还不错,更重要的是,它是我看过最“美”的电影了吧,特效令我瞠目
结舌,不敢相信一个虚拟的想像世界可以变得如此真实,每看一个画面
就想知道这到底是如何拍出来的,为何能做到如此细致无瑕疵,潘朵拉
星球的夜景、Floating Mountains的景致等等都有如实景拍摄,而片尾
的大战更是震撼人心,电影结束时我简直是“吓得说不出话来”,不是
被内容吓到,而是被电影科技之进步给吓到,甚至感动于平凡如我能在
有生之年看到这种技术﹝瞧,“阿凡达”害得我也洒狗血起来﹞。我大
概可以了解1895年人们第一次看到"Arrival of a Train at La Ciotat
"、或1933年第一次看到"King Kong"是什么感觉了。
原本我对这部片没有太大兴趣,尤其看起来主角是一堆蓝蓝的人,长得
并不好看,剧情乍听之下也没什么特别,要不是冲著特效惊人,我可能
就跳过院线了,而我还是拖着原本更不想看的朋友去看的,毕竟若对电
影技术没兴趣,花两小时四十分钟盯着一堆大蓝人看,听起来一点也不
吸引人。怎知道在看电影的过程中,对那些蓝蓝的纳美人越来越了解之
后,我竟然觉得他们越看越有一种特殊美感,尤其他们活动起来的体态
好美,我想这就是“阿凡达”最重要的概念:互相了解并尊重,当人不
了解其他想法、背景的人时,很容易觉得他们很讨厌,但了解了之后或
许会改观,詹姆斯克麦隆很精准地传递了这点。似乎许多不喜欢本片的
人,用的理由都是“剧情老梗”,但我倒觉得,老梗归老梗,詹导还是
言之有物,表达的方式又极为震撼,算是很精彩的老梗,我一点都不计
较。
剧情大意是:西元2154年,人类在潘朵拉星球上找到珍贵的矿物
Unobtainium﹝詹导取名真直接呀﹞,蕴藏量最大的地方正是纳美人
(Na'vi)的家园。不良于行的前陆战队队员Jake﹝山姆沃辛顿﹞,代替
他去世的孪生哥哥,加入阿凡达计画前往潘朵拉星球,跟着Grace﹝雪
歌妮薇佛﹞做研究,同时也偷偷答应鹰派的军队头子﹝Stephen Lang﹞
,提供资讯以利攻打纳美人。然而Jake透过纳美人与人类混种而成的“
阿凡达”身躯,与纳美人相处后,渐渐了解他们的生命观,也爱上了纳
美女战士Neytiri﹝Zoe Saldana﹞。
以下有小雷
整部片难免会让人想到“风中奇缘”(Pocahontas)里面,白人与印地安
人的矛盾与战争,其实从更大的角度来看,所有人类殖民史都是类似的
,自认为有高文化、伟大宗教信仰、坚强武力与智慧的族群,很容易会
以自大的心态认为欺侮、伤害、改变其他族群是在“帮助”他们,若他
们受伤也是活该,是必要之恶,然而那些文化优势都是“自以为”的,
起因在于不够了解。于是,汉人可能认为畜牧、猎山猪是低级的,想要
求其他民族种田或“汉化”;基督教徒可能认为印地安人是落后、野蛮
的,想要求印地安人交出土地并改信基督;美国总统可能认为信仰回教
的国家都是恐怖份子,引领美国人民把他们当成敌人,并引发战争,以
几近殖民的态度对待伊拉克;而在殖民主义盛行的年代,整个西方都以
其强势的优越感,试图占领并改变其他国家。
虽然是有政治议题的电影,“阿凡达”倒也没让政治批判扫了娱乐片该
有的兴,一位军人说了"Let's fight terror with terror."、Parker
说了"When people are sitting on shit you want, you make them
your enemy."都只是点到为止,"shock and awe"当然是在指涉美国但
也没深入明示,鹰派地球人(sky people)的思维根本是小布什/Dick
Cheney政权的翻版,但也没有太用力强调。詹姆斯克麦隆大概只是想让
观众记得,他是加拿大人而不是美国人罢了,并没准备让反帝国主义的
思想变成观影主题。
与政治议题相比,万物追求平衡的哲学观在片中占了更高地位。不太确
定詹姆斯克麦隆本人的世界观如何,从“阿凡达”的剧情来看,我的个
人解读是,宇宙万物都会自动找寻一种平衡,如同Neytiri所言,大地
之母Eywa不会选边站,只是维持万物平衡,而万物之间是会互相连结、
沟通的,若套用在地球上,即可说明很多奇妙平衡机制,例如人口或人
们造成的问题太多时,除了人祸以外,天灾如蝗灾、气候变迁、传染病
等等自然会发生,结束后地球又一副没事样,或许在每次地球的剧烈变
迁中,都有某些物种消长,但最终万物总是回到某种平衡,至于哪种物
种该死,大自然是不会选边站的,端看哪些牺牲能帮助环境平衡。我常
常说“拯救地球”是个笑死人的口号,地球哪需要人拯救?今天就算地
球温度维持在摄氏一百度,地球还是地球,搞不好还有能生存的生物在
地球上繁衍,对地球而言哪有什么差别?只是人类会不见罢了,所以任
何保护现有环境的目的,绝对不是听起来很伟大的“拯救地球”,而是
拯救人类自己呀。电影后段出现了各种奇妙动物出来反击人类的桥段,
也算是万物自动追寻平衡的一种方式,它提醒了大家,潘朵拉并不只有
那些蓝蓝的人,还有其他也在求生存的动物,纳美人在反击时没想到牠
们、地球人在攻击时也没考虑到牠们,我想地球上的人们也常常忘记世
上还有别的生物存在,当牠们被逼到绝境时,也是会有所行动的,因为
当人类改变了某些事情,其他生态圈内的成员必然会有相应的反应,才
能回到平衡,而人类并非不能消失的物种。对我来说“阿凡达”提醒了
人们不要太自大、不要以为“人定胜天”。
画面呈现上,“阿凡达”实在是满分作品,詹姆斯克麦隆本人喜欢潜水
,看得出来他也把这经验用在潘朵拉星球景观的创造上,当地的动植物
常常有类似海底生态环境的感觉。本片全部以3D拍摄,但整体观影经验
非常自然,导演没有搞些花俏噱头﹝例如让很多物体朝你飞来﹞让观众
深刻体验3D的存在,而是致力塑造出一种“观众就在电影里面”的感觉
,使大家沉浸在潘朵拉星球的美丽环境中,我很喜欢这种体验!
詹姆斯克麦隆安排男主角跟观众一样,第一次接触潘朵拉星球与阿凡达
计画,这是个很棒的安排,观众可以跟随男主角了解各种计画细节与潘
朵拉星球的特性,在后段精彩大战来临前,观众有充分的时间爱上这个
星球与纳美人。
如果各位还有印象,我在介绍电影“贝武夫:北海的诅咒”时,有提过
“动作撷取”(motion capture)技术,导演Robert Zemeckis与彼得杰
克森等人都有用过,而在“阿凡达”中,詹姆斯克麦隆称之为
"performance capture",技术更加成熟,面部表情与肢体动作较为自
然生动,眼睛也不会像死鱼眼,让人完全相信纳美人的存在。
剧情方面,Jake与Neytiri的关系与爱情,有些地方处理得稍嫌幼稚,
甚至Neytiri对Jake说"You have a strong heart."的时候,我差点笑
出声来,不过男女情爱根本不是“阿凡达”的重点,所以尚可接受。
Michelle Rodriguez饰演的Trudy角色,我觉得写得比较糟,耍狠的对
白与行为显得"trying-too-hard",让原本想藉她表现的伟大情操,变
得有点好笑。
“阿凡达”是有不少老套或没种的安排,例如女主角Neytiri是头目的
女儿,真是的,每次有这种故事,男主角一定爱上头目的女儿,然后顺
理成章带领整群族人,真的很烦;还有纳美人虽然第一眼看起来并不好
看,但是也不丑,长得与人类并没有相差太多,但是在一个遥远外太空
的星球上,要找到长相很像人的外星生物,有那么容易吗?如果纳美人
长得像巨蟒、恐龙或蟑螂,男主角还有办法爱上这群“人”吗?这种安
排可以引发更多讨论与深思。不过,如果詹姆斯克麦隆不敢把纳美人弄
得太丑,摩羯座的我是可以理解并接受的,毕竟“阿凡达”成本很高,
当然希望票房能回收,如果真的弄成人类与蟑螂的爱恋,片尾大战也变
成人类与九呎高的蟑螂作战,那么这辈子都不会有人请老詹拍成本超过
五百万美金的片了吧。
***以下有重要角色雷***
其实我在片中最同情的角色,反而是RDA的官僚,也就是Giovanni
Ribisi饰演的Parker Selfridge,他其实最难做人,以他的职业与身分
,很难做出符合良心的选择。加入纳美人让Jake可重享两脚可行走的自
由与乐趣、又可与心爱的人相守;Grace原本就是个科学家,爱好自然
与生命,不希望看到人们为私利毁掉纳美人的家园是很自然的;军人头
子做出轰炸家园树的选择也很简单,因为他是资深军人,要成为一个好
军人难免得把“杀人”这种事情看得轻,也难免得脑袋简单地认为敌人
都该死。然而Parker呢?他只想赚钱养家,当他们公司的决定造成纳美
人生灵涂炭时,他的眼中透露出难过与后悔,但他若想保有他的工作与
生活,就只能睁一只眼闭一只眼,而且他不像其他前面提到的人,有强
烈的动机去做选择,他只能游移不定、拿不了主意,一辈子与良心交战
,这角色跟芸芸众生应该是最像的,明知道这社会充满了多少不公与恶
行,却也不敢/不能做什么,可惜詹姆斯克麦隆没有对这角色多着墨。
与Parker相对照的,就是女军人Trudy,其实身为军人,别说她不该抗
命了,她根本连“思考”命令正当性的动作都不应该有,但正因为她是
个糟糕的军人﹝哈﹞,她反而是最忠于良心的人,即使纳美人、潘朵拉
星球的一切,与她的私利都毫无关系,但她仍然坚持“为所应为”,因
此我们也看到她下场了。凡人对挺身而出的下场通常都有顾虑,难免想
到自己的选择还会影响到家人﹝失业或战死,影响的层面都不只有自己
﹞,就很容易做出与Parker类似的选择,也因此让我最同情Parker,毕
竟他一辈子都得窝囊地活在自己的挣扎犹豫中,就像每天心中都有一股
鸟气的普罗大众一般。
***雷结束***
最后,各位如果还没去看,或是想重看,应该去看哪种萤幕呢?“一定
要看3D”是基本指导原则。至于更详细的分类,我只看了美丽华的IMAX
3D﹝胶卷﹞,虽然“阿凡达”是数位拍摄,应该看数位3D比较好,但美
丽华的IMAX萤幕就是大啊,个人认为本片是萤幕越大越赞,越有临场感
。我坐K排感觉是稍嫌太后面,推测G~I排最适合,当然如果你很容易晕
的话就请自己考量了,我是那种从来不晕车的人。
总而言之,“阿凡达”给我的最终感想是:对人类而言,偏见当然是避
免不了的,我自己也有不少偏见。平常打打嘴砲是不要紧,但最重要的
是,若到了人命关天的状况,最好不要让偏见影响了决定,要能尊重别
人,就算是讨厌对方到极点,也要起码维护对方基本的权益,若大家都
能做到,相信这世界会美好一点。很老梗对吧,但老梗并不代表它就不
正确呀。
小花絮:
许多在片中饰演纳美人的,是黑人、印地安人或拉丁裔的演员,例如饰
演Eytukan的Wes Studi,就是隶属Cherokee部落的印地安人,演过“大
地英豪”(The Last of the Mohicans)、“与狼共舞”(Dances with
Wolves)等等。
本片有许多特效镜头,是与“魔戒”导演彼得杰克森在新西兰的Weta
Digital studio合作完成的,彼得杰克森曾表示他很佩服詹姆斯克麦隆
的高瞻远瞩,他甚至说,有时得不断点头假装跟得上老詹的意见。
题外话:
有没有人觉得纳美人与动物连结时,很像在用苹果电脑那个有磁性的电
源接头?另外,纳美人的世界真是随插即用呀。
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2010-02-15 12:10:00
推认真心得
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2010-02-15 12:21:00
推人类说要拯救地球,其实只是要拯救自己。
作者: khwz (Rainyn 雨林)   2010-02-15 12:37:00
推有深度的心得
作者: InTheMood (月)   2010-02-15 13:50:00
写的很棒:)
作者: karlrecon (全民除霉计画)   2010-02-15 13:58:00
推!之前都没想到大地之母也隐喻了地球可能会有的反扑
作者: Natsuka   2010-02-15 14:50:00
非常认真的文章
作者: carolmystery (:))   2010-02-15 15:26:00
推人类说要拯救地球,其实只是要拯救自己。
作者: carolmystery (:))   2010-02-15 15:27:00
口号更正为救自己而非救地球,听的人应该比较多XD
作者: Jamei   2010-02-15 20:35:00
推 蓝蓝人竟然有特殊美感 我看电影前也以为很丑
作者: alanalg ( ̄▽ ̄)   2010-02-15 20:45:00
推 另外 "When people are sitting on shit you want..."这句是Jake说的
作者: landy79979 (小蓝蒂)   2010-02-15 20:54:00
推最美的电影 我看到叹为观止
作者: fishrabbit (海里来的兔)   2010-02-16 23:04:00
推 随插即用~
作者: ChrisAJ (阿杰)   2010-02-17 13:53:00
觉得比起来更像与狼共舞的外星人版 发展是很相似的
作者: ETfu   2010-02-19 23:46:00
推跟蟑螂的恋情,我快笑翻了~让我想到第九禁区
作者: lovelock110 (深白色)   2010-02-20 15:59:00
难得的好雷文 纳美人变蟑螂人 真是不敢想像阿XD
作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2010-02-23 02:14:00
推 Parker 那段非常认同
作者: walkgirl (台北市还有市长吗?)   2010-08-13 16:27:00
这譬不错!
作者: walkgirl (台北市还有市长吗?)   2010-08-13 16:29:00
这片好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com