图文版：http://weitzern.pixnet.net/blog/post/22004027
Humbert Humbert是一名年轻的文学教授，却意外爱上了12岁的少女Lolita，为了接近她
，他成为她的继父。他说：“爱上Lolita是我的罪。”明知道这样的爱情不容于世，他却
沉溺在对Lolita的迷恋里，一场意外让他们相依为命，他的爱愈来愈独占，他的爱愈来愈
痛苦，无法自拔……。
《一树梨花压海棠》(Lolita)改编自俄国作家Vladimir Nabokov的同名小说，台湾也有中
译本，名为《罗丽泰》，1962年Stanley Kubrick将 《Lolita》改编成电影，当时的中文
片名为《一树梨花压海棠》，取自苏轼嘲笑张先的一首讽刺诗，张先在八十岁时纳了一个
十八岁的小妾。苏东坡便写道：“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，
一树梨花压海棠。”这个中译名也还算精准吧。(笑)
1997年，Adrian Lyne再次翻拍，找来Jeremy Irons饰演欧裔的文学教授Humbert Humbert
，Dominique Swain饰演这名如女妖般的少女Lolita。
电影一开始，便是Jeremy Irons神情恍惚地开着车，他喃喃地念下了本篇最上面的那一段
话。他说Lolita是他生命的光芒，他的欲焰，他的罪，他的灵魂。
事情是这样发生的……。
Humbert Humbert的初恋情人在他们热恋时骤逝，但他潜意识地一直寻找著恋人，因此他
灵魂中的一部份一直停留在14岁，一直到他遇见Lolita。他叫她Lo，一开始他只是一个房
客，Humbert不由自主地受到吸引，因此在Lo的母亲跟Humbert告白时，他便应允成为Lo的
继父。
因为一场意外，Humbert成为Lolita唯一的亲人，他开着车与Lolita四处旅行，并发生了
关系，他们名义上是父女，实际上却是情人，Lolita年轻、美丽、活泼、任性、疯狂，
Humbert愈来愈没有安全感，愈来愈戒慎恐惧，深怕有一天Lolita爱上别人，他用尽手段
将Lolita限制在身边，却只是让Lolita更想逃，最后他们却意外分开……。
与Stanley Kubrick的前作最大的不同是，对Humbert和Lolita这两个角色和他们之间情感
的诠释。
Dominique Swain的Lolita的扮相也比前作年轻许多，她的扮相既有少女的纯真又不时流
露出女人的媚态。个性的设定上也有所不同，新版的Lolita是一个没有心机、大而化之又
任性妄为的少女，对Humbert来说，他一直有很不安定的感觉，因为Lolita是如此美丽却
又不可捉摸。但旧版的Lolita不管是扮相、气质或行为举止，都过于成熟，不像个正含苞
待放的女孩，反而像个年轻的女人，对照一下下面旧版Lolita的剧照，气质差很多吧？
Jeremy Irons诠释的Humbert则更加挣扎苦闷，他一直都意识到自己的偏差(注一)，只是
他无法离开，因为他是如此深爱着这名少女，也因此当他在Lolita失踪三年后再次相遇，
他看着怀孕的她，青春凋零、光彩不再，他还是说出这样的话语。
I looked and looked at her...
..and I knew,
as clearly as I know that I will die,...
..that I loved her more than anything
I'd ever seen or imagined on earth.
She was only the dead leafecho
of the nymphet from long ago...
..but I loved her, this Lolita,...
..pale andpolluted
and big with another man's child.
She could fade and wither - I didn't care.
I would still go mad with tenderness...
..at the mere sight ofher face.
Lolita...
一声声的Lolita，唤不回这段不知是否存在过的爱情，他的那个眼神应该会让所有看到的
人都心碎吧。
对我来说，1997年的新版比1962年的版本好看太多了，当然一部分原因是节奏和步调的安
排，可能时代背景相差太多，所以人物的诠释和剧情的转折让我觉得很不自然，但最主要
的原因是角色个性的设定和诠释。三年后的相遇在新版中是无尽的惆怅，因为Jeremy
Irons的神情就是一副随时都会哭出来的样子，最后却只能忍痛离开，看着眼前不再是“
他的Lolita”的女孩，对她说：“妳能不能将我过去所作的忘掉？”
而其实他真正想做的是与Lolita长相厮守。光是从他的眼神，你能读出千言万语和不可言
说的悲伤。
相较于新版的沈重，旧版的这一个桥段，却是残酷势利心机的Lolita对上被摆了一道的
Humbert，不得不说，旧版Lolita的心机实在太过深沈了！（看看下面这张剧照，我说得
没错吧！）
还有一幕一定要提！在新版中，Humbert的不安逐渐增强的时候，有一次他回家时看到一
个年轻的男人离开，他嫉妒到疯狂，拼命质问Lolita“那个男人是谁？”但他的身体根本
无法抗拒Lolita，他在Lolita的上方，一边满足身体的欲望，一边哭喊著“Please tell
me who is it?”“Please tell me..”“Please.. ”高潮的时候，他的欲望满足了，心
底却是绝望。
愈打愈心酸，我只能用十分推荐来做结尾了。

很少看到有人说新版比较好的...

看过这部电影，《故园风雨后》中那个翩翩公子Jeremy Irons

以前的片名翻译比现在的专业多了

从此成为我眼中的变态。

真的阿 我看了这部还是超爱他 XD

可是对迷恋小女孩的男人很难认同阿，他还有一部片子烈燄焚情，讲的是参议员和自己儿子的女友发生乱伦关系，，，

我是变态 听了就好想看喔 XD

其实我是喜欢看Jeremy Irons挣扎的表情..

他倒是很性感的男人，虽然很受XD

看过后来翻拍的版本（禁忌情迷）。好想看老电影的版本喔

and...你现在才知道罗莉控是这样来的啊 XDDD

对阿 我后知后觉 XD 之前国民戏院有拨旧版的

and.. 原来台版是翻禁忌情迷 一树梨花压海棠比较好....

我也这么觉得=v=

JI不是英国出产的斯文败类代言人吗?(没有误)

我看了照片，觉得老电影的洛丽塔好清纯 XDD

可是我觉的她在片中有点机车 尤其是最后面...

因为他都演斯文败类吗？ XD

附带一提 原著小说有提到lolita是像女妖还是妖女？的少女

所以我觉的新版的比较到位

小说也很好看，虽然题材有点惊悚（？）＿但是纳博科夫的字句都美得像诗

十几年前Jeremy Irons可是演出这类灵肉交战中年男性的不

二人选啊！旧版跟新版要呈现的感觉是不一样的，旧版男主

角James Mason演屈从于欲望的教授演得也不错

我偏心我偏心 Jeremy Irons比较棒 XD

我觉得旧版好多地方都太夸张 太戏剧化了虽然这本来就是电影（误）

可能我先看新版 先入为主吧 James Mason大哭离开的时候我超想笑的 XD

哪里买得到旧版的DVD阿

yahoo拍卖有喔～ 刚刚有搜寻到

旧版本来就是故意拍成荒谬剧......

真的吗 XD 我领悟力太差了

先查查旧版的导演是谁再来说发表高论会比较不会被笑哟

我不太同意楼上H兄啦！有人就是不喜欢那种诠释法啊！这跟导演的成就也没什么关系。:)

回楼楼上 我文中不就有写了旧版导演的名字吗？ Orz

早就知道了阿..

我想原PO知道旧版导演是谁 这二种版本的比较一直都很有趣

各有人喜欢 而我也是比较喜欢1997版的

旧版萝莉的脸真的很萝莉啊 我倒觉得新版像太妹

Stanley Kubrick的版本也很精彩，非常的经典

新版的萝莉印象中就是变脸里约翰屈伏塔的女儿

Jeremy Irons演的得很棒

旧版比较棒

旧版的 Lolita 是半熟溢出天真感 (看起来15,有时会像12)

尤其是在旅馆的柜台那边的表情 简直是15&12的完美混搭

而且 "妖女" 二字非常不适合旧版