[影评] 不是最好也非最糟《破.天.慌》....

楼主: kkaicd1 (夏天的热浪)   2008-06-13 23:41:41
不是最好也非最糟《破.天.慌》The Happening
文∕小智
(本文内含部分剧情,请谨慎观看)
书写本片之前,不妨先来谈谈导演奈沙马兰(M. Night Shyamalan)这号人物。虽然他是印度籍导演,不过他的导演思考,绝对是非常好莱坞,且非常主流商业的。在好莱坞一堆烂导演纷纷推出烂作品的情况之下,可喜他还能保有浓烈的自我风格,给予观众不一样的惊悚感受。几部作品观赏下来,可约略窥视出他喜爱的惊悚题材,并非是那卖弄血腥恶烂的视觉震撼,也非骇人惊吓的凶灵鬼怪,存在影片之中的,反而是那吊尽观众胃口的悬念以及疑问,直到最后再以冷不防的姿态,来了个惊爆逆转,展现有如匕首般犀利的玩转技巧,而让人直呼惊叹。
对我而言,《灵异第六感》(The Sixth Sense)绝对是奈沙马兰最好的作品,纵使导演之后的几部作品有点走下坡,《水中的女人》(Lady in the
Water)更被金酸莓奖赏了个“最烂导演”以及“最烂男配角”称号(讽刺的是,奈沙马兰正好就是该片男配角)。虽然当时一片漫骂,然而我却不认为《水》片有多难看,只不过是观众对影片的认知产生差异罢了:观众以为影片是“恐怖惊悚大片”,然而影片题材却较为偏向床边故事,或是成人童话,以至于造成观众期望与现状之间的落差,失望也当然就是必然的终局了。但对我而言,我还是十分期待奈沙马兰的最新作品《破.天.慌》(The Happening)。
影片名为“The Happening”,从多款海报,及至文案、预告与剧情简介,在在都让人处于一片猜疑,不禁于心中大喊“What happening?”而此种宣传手法也确实造就观众不少的“悬念”,甚至制造更多可供讨论的话题(话说回来,“悬念”也正是导演他爱耍玩的手法之一)。而以此吊尽胃口的宣传方式,似乎也跟之前上映过的《科洛弗档案》(Cloverfield)有些类似,同样带给观众众多悬念以及猜疑。
于是,我带着“What will happen?”的疑问,进到影厅观赏《The Happening》,但直到影片观毕,我心中却还是存在“What Happened?”之问题,有时甚至还会认为“《The Happening》is happening, but maybe not
happening”。说了一堆文法与时态不知正不正确的“Happen”之后,我想各位也应该被我搞迷糊了,然而我所要表达的是,擅于处理“悬念”题材的奈沙马兰,虽然还是在片中加进一贯的复杂悬念成份,但却舍弃观众最想要得到的“全知观点”,而让结局呈现“空白”,并未给予观者一个明确答案。以至于看到最后,虽然大概可猜到事件发生的原因,然而却又没有“正解”去成立自己所作出的种种猜疑。以至于整个事件莫名而来,莫名消失,也不知道它为何而生,然而它就还是发生了(影片也若有似无阐述出此种观点)。
如此处理手法,让我于观影当下直接联想起《史蒂芬金之迷雾惊魂》(The Mist, 以下简称《史》)。该片也同样不在剧末交代“迷雾”为何而生,为何而逝。不过相较之下,《史》片其实是技高《破》片一筹的,因为“迷雾”根本就不是《史》片所要针对的焦点,而是将重点摆在对群体的互动,及至对人性的讽刺上面。《破》片或许也有其想要探讨的目标,但比起发生于封闭场景,焦点较为集中的《史》片,《破》片却因为过多场景、过多角色,以及过多剧情支线而显得有些焦点涣散了。
乍看之下,本片的剧情推展还算顺理成章,似乎可以被导演理所当然地牵着鼻子走,但在仔细思量之后,还是会对影片产生部分质疑。可看出本片试图要与观众沟通,与社会现状做出连结。而剧情也释放种种讯息,告诉观众每当微风吹拂植物之际,便会有人失控自杀。以如此隐喻,暗示出大自然对人类的反扑以及警醒。确实,越来越进步的科技,反而让人类努力制造二氧化碳,来对地球进行有史以来最可怕的暗杀。也因此,本片便是以“惊悚”的态度,反映出人类对环保的漠视,以及环境反扑之下,对人类世界所造成的集团性歇斯底里病征。
不可否认,影片那浑沌与悬疑兼具的惊悚氛围,确实处理得十分上乘,尤其一开始的几场“自我毁灭”段落,不论是悬念抑或戏剧张力,都处里得十分出色。然而影片确实存在精采的素材可供发挥,但可惜奈沙马兰却没充分发挥这个题材,导致最后显得有些“虎头蛇尾”。纵使影片若有似无释放种种“讯息”来警告人类,但却没有更明显、更深层的着力点来辅佐这项恐怖事实呈现。观者顶多知道这个“Happening”会为人类带来毁灭,但太多无关紧要的剧情枝节末叶,让许多段落明明起了个头,却又不再继续描述下去,导致全片空有骨架,却未有血肉。
以“角色”来看,本片也实在出现太多“过场”式的角色了。导演让他们匆匆上场,又让他们匆匆下场消失不见,让人感觉这些过场角色,只不过是导演耍玩于手中的“傀儡”罢了,似乎只是想让故事能够发展下去就好,但角色的存在却一点也不具深层涵义,而让绝大多数戏份还是落在男女主角身上。虽然男女主角戏份多本来就属正常,但可惜他们在片中的心理变化,以及性格转变却又酝酿得不够深层,导致男女主角最后的那段高潮戏码,反而显得不甚写实,甚至单薄无力而显得荒谬。
相较导演几部前作,可明显看出他在本片当中,舍弃掉他向来最爱使用,那发自内心,由悬念所引发而来的心理恐惧,转而在片中使用大量并且直接的血腥场面来震慑观众。对喜爱观赏血腥电影的观众来说,这似乎可以达到一定效用,但对喜爱奈沙马兰作品的观众来说,也或许会有些不太适应。总归而言,《破.天.慌》是最不“奈沙马兰”的作品,这并非他最好看的作品,但也绝非他最糟糕的作品。影片并不沉闷难看,就如同我前面所说,影片的氛围处理十分出色,悬疑与悬疑之间的连接也还算是引人注目。但对我这类“还算”熟悉导演风格的人来说,我一定会以比较严
苛的角度来检视这部作品。或许,这也是我吹毛求疵的坏习惯使然吧。
更多影评请见【小智的电‧瘾‧强迫症】
http://www.wretch.cc/blog/kkaicd1
作者: changsl   2008-06-13 23:50:00
写 的 好 ! 结局真是单薄无力了些..... 败笔....
作者: samuelosk (蠢鱼)   2008-06-14 00:01:00
"What's happening?" 's

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com