※ 引述《lizoma (林祖妈)》之铭言：
: 我并不是期待一个陈腔滥调的童话式ending，但，我的疑问是：
: 颠覆了童话难道就真的是Robert所谓的the real world吗?
: 我肯定真爱是要不顾一切努力追求的，不过几天的相处真的可以轻易击溃
: 几年的感情吗？
: 王子与Giselle一见钟情不牢靠，难道Giselle跟Robert多个几天就有比较
: 坚定不渝了吗？
: 在感情中的背叛，不必考虑会伤害到原本所爱的人吗？
: 自己许下的承诺，是可以这么轻易地打破的吗？
: 这部电影很多小朋友看的，他们是不是会跟着认为，
: 只要新的对象有着旧伴侣缺乏的优点，马上变心也没关系呢？
: 当然，如果确定爱已变质、不爱了，也不必强留，潇洒放弃也未尝不好，只是…会不
: 会投降得太快太干脆了些，好像先前的爱都是假的一样…
Giselle跟Edward Robert与Nancy 两对的设计其实隐喻著强大的对比
前者是完全童话故事的相遇 所谓的真爱发生在相见的一瞬间
不需要有任何现实生活的考量 不会有第三者 不会有背叛
但是后者则是完全的现实主义 单亲父亲一点浪漫都没有
交往了好几年连束花都没送过 连个舞会都没去过
Robert与Nancy交往的过程 Robert甚至完全不相信永恒的存在
认为两人随时有可能因为未知的因素而各奔东西
你觉得这两人之间能有什么真爱嘛？
在Robert眼里 他与Nancy的感情建筑在道德与需求上面 而非真正感情的交流
然而Giselle的出现 打破了Robert与Nancy的现实
他让Robert知道什么叫做真爱 而很可惜的 Nancy并不是他的真爱
他能够在短短的时间之内 将感情转移到Giselle身上
就是因为他从来不曾把感情放在Nancy身上 因此转移上毫无困难
然而 这就是爱情不是嘛？ 爱情是不需要理由 盲目莽撞不计后果的
Nancy虽然一直配合著Robert的步调 但是他的内心却渴求的浪漫的爱情
Edward的出现 一如Giselle出现在Robert面前 直达Nancy的内心
简单的说 一对几乎视感情为公式的"情侣" 在一起的原因居然是现实的考量
遇上一对浪漫到满出来却毫无现实观念的"情侣"
两对互相让彼此了解到自己所拥有的 也见识到自己所缺少的
Giselle对Robert来说 正好填满了Robert长久以来对于爱情的不信任
Edward对Nancy来说 则是满足了Nancy对于爱情梦幻的憧憬
两对伴侣的交换 反而是四人之间最完美的结合
: 我最喜欢的是里面本来要离婚但决定复合的黑人夫妇说的话：
: "Everybody has problems, everybody has bad time. Do we sacrifice all of
: the good times because of them? No."
: 人际关系当中总是存在着个体之间的差异所造成的歧见与摩擦。当我们遇到问题时，
: 是要互相沟通、调适、解决还是就直接斩断或疏远关系呢？是要想想彼此之间的美好、
: 弥补缺憾之处，还是只想到坏的部份、把裂痕放大到凌驾于关系维持之上？
: Anyway，我倒觉得本片给我最大的启示应该是