楼主:
Kiri1enko (五项全能技， 三代老臣心)
2008-05-21 13:07:37我忍了一下，还是回文了
※ 引述《iamnada (延迟的梦想)》之铭言：
小男孩偷窥部份，我觉得你写得不错
但下面我就不能认同了
: 另外 顺带一提
: 若我要以女性主义者的角度看待
: 那么我会说 Melana的声音不见了 (意指: 她无权出声)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你解读她无权出声，不太明白是哪一种涵意
我认为这是导演最成功的手法，无声更胜于有声
就像你大剌剌地主张自己用女性主义者角度，不见得就比较大声
借由沉默，凸显出女性在那样的际遇糟受的苦难
是让人省思和感动的
: 她被妖魔化(红颜祸水), 但她却从未为自己辩解, 甚至不曾跟父亲解释
: (究竟是没机会, 还是导演刻意表现女性在社会的脚色?)
: 她在男性的眼光下苟活, 却又不吝啬的打扮入时让男性同胞们大饱眼福
: (记得男性是视觉动物)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你省略好多片中的铺陈，那时战乱，丈夫生死未卜
她本来也想努力活下去，最后才开始卖身
你这段到底是数落Melana，还是又要拿男性沙文来批？
怎么不想想"生存"在这部片所扮演的价值
: 最后, 我觉得最讽刺的是
: melena的男人居然不顾melena的感受而将她带回故乡
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
谁的感受？那男人的感受呢？
melena又有什么感受？她一直以为丈夫战死了啊，难道你怀疑她对丈夫的爱？
为何不回故乡？他二人没有对不起故乡，是故乡对不起他们
: 我不信什么"从跌倒的地方爬起来"
: 我个人认为那是男性"对自己主权的宣示"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好笑，带回故乡还被你扯出这么大的帽子
还冠上一个"男性"，是怎样，该不会你觉得龟著不回故乡就比较女性思维？
你不信片中他们爬起来的坚强，那Melana早在战乱时饿死了
更重要是，战乱时毒打Melana的是男性还是女性？
这一段怎么你没解读成"女性对女性的仇恨"?
: 还记得melena先生那副自信, 不可一世的走在人群
: 即便自己断了一只手, 依然老神在在
: 走着走着melena突然绊住脚因而顿了一下
: 而那男人居然若无其事的走着 两眼直视前方 看也不看melena一眼
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
片中有好几幕都是这个景，我认为这是一种拍片手法，而且微带戏谑
我只能说，我没有你这么"轻蔑"的解读
: 最后一慕
: melena “一人”提着杂货往前走 苹果掉了满地
: 前途茫茫 负担沉重 光是看她那沉重的步伐便知
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你怎不说她在市场里，获得大家的同情？
导演细心拍出"人性"的吊诡，之中带有补偿矛盾那种色彩
这部片也带出战乱下的悲哀
但你却一再用男女相当激化的面相去讨论
奉还你一句"女性主义观点"
你就该想想，女性在战乱的年代，如何保得生存的周全
现今女权较能落实的社会，大都是比较安定，社福也建全的国家
哪天战乱或经济大萧条，绝对是发生如同片中类似的情境
: 以上简短的说明 是我分别对小男孩与melena的诠释
: 其实我负责的不是这部电影
: 只是我个人也"读出"其中趣味 (电影有时需要用读的)
: 因而产生以上看法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我看不出你读的趣味，我也把我"读"的看法罗列出来