[好雷]〈黑金企业〉 - 油浓于水

楼主: Mansun (Mansun)   2008-03-17 13:47:58
教育部国语辞典
【血浓于水】
注音一式 ㄒ|ㄝˇ ㄋㄨㄥˊ ㄩˊ ㄕㄨㄟˇ
解释 比喻骨肉至亲,或同族、同国等有血缘关系,而密切不可分。如:侨胞虽然长年旅
居国外,但是毕竟“血浓于水”,他们永远记得自己是炎黄子孙。
Paul Thomas Anderson诠释
【油浓于水】
解释 比喻石油商丹尼尔的血缘关系就是石油,直到片尾用保龄球砸死人之后,宛如大梦
初醒,原来人体流不出石油。
导演Paul Thomas Anderson的第五部剧情长片,这次不卖弄花俏的叙事,也没有什么虚幻
的情节,反璞归真一个历史的传记电影,却造就出他历年来最扎实的作品。
无论如何,Paul Thomas Anderson绝对是很有才气的导演,他还年轻,今年还未满40岁;
他或许有时有点做作,但他绝对具有强烈的风格化,把场面调度和摄影机运动用的独特有
标记;他以前的作品或许身上还有一些名导演的影子,但今年提名奥斯卡最佳导演绝对是
实至名归,试问近年来还有多少新锐导演能拍出这么庞大稳重的电影?
〈黑金企业〉背后的主旨仍旧是很作者论的:“家庭”。Paul Thomas Anderson每部作品
都是以家庭为出发,他的前一部作品Punch-Drunk Love〈恋爱鸡尾酒〉故事是围绕着一个
有不寻常家庭的男人,发生的怪异爱情故事,但过于虚幻以及小品,整体评价仅是一般,
于是他经过5年的闭门造车,以一段历史故事为题,但又不全然是一个传记电影。
其实在片长约160分钟的故事里,我们并没有看到石油大亨丹尼尔的一生,导演刻意选择
性的让我们看到他人生的部分,而他的周遭只有他唯一的儿子,其余他的伙伴是谁?叫什
么名字?一点儿都不重要。而当他对他的儿子H.W.失去信心时,他也顺理成章的接受了一
个突然出现、自称与丹尼尔有血缘关系的假弟弟。
一个成功的男人背后都有完整的家族,〈教父〉、〈美国黑帮〉都是例子,但〈黑金企业
〉却又跟他们有所不同,丹尼尔口口声声说要与家族合作,实际上他不信任任何人,内心
孤僻,而电影里从头到尾只有出现一个女孩,所以我才会说,我们只看到导演想给我们看
到的。
电影中对于宗教的假道学做非常大篇幅的批判以及讽刺,片中所有幽默的来源全都来自神
父夸张的行为。
Paul Thomas Anderson电影的配乐一向都很“抢戏”,这是一贯的风格,一段很长的音乐
配上他独特的场面调度。这次请来的是乐坛大牌Radiohead(电台司令)吉他手Jonny
Greenwood谱曲,相辅相成,他的配乐能在Paul Thomas Anderson的影像作最大的发挥。
影片里的层层铺排都展现出导演的才气,剧情到了油井爆炸的那一个场戏,可说是彻底的
释放,我一度怀疑是否能够收尾得宜。于是到了他儿子长大结婚,跑去找爸爸谈判那一段
,实在是有点虚,不过这个疑虑是短暂的,最后一场戏丹尼尔与神父的对质是最后的高潮
,精彩无比,在此收尾更是恰到好处。
我个人认为Daniel Day-Lewis(丹尼尔戴路易斯)虽然是个好演员,但这部片实在是太过
于作者了,以致于他所有的演出仍旧还是受限于导演,虽然他获得奥斯卡最佳男主角的肯
定,但我觉得实在不该颁给这种个人风格过重的电影。
相反的,演过〈小太阳的愿望〉的年轻演员Paul Dano,能在有限出场时间,给观众最深
刻的印象,他紧接着还要演出Spike Jonze指导的新片Where the Wild Things Are,我想
,未来的演技派明星,应该会有他一席之地。
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 13:50:00
排版一下,阅读有点不容易..
作者: godjack0709 (Safety & Peace)   2008-03-17 13:56:00
中间那一大篇幅比较难阅读...
作者: ohnopuma   2008-03-17 14:09:00
个人风格强烈的电影不应该颁个最佳男主角???
作者: ohnopuma   2008-03-17 14:10:00
完全不懂你的罗辑在哪…
作者: ohnopuma   2008-03-17 14:17:00
油浓于水的解释也是莫名奇妙…
作者: ohnopuma   2008-03-17 14:20:00
作者论就更玄了…照这样每部导演都只能拍自己的"自传"了
作者: ohnopuma   2008-03-17 14:22:00
在自己的作品中表达自己的情感…有何不妥吗
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2008-03-17 14:22:00
油浓于水我同意,但某种程度这片的“作者”在我看反而
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2008-03-17 14:23:00
是Day-Lewis,如果不是他的演技,无法支持这部电影
作者: ohnopuma   2008-03-17 14:24:00
油浓于水那个逗点之后的解释我不接受~
作者: ohnopuma   2008-03-17 14:28:00
果然排版排的漂亮就有M文了…其实细看简直莫名到极点
作者: nuker (nuker)   2008-03-17 14:36:00
能不能举个你认为风格强烈的地方?我觉得ANDERSON内剑很多了
作者: wpjd (colorful)   2008-03-17 14:45:00
排版真的很重要(笔记)
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 14:52:00
先M在排,现在还是排得很难阅读.另外,文章是主观的
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 14:53:00
大家意见表达互相往来很好,请继续.
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:08:00
至于ohnopuma写过的文章与观点与论述我怎么M的下去
作者: frafoa (妮妮薇)   2008-03-17 15:31:00
台湾版,《黑心企业》陈昭荣 + 敖犬挖铁激咧素共嘎妳耶MILKSHAKEㄟ呢 素素素素撩啊啦
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:35:00
frafoa 状态:乱入中
作者: ohnopuma   2008-03-17 15:44:00
我是比较没水准~但你爱吃漂亮包装的糖果也是你家的事你要嘛就反驳我的论点…谁不知道你是会M自己文章的版主
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:47:00
观点+论述+文笔表达=糖果包装(笔记)
作者: ohnopuma   2008-03-17 15:47:00
早就看你的M文的标准很不顺眼了…被嘘了几次你自己讲被那么多人反应过…你还不知检讨…
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:48:00
按A查询zara,我不M自己文章,自从H退了,其他版主也很少m我文章,所以您的话语有问题唷
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:49:00
在查最近我m的文章或编排的精,不求排版的比比皆是
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:50:00
请不要在相信没有根据的说法了
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:51:00
另外我可没说你没水准,只是论点论述还不及我m文标准别自己妄下菲薄之言.CHEERS!
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:53:00
另外,我认为这部片成在男主角,败在某些涉及宗教、
作者: ohnopuma   2008-03-17 15:53:00
比比皆是??好笑…有没有10分之一的量?你的良心只有1/10?
作者: ohnopuma   2008-03-17 15:54:00
你也搞错我的述求…我不是说排版不好…而不是一看到排版漂亮就M下去~~之前有些排的不漂亮的文章
作者: ohnopuma   2008-03-17 15:55:00
你还要等被嘘才要回头去M~~真怀疑内文你有没仔细看过 = =
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:55:00
说的好像我不看文章内容的?这篇文章我看完m了才推文
作者: reke (当不成孩子王)   2008-03-17 15:56:00
9/13 Zarathustra8 □ [公告]好文推荐,恶文报告
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:56:00
有M文或者有收精华区的文章,绝对篇篇看的很仔细
作者: ohnopuma   2008-03-17 15:57:00
是呀…你版主好伟大~所以说这部片你没看过就不会M的意思?
作者: yuhung (MimiBao)   2008-03-17 15:57:00
请ohnopuma举证吧!不然整个推文变得很乱 = =
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:57:00
怎不见您有推荐过?
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:58:00
基本上,我确定我会看的电影,文章都会等到我看过在
作者: ohnopuma   2008-03-17 15:58:00
跟你这种不知检讨版主争论是在浪费我的生命.你爽就好
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 15:59:00
文章,我每篇可都看的很详细的,增广见闻,多好的事
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 16:00:00
请您明说我该检讨什么?现在还有个版主缺,看您好像挺有见识,麻烦来帮忙编精华,M文章,排解纠纷
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 16:02:00
光是你说我都m自己文章,这句话就是不拾指控了.ㄎ
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 16:03:00
我得失心不重,有没有被M文不重,重要是观影心得分享
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2008-03-17 16:04:00
以上噜,若有得罪请多见谅,继续赶稿去
作者: wannastop (missing)   2008-03-17 16:56:00
大家别伤和气 喝杯奶昔吧
作者: sing0930 ( back to life)   2008-03-17 17:06:00
我倒觉得神父那边只是满足观众心理需求 最后半小时很拖
作者: mark1986321 (AV_逍遥子)   2008-03-17 23:09:00
两个人为了一部电影心得在网络上战成这样 满可笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com