[小小负雷] 星尘--影片与原著的不协感

楼主: hoyoyo (Spooky cat)   2007-10-21 00:07:52
星尘(Stardust)是一本得过大奖与无数好评的奇幻小说
可能是对于原著的记忆历历犹新
因此在看过电影之后 我因期待过高 有着极大的失望
如果就完全没看过书的人
应该会觉得这是一部十分精采 好莱坞式的奇幻娱乐片
蜜雪儿菲佛的艳邪女巫 劳勃狄尼洛的搞笑船长
以及阴险深沉的王子角色等
各个演技精采
动画特效奇幻而瑰丽
搞笑桥段频频出现 绝无冷场
适合阖家观赏!
=============================================================================
不满的分隔线 (以下慎入 小心服用)
=============================================================================
但是原著剧情被改的七零八落
许多奇幻经历完全被删除
平空多出了一些奇怪的剧情
像船长 完全是为了让劳勃狄尼洛表现而设计
虽然电影剧本是尼尔盖曼亲自改写
但是感觉就是青少年奇幻文学被改成大众儿童剧
书中的笔调是非常玄疑而让人不时沉思回味
同时具有古典神话传说的考究与哲学思考性
像是莉莉姆女巫传说 独角兽 占卜法等等
精采的是许多伏笔 与同时进行的三线剧情
三方人马巧合的向同一个目标前进 悬疑又刺激
奇幻世界对主角是充满莫名吸引力又恐怖的
村庄人民对于神秘事物的强烈抵抗与不接受性
这些在电影中难以感受的到 十分可惜
书中男主角是个有独特人格特质 却不起眼的人
能够忍耐艰辛任务的折磨 坚持到底的精神
电影中却表现的像是搞笑而肤浅的幸运儿
一些对话桥段 总像是突兀的在解释剧情
书中一些经典的剧情 没有被表现
像是
1. "墙"是村庄共同的秘密
村民对于神秘事物是非常抗拒的 男人都要轮班在墙洞站岗 阻人进入
仅有九年一次的"市集日"例外
2. 崔斯坦老爸 在市集日走入墙外 后来受到乌娜美色与魔法引诱而偷越过墙
电影中表现不强 原文中月光下的欢爱十分魔幻诱人 可惜儿童不宜
另外水晶花应该是非常漂亮 会动 有魔力的
电影中实在看不出他老爸为何要买一朵烂烂的小花
3. 崔斯坦为了美丽姑娘不惜生命去追求她想要的东西
这是很伟大的 应该没有那么搞笑 或是随便答应的感觉
另外这也暗含 从"那边"来的孩子 会自然想要回到"那边"去的宿命
而且女孩有说到
她想要的就是刚刚那颗落下的流星 不是其他任何一颗
崔斯坦回答 "那我一定会为你找到那一颗星星 而不是其他任何一颗"
这句话代表了任务的艰钜与不可能性 亦有"星星"的独特性
(我那时一直在等这句话出现 结果没有有点失望XD)
4. 崔斯坦遇到小矮人的帮助这段 删掉很可惜
它表现了主角的仁慈与忍耐力 以及初次遇到奇幻世界的神秘
矮人亦说明许多 奇幻世界的诡异逻辑 以及语焉不详的自保之道
"如果有人问你从哪里来的,你可以说“从后面来的”;
如果他们问你要到哪里去,你就说“到前面去”"
5. 星星逃走那段 应该是因为崔斯坦想要相信她 没有锁住他
所以后来星星自己逃掉
表现了主角原始对人的信任 及后来被背叛的愤怒
没这么演有点可惜
6. 有些翻译不清楚 像是女巫遇到肮脏老太婆的时候
很清楚的说出她的名字(书中为死水沙乐)
在奇幻小说界里被人得知本名是很危险的事
电影或是翻译有点没交代
7. 主角被变成老鼠坐在马车上 路途中间有被女巫盘问过
因为死水沙乐(肮脏老太婆) 曾被女巫下咒而感受不到星星
因此当女巫用法术盘问旅人吐实时 死水沙乐没有说到星星 女巫不疑有它
这可以算是女巫害人反而妨害到自己
8. 最后女巫无法得到星星的心 是因为她爱上了崔斯坦
使的她的心已经不是原本的心 不属于自己而给了崔斯坦
这样挖出来的心已经对女巫毫无用处
电影中重复英雄救美的情节 总显得落入俗套 等而下之
我最不能接受的是结局被改得很八股
书中结局非常的具哲学性而意境深远 令人回味无穷
也比较合乎奇幻小说的逻辑
结局如何 容我卖个关子
建议有兴趣知道的人一览原著吧
电影对于一般观众可能有九十分
对于熟悉书中剧情的人 可能只在及格边缘
"星尘传奇"比较起来
不像哈利波特第一集电影版拍的那样拟真 迎合书迷 把小说主旨精神抓的很好
也许是我个人看法迥异
也许电影确实无法呈现小说的众多细节
也许电影注重的是商业价值娱乐性 与文学大大不同
不过我看完真的充满一种复杂的不满
就像是重度金庸小说迷 看到神雕侠侣 天龙八部在电影电视中被删来改去时
心中充满的愤怒与叹惋
(谜之声: 是比可怕杨佩佩版好非常多啦 毕竟演员等级不同)
总之
还是十分建议没看过的人去看看电影 享受一下娱乐
想要深入奇幻文学的人 再读原著 会有意想不到的拍案叫绝
作者: rainHime (雨姬)   0000-00-00 00:00:00
推 电影部份 关于"墙"的表现实在很虚 那么低浅那么普通..
作者: Rfed (Rè²»)   0000-00-00 00:00:00
推一下。 也许就是因为改太多变的定位不明,美国票房才惨败
作者: linnx (d调)   0000-00-00 00:00:00
推一下 看到这些对里面有些感觉不是很清楚的剧情更加了解了
作者: vivianchen (曼殊)   0000-00-00 00:00:00
我熟悉小说,但电影对我来说是迥异的改写。
作者: vivianchen (曼殊)   0000-00-00 00:00:00
是往两个方向去的交叉线 :Q
作者: nornor0415 (FHD)   0000-00-00 00:00:00
电影的确是比较浅 不过还是很推荐
作者: nornor0415 (FHD)   0000-00-00 00:00:00
强烈建议大家先看电影再看小说 :P
作者: kimuranene (玩玩玩玩玩玩玩)   0000-00-00 00:00:00
看完电影想要去看小说 ._./
作者: vivianchen (曼殊)   0000-00-00 00:00:00
会更爱小说的 XD
作者: zoeforce (潮宅大叔)   0000-00-00 00:00:00
像是搞笑而肤浅的幸运儿 推这句 没有那种独特性!!!
作者: kinkiway (暱称)   0000-00-00 00:00:00
原来有那些桥段喔~~ 真不错耶
作者: hnjsh (Noldor)   0000-00-00 00:00:00
推~!有些被删减了真得挺可惜的~不过我还是觉得不错看XD
作者: turnsongyy (施搭搭)   0000-00-00 00:00:00
看到预告片时就有这种心理准备了
作者: mangoflava (ㄔ艮 酉告 食妥)   0000-00-00 00:00:00
第七点其实电影中有吧抱歉搞错了 最近才又把书看一次 有点混乱= =
作者: awano   0000-00-00 00:00:00
我觉得为了流畅度做这些修改还算有道理耶 不过还是想去看书
作者: frannica (宠物有病请快带去看医生)   0000-00-00 00:00:00
还来没看过书。不过因为这部电影很想去看书 :)
作者: frannica (宠物有病请快带去看医生)   0000-00-00 00:00:00
我也觉得以众演员的能力,电影可以再弄更深入一点
作者: fallengunman (未成眠,霜空已晓)   0000-00-00 00:00:00
我喜欢这篇,点出好多我想讲又不会讲的东西。
作者: fallengunman (未成眠,霜空已晓)   0000-00-00 00:00:00
可以借转吗?
作者: bonkers ( )   0000-00-00 00:00:00
不过说真的,这本小说毕竟不像哈利波特那样戏剧化
作者: bonkers ( )   0000-00-00 00:00:00
要原封不动的搬上萤幕,票房大概更......
作者: bonkers ( )   0000-00-00 00:00:00
不过原作者改编出来的电影版,也具有另一番风味^^
作者: frafoa (妮妮薇)   0000-00-00 00:00:00
尼尔盖曼写完剧本后,一定有无数的人动过,他是唯一署名的编剧。这是常态。大部份的编剧也无能为力。
作者: aries01   0000-00-00 00:00:00
有些东西还是比较适合用文字表达,赞同如果忠于原著票房会
作者: aries01   0000-00-00 00:00:00
死更惨!!纯粹以情节而言,电电影版好过原著,原著情节稀薄许
作者: aries01   0000-00-00 00:00:00
多,这跟金庸小说因内容太丰富而不得不删减的情况是相反的
作者: aries01   0000-00-00 00:00:00
这毕竟是一部商业娱乐片,而非影像化的奇幻哲学论文
作者: bonkers ( )   0000-00-00 00:00:00
不过,原作者有改写剧本吗?我看IMDB的screenplay的名单
作者: bonkers ( )   0000-00-00 00:00:00
没有Neil Gaiman的名字阿?
作者: mangoflava (ㄔ艮 酉告 食妥)   0000-00-00 00:00:00
赞同楼楼上 我也非常喜欢原著的结局 但如果太过忠于原딠
作者: mangoflava (ㄔ艮 酉告 食妥)   0000-00-00 00:00:00
著这部电影会很没"看头" 毕竟neil gaiman的好文笔不是뤠那么容易影像化的 但还是大力推荐这本书 尤其推荐有插딠
作者: mangoflava (ㄔ艮 酉告 食妥)   0000-00-00 00:00:00
画的版本(neil gaiman很多书都有与插画家合作)
作者: lainmoon   0000-00-00 00:00:00
关于原著与改编剧本,可以看看Neil Gaiman的短篇集 烟与镜
作者: lainmoon   0000-00-00 00:00:00
首篇"金鱼池和其他故事"里对好莱钨如何把原著改成面目全
作者: lainmoon   0000-00-00 00:00:00
非的描述,或许就Gaiman的亲身经验吧XD
作者: Tectonics ( )   0000-00-00 00:00:00
推,今天去看了,原来是这样子啊
作者: kwankwankwan (框框框)   0000-00-00 00:00:00
推猫猫XD这篇写的很棒
作者: rengo (流星女孩)   2006-01-03 20:09:00
但是小说结局让女主角孤零零地一个人永生太残忍,还要工作...
作者: rengo (流星女孩)   2006-01-03 20:10:00
唉呀我要推啦,按太快....
作者: devin0329 (- - )   2007-02-03 06:00:00
楼上似乎误会楼楼上了
作者: vanillAYU (台湾建国焚而不毁)   2007-02-20 13:17:00
楼上...原PO已经刻意不把原著小说结局写出来你还....= =
作者: vanillAYU (台湾建国焚而不毁)   2007-02-20 13:18:00
我才刚买原著小说要看 被你雷到了 也太没水准了吧你...
作者: michelleadio (H i d e)   2007-03-14 23:56:00
不好意思~我不觉得是负雷~我没看过小说~但是电影好看
作者: michelleadio (H i d e)   2007-03-14 23:58:00
捕推
作者: Xbanma (冷渣)   2007-06-04 22:28:00
以情节来讲,电影会好过原著? 楼上真的觉得原著情节稀薄?
作者: Xbanma (冷渣)   2007-06-04 22:31:00
电影的情节才稀薄的让人无力好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com