料理鼠王，表现出了皮克斯(Pixar) 动画的缺点。
料理鼠王(Ratatouille)到底出了什么问题呢？
我想料理鼠王与过去皮克斯的电影，最大不同在于：题材的静态感与复杂度。
过去皮克斯成功的电影王牌模式，大概可以分为“简单的主线剧情”+“热闹的动作场面
”。像是为我认为当年最佳电影的”海底总动员”来说，剧情就是“爸爸救儿子”+“一
路上精彩动感的历险过程”。广受我朋友欢迎的”超人总动员”，也是“儿女救爸妈”+
“一路上精彩动感的历险过程”。
料理鼠王在剧情上面对的是一个非常静态且无形的东西：味道。”味道”天生上就比较难
以表现，而且并非皮克斯所擅长的题材。皮克斯也试着用各种手法来将”味道”有形化，
但是似乎都仅限于皮毛而没有深入的演出。
在表现”味道”上，电影中有二次为皮克斯用迪士尼”幻想曲”的风格，将味道用“颜色
”与“烟火图形”来加以表现。在这二次的电影片断里，我觉得表现的很好。可惜是皮克
斯并没有擅用这个成功的表演方式将它扩大，而仅仅只是昙花一现，并没有让观众对老鼠
所做出来的”味道”有特别深的印象。
最后皮克斯选择了“烘焙王”(某漫画，前13集很好看，还有卡通)或是“小当家”的表现
方式，来呈现料理的味道。像是最后给美食评论家吃下法国穷困乡下才吃的杂菜煲，让评
论家意起了小时候母亲的味道。这种表现手法早在各种漫画卡通中出现过无数次，而且”
料理鼠王”的表现也一点都不精彩。本片的英文名字“Ratatouille”的原意为” 炖焖蔬
菜(内含茄子、洋葱、番茄、青椒、意大利丝瓜等)”，就是指最后做给美食评论家的杂菜
煲，结果表现手法如此平淡，真是非常无力。相同的表现手法，”烘焙王”要有意思的多
了。
料理鼠王的剧情复杂度，也远远超过皮克斯所能承受的范围。原本要让不能沟通的人与鼠
互相产生关联，甚至发展出深厚的友谊，就是一件很难的事情。本片的下场就是剧情发展
非常唐突，甚至连算是人类之间的男女主角爱情，都让人觉得丈二金钢摸不著脑袋的忽然
发生。有些特别的伏笔也没有处理好，像是厨师们之间的背景关系，美食评论家的仇视原
因，甚至连坏人都不够坏。最惨的是贯通本片的主句“料理非难事”，也是在片中无法有
任何的感觉……看完后只觉得料理真的蛮难的，XD
皮克斯最拿手的快动作热闹场面，受限于本片题材而发挥有限，所以连一点挽救的机会都
没有。尤其最后众多老鼠来煮菜的片断没有好好的发挥，更让人觉得可惜。
由料理鼠王的表现来看，皮克斯所擅长的题材似乎有所限制。或许在暑假可以带小朋友看
个中文版不错，但是不太推荐给希望有个快乐下午的情侣们。

好废的文 超好看的 2012/10/10

推 有些还满中肯

觉得妳是故意话众取宠

写的还不错 看完有点失落

流于表面，略嫌浮夸

说是写缺点，也只是流于嘴上的谩骂....

我最喜欢的动画电影...无法认同你的观点... 2012/11/20

蛮认同的

料理鼠王是我最近看过觉得好看的电影里 唯一记得的 可能

可能是因为我有养黄金鼠 太爱鼠鼠的关系吧 但我想就算没

养鼠鼠的人也绝对会觉得这是一部好看且让人十分感动的好电影

fatago....我记住这个人了...低等卡通片啊...

fatgto

喔

好险看完电影才找评论 没被这影评吓到~

我觉得写的还不错 一群人不知道再嘘什么

我就是杜烂热闹动作场面　每部都要一样的模式就是了？

你想太多了.....他是一部很有意义的片子

讨厌的废文

推你写评论的用心，虽然我不见得苟同。

此外，嘘文的可以动动自己的头脑。一部片可褒可贬，嘘得不明不白只会显得自己的愚蠢以及无知。

写的太表面,什么叫老鼠主菜的片段没有好好发挥?

鼠王超棒的好吗 神题材

推"前13集很好看" XDDD 后面真的是乱来

我个人很推鼠王 但"海底总动员"是皮克斯系列我比较不喜欢的

拿烘焙王相比实在污辱料理鼠王了

我被男友放鸽子 也是一个人看得很开心耶 另推烘培王^^"

料理鼠王实在是太屌了，令人神往的巴黎，让人掉下巴的三D动画

我看的快哭了

"料理非难事"是翻译的问题.因为原文是everyone can cook!

片商的翻译根本没有传达出那句台词的意义

比起来.翻成 "只要有心.人人都可以是食神"说不定还恰当得多!

用画面来表达味道 个人认为"香水"把这点处理的很好

我觉得翻"谁都能下厨"比较好,关键在于不能翻出人

这样才能符合整片的精神,而且也才能说明为啥女厨师

会回心转意去帮忙

我觉得情侣一定要去看耶～看完好开心好开心好开心^^

是吗...?我看我那场的情侣观众们看完后都蛮乐的啊

拜托 很好看好不好

写的虽颇专业 但过于吹毛求疵 也忽略电影整体塑造的气氛

我认为是很成功的

这样也可以m

n年后 新乡民看到此文 大概会因此错过一部好作品吧..XD

M？这是什么道理？看完这一部片竟然还写得出这种心得？

美食评论家最后一段话一针见血，道破许多人长久以来的质疑。

是我认为整部片最动人的一段。你有办法再写出这样的标题。

也竟然还会有人把它M了起来，实在令人费解。本来看电影有不同感想是正常事，但你看完这部片有这样的感想

对不起 我真的觉得你的影评"污辱"了这部好片

，实在讽刺。本来无事，回头竟然看到一个M，无名火。

这明明很适合情侣一起去看啊...

你所谓的弱点让我傻眼，无力回文。只能：你想看那种模式的动

画，别家公司多的是，冲浪季节一定很适合你。皮克斯有其他

要紧事得做。还“一窥”……我服了你。

抱歉.. 我实在不得不嘘，因为被m了

应该把原PO送去巴黎住一阵子,才能适应这个世界的逻辑

补一个...

我嘘m这篇的版主。你也行行好，皮克斯不画地自限，勇于突破

商业动画电影的僵界，你竟然可以按下这个m。你真的懂动画吗ꄠ

恩 我不嘘文 不过我不同意你的看法

会取Ratatouille当片名我想其中一个原因是因为 开头有Rat吧

会m大概是因为字很多吧

最后也用Ratatouille当ending其实也很有深度的

嘘M

想想那个严厉的美食评论家最后的领悟，再看看这篇

不得不说那个评论家的中肯，与此篇作者的肤浅

实在不觉得你写的对 还有我跟我男友看完很开心

一堆人不知道在嘘什么的…别人看电影心得一定要跟您

一样吗?有人觉得好，有人觉得差，是很正常的为什么不敞开心胸理性一点讨论呢?觉得好的人写一篇

有条理的影评出来给大家看，一样M起来不就得了?

原po至少言之有物，有条理的说出他不是非常看好本片的

的理由。个人认为这样清楚的陈述，有条理思考就值得M了

其实这篇写的不赖，只是只写了负面的，有点太偏激了

你指的弱点我只同意烟火效果的部份，其他满牵强

disney从来都以全家都爱看为目标，要求他们深入探讨到多深

? 这是一个很不切实际的要求，跟整个公司的调性都不太合

对不起 我真的觉得你的影评"污辱"了这部好片

这篇不够客观

我觉得原po的写不错啊..原po写关于味道那段我觉得不错啊

当然料理鼠王也是很好看的 我女友也说不错

推

我觉得屁话一堆...m起来毫无道理...失败中的失败

很中肯啊 大家都得了负评不嘘就会死的病

这部算是好看 人家挑缺点出来你就嘘 难道就不能挑缺点?

专业影迷得了一种不嘘会死的病

为什么不能有负面意见？ 帮推

明明是部好片

还好你这种等级的人不喜欢,要不然还真糟蹋了这部片子

可以有负面意见，但是这篇影评点到为止的反对法 不值得被m

料理鼠王本身探讨的歧视问题跟价值观问题 原PO一点都没提到

此外，贯穿全文的‘皮克斯所擅长的体裁’究竟是什么？

会吗，我回得突然回到过去表现的超有趣的，全场都笑不停..

一群低层级的家伙为了低层级的卡通在斗嘴,科科

楼上也只会科科而已 还低层级了 自己爬文看看别人的回文

还有这叫做动画片animation 不是卡通cartoon... poor u

我也觉得回到过去很棒，那才是人的感觉啊

挑缺点就嘘? 那我挑这评论的缺点并嘘之不行吗...丁丁

可以不喜欢 但是m的没天理 可以嘘版主吗?!

嘘m

帮补血 我觉得没有必要用嘘的

纯嘘最后一句，我认识的情侣都没有不推的

还是2

去永和豆浆找劲辣鸡腿堡? 我想这是永和豆浆的弱点之一

m

嗯~要是没被M我还不会嘘的,这是在M什么?

到底凭什么可以M阿

要不要自D...XD

我想知道当M文变X3时，能否使你开始检视观点视野的缺陷

一片红海阿...是谁激怒了王虫...

唉，原po别气馁，继续加油囉！这篇的嘘文并不全针对你……

我觉得用小烟火的动画表现手法很赞了 越普通的食材煮出

这部电影真的很适合希望有个快乐下午的情侣 看了会感动

越好吃的菜才是高招　如果国中英文学好　 你会知道是

台湾电影公司翻得不好 看完整篇文章 只觉得很敷浅

你根本没了解到电影的精髓

片末Ego的评论第一段，对照着这篇看真是太贴切了

文中讲了三次题材限制　到底哪里限制了？　

推楼上，难道这是版主的苦心……？

楼楼上。

为什么这篇是M文

最后美食家的那段自白很适合你

我也觉得还好而已

补充一下，其实我也有考虑过一开始的动作部份，人鼠一体的

金钢合体，还有片中的各种励志点，甚至考虑评论家吃到菜后的

我也大笑的情况……我在考虑完之后，才写出上述的评论。

本文真的是小弟我看完后失望的感觉啊 >_<

阁下可能是全台唯一一个认为情侣看完会不开心的人

你如果不考虑这么多,搞不好会乐在其中也说不定

不开心是没有啦，应该是“没有开心”，“电影不怎样”的感觉

m?

再好的片都会有人嫌，再烂的文都会有人....

原po心里一直期待着有什么励志点出现 反而更让自己更陷

入窘境 看个电影有需要这么严肃吗？ 我很喜欢里面一句:

并非每个人都是艺术家 但艺术家却可能来自任何角落

再对照Remy之前的努力 就觉得很感动了

推 结构清晰 清楚表达自己的观点

原po写的味道论点我觉得很中肯,嘘文有一点太夸张

虽然没有什么共鸣，但还不至于要嘘吧...也是一种观点啊!

如果是对版主m文有意见，应该另外提出而不是嘘这篇...

乱讲！明明是好片！

嘘你为批评而批评

明明就超棒

真是评论得有模有样…

我觉得很好看~不过原PO写的也并非无的放矢~

虽然是个人观点 但可以中肯一点 ...

p

不知所云的评论，然后我跟女友看的很开心

帮补 我觉得没必要嘘吧 大家太激动

hshshhsaa

我觉得电影版有些m文实在主观到了极点。像是这篇文章，我只看到挑剔两个字眼。不太值得M。

他开头第一句话就相当主观性，像是整部片是皮克斯失败作

第二句话，"出了什么问题"。问题是我根本不觉得有什么问题

接下来马上搬出海底总动员这种过往的荣耀来贬低此片

即使是批评，也丝毫无法引起很多版众的认同。

为何料理鼠王一定要遵照过去的成功模式? 整篇毫无道理可言

对于负评我接受度很高，问题我实在看不出此文可M之处

整篇都在否定皮克斯，我却觉得只是这部片不符合他期望罢了

如果只是结构清晰，表达清楚就可以M的话，标准未免太低。

看了电影最后评论家的自白 对照这一篇还真不错

有错字,"复"杂,其实你的弱点说服力可以再强些唷~

真的很担心会不会因为这种文误导了大家料理鼠王很好看 我是女生 一个人看也可以感受到幸福:)

我学3D动画的 很难认同你...

光是第四行就知道程度在哪了...

"一路上精彩动感的历险过程"是给孩子看的OK?

没必要M的文

影评本来就是仅供参考 还不到嘘的地步吧

补刀

推须文和PO文都是表达对电影的看法

能接受原PO批评这部电影 却不能接受嘘文的人 心态才奇怪

XD

我.....也觉得不好看耶

嘘最后一句 我看完很开心阿 难道只有小孩看了会开心?不懂

原po能批评电影 其他人当然可以用嘘文批评原po

护航者双重标准 心态不成熟

我绝得这部片SOSO~不过没必要需这篇文的程度~给个箭头

Q_Q

我跟我女友也觉得超好看 嘘M

写的很不错，而且不带有什么恶意

.......................

这部片真的很好看

没必要嘘吧..

某些写的颇中肯 像剧情复杂度的部份

Orz 风度呢

说实在，本篇文章会被嘘的最大因素是因为它被m了。

这篇要是没被M的话其实也不会被嘘

眼光广一点吧

sux

我从头笑到尾耶..

为什么要因为被M而嘘原PO?

标题杀人，太虚了吧，只好给你个虚

原po我支持你

我觉得可能因为作者就是专注于写缺点的部份　

所以看起来比较"刺眼"吧@@..我觉得很多地方写的不错值得讨论呀...我个人是觉得严厉美食家这个脚色　不够清楚

但是还是一部值得去看的电影^^

随没看过 不过前天看到标题就知会被虚到暴 今天看 果然...

或许原PO只是入本的唬烂料理漫画看太多了.....

看到最后评论家回到过去的时候,我还担心会有飞龙跑出来

只能说日本漫画遗毒太深 XD

我前天去看完回来，更加肯定这篇真的不够中肯。

不太懂为啥嘘成这样 不过看完电影有些想法跟原po一样

说人家文章不够客观的, 谁PO影评不是主观的阿 = ="人家PO文也没有说一定要大家认同他阿, 干吗因为意见不同就嘘

若是会因为看到这篇文章就错过这部片, 也不是原PO的责任阿!

ㄧ值都哈哈大笑! 有带给人欢乐时呀

没必要嘘吧.

费文

帮补一下，写的算不错哩

文章切题 这部分的确是皮克斯没搞好的部分

至于m文被嘘......奇怪隔壁小孩拉屎拉到裤子上却去骂对面的太太管教不良

未免牵拖太远了吧XDDD

推

写的很好呀