[心得] 28 weeks later

楼主: tea999 (测试君)   2007-05-28 04:10:01
内容会提及剧情,不喜勿入.
算是蛮晚才看的,版上已经有不少网友贡献的好评或是劣评,
第一集我想大家应该都是抱着看僵尸片的心态来看的吧?
只是第一集在片中将在那种环境下的人性百态都说过一遍,让他拥有
比较不一样的层次后,如今曾经沧海难为水,很多网友似乎用了更多的标准在这一集.
反而不会用单纯僵尸片的心态去看这部片子,然而这部片子真的也就只是单纯
的僵尸片吗?
我个人其实并不是那么的感觉,不过相对第一集以各种面相来呈现人性,
把该讲的都讲的差不多了,持续在这些主题上打转只会走不出这个窠臼.
个人看完本片,认为这片应该是讲,各式人性对防疫造成的漏洞和危害.
导致病毒如何在层层的保护措施下继续延续他的生命,并且将火苗
持续扩大.
在看完这部片的时候,脑海里突然想起一部老片,就是奇爱博士,或许有网友会认为
这是LG比鸡腿,不过我倒认为他的主轴其实还和他蛮像的.
(稍微讲一下奇爱博士的剧情,不喜欢的请离开吧)
奇爱博士整片其实是在讲如何在这层层关卡里面却能引爆意料之外的核战.
片子用很戏谑的手法,包装了一层一层的偶然,最后导致不可收拾的结果.
(当然或许有网友认为他的主题应该是像片名一样如何让人喜欢核战开打,
毕竟如果是高位者,那个男女配额的制度蛮吸引人的^^)
在28周里面,整部片告诉我们这层层的防疫措施之下,却还能让病毒远渡重洋,
再创高峰,和奇爱博士一样,用了很多偶然来堆砌这个结果,而这些偶然可以对比
到很多现今防疫的漏洞所在,例如一开始的小孩偷溜事件,明明发现了却没有即时
反应,可以看的到这些人的散漫所在,对于没有实际体验病毒威力的美军,还有
疫情已经过了一段时间,加上长时间无状况,养成他们轻忽的个性.看他们平常
拿枪乱玩,毫无警觉性的行为充斥,这是人性,就像我们当兵站哨偶而会摸鱼一下,
不会认为哪那么倒楣刚好中共打过来^^
却也是漏洞所在.
管理阶层的滥用特权,没专业,爸爸身为管理阶层,能为了秀给小孩看他多厉害乱关门.
还为了见自己的妻子而擅闯检疫区.完全没有一个应有的样子.而他们却握有权力.
就像一只拿着手枪的猴子,危险至极.
更让人觉得可怕的是,很多一般影片,甚至是社会歌颂的人性的光辉,或是亲情羁绊,
却也是这一切状况的推手,从一开始救小孩引来追杀的感染者导致逃难小团体的溃散,
到后来这一家子不断上演的亲情剧造成全面性的毁灭,完全都只是像接力棒一样让
病毒一层接一层的度过难关.这真是残酷无比.加上这一次疫情延续的关键点是
我们看来的弱势团体:小孩,用这种令人怜悯的糖衣裹着毒物,一步一步的传下去.
也看出防疫所需要的无人性和冷峻.不容这些姑息养奸的空间存在.
前面有网友提到认为美帝的残暴,然而撇开对美国的好恶不管,如果弟弟在被大屠杀
的时候就被爆头,这个疫情或许真的就是到此为止了,如果直升机驾驶就拒载
或是杀了他们甚至带到总部让他们冒着可能被杀的后果,都有可能阻止疫情继续扩大.
结果反而是走向跨海的这种后果.
我觉得编剧或是导演用了很冷酷的方式交代了防疫这项事件所能面对的最糟状况,
以各种面相的"人为疏失"方式(人性)来呈现这些漏洞,编织起这个单一的事件.
告诉我们:
防疫必须是不可轻忽,必须要有警觉外,甚至必要时必须冷酷无情,才能避免更多的
灾难.不然难保哪一天,这些层层的偶然就架构起一座座的桥梁,一条条的道路.
让这些疫情能继续下去.星星之火,可以燎原.
可以说是充满娱乐效果的宣导片.^^
不过这方面的主题的确是和第一集纯粹众生相讨论比起来题材生冷许多外,
里面对于人性的描述在这个主题下也显得只是状况或是原因的交代,加上往往这些
"妇人之仁"都是漏洞所在.更让人无法对里面的描述起共鸣,而且相较于前一集还有
余裕来温存气氛,这片表现出类似交代事件一般,在疫情爆发后以相当快的速度推进
剧情,因为交代单一事件的缘故也没这空间留给其他的部分.
甚至整部电影以这种类评判的方式表达了编导人性对防疫事件的冲击,而且是
一面倒的负评所在,也可能让和他们意见相左的观影者难取共鸣吧?
作者: scm80507211 (小麻烦)   2007-01-05 00:55:00
推这篇的观点 特别~
作者: kao8855 (maeno)   2007-05-28 11:36:00
写的不错耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com