我才看完电影，回来爬完版上所有的 m 文以及雷文，神奇的是，没有半个恶评。
容我来开第一枪。
我先问大家一个问题：什么是好看的电影？什么是难看的电影？一部影片要有什么
条件，才能让你觉得．．．哇！好看，真想推荐大家去看唷！各位心中真的存有这
个标准吗？
如果有，我恭喜你。如果没有，那会有个不好的缺点，那就是你明明看到电影有些
很糟糕的地方，你也会试图为导演及剧组编些推拖之词，只为了帮自己熟悉的偶像
找个下台阶。
回头看 Zodiac, 如果这不是大卫芬奇的作品，我们会怎么来看这部电影呢？
先讲我对一部好电影（在此先以商业电影为限）的标准，是一套 accdef 的口诀：
attractive story（吸引人的故事）
brilliant technique（精湛的技艺）
common issues（世俗（或通俗）的议题）
digging through（议题挖掘）
emotion driving（情感驱动）
famous theme（著名的场面）
以上六点，得其二我就给一部电影及格的分数；如果六点都拿到，那就是很好看的
电影。用白话文来说：就是拍电影的人，能把一个莫测高深的想法，用世俗的议题
诠释，并且挖掘得够深，转化成一个扣人心絃又有张力的故事，用精湛的电影技艺
表达，能在电影院就把观众的情绪驱动（或哭或笑或兴奋或害怕），回家后又可以
举出几个名场面，让观众可以口耳相传，产生沟通议题并共享乐趣．．．
那就是一部好电影。
大卫芬奇当然是好导演，Seven 就是一部很好的电影，以上六点都能得到高分；
可是，Zodiac 并不是。
Zodiac 是部很长的电影，当导演决定一部电影要搞成那么长的时候，他就必须
去思考：他的观众，在接近三个小时的观影经验中，什么样的情绪要被累积，什
么样的期待要被满足，不然，当观众走出戏院的时候，一定会有一种被骗的感觉。
你们去电影院想看怎样的大卫芬奇呢？
冲击而阴暗的血腥画面，阴雨不断的低气压锁着你的呼吸，让你情绪紧绷？
对不起，本片没有。片子开始大约三十分钟，你就知道这片和以上那句话无关，
导演可以拍得那么棒，可是他没有，就是他不要拍那些东西。
那，我们看看大卫芬奇这次想给我们什么。
媒体被犯罪者操弄？不对，他没有打这个主题。因为他没有给社会大众的反应。
黄道带案的玄奇和密码解谜？不对，因为解码的过程在中后段根本被忽略了。
犯案实录与追凶者（记者与警察）的身心折磨？对了，好像是这个！所以，这个故事
用了近三个小时，说了一段四十年的故事，把谋杀案的每个细节和参与办案者的生活
都交待了，这是导演主要想讲的事。
可是，各位有没有一种感觉，就是导演好像有摸到上面几个东西唷！至少故事的前四分
之一，你好像期待导演最后会补一点什么给我们．．．所以你有期待，等到散场灯亮起，
你张着疑惑的眼神，咦？片子完了唷？所以你被骗了。
不是说电影的节奏一定要得紧凑，平稳顺畅的说故事手法，也会让人情绪感到震动：
比如说费城，主角都死了，最后还补了一大段家庭聚会的戏，那是让你的情绪回甘，
那是一种韵律感。
Zodiac 一开始用了不少的篇幅，试图把这个故事讲成悬疑惊悚片，可是后来却不是
这样，我觉得，那这片子就太累赘了，节奏感失调．．．大家和我有一样的感觉吗？
中间详述犯罪细节的东西，很想按快转跳过，看看结尾到底是什么，这是一个最大的
失误。
没关系，如果这部片子本来就不是悬疑惊悚片，而是一部犯罪实录与追凶者的身心纪
录片，那，我们就看看这片子在这方面表现得如何。
几段最好的场面，可能是地下室那一段的紧张，Lee 被警察盘问时演技互动．．．那
几个追凶者的生活呢？那是这个故事的重点耶 !
漫画家葛瑞生活的转变？很薄弱。老婆走了又回来，我们看到了什么？几个眼神而已～
我一直看不懂，为什么他要那么努力追凶，搞到妻离子散都不在乎，结果居然是和凶
手对望一眼？这和诡丝科学家杀人动机是”被叫 N 百次跛脚”一样想让人翻桌。
大记者开始酗酒？然后呢？什么都没谈。
两个警探的生活呢？一直告诉大家为了办这案，警探名声变坏，挫折感重．．．可是
我们看到了什么，其实没有什么深入表达。
故事走了四十年（包含结尾文字），最后几年几年的一段一段故事，只是为了走剧情，
看不到铺陈一个多快两小时的人物在最后几年的变化，那前面就不要谈呀！谈了又不
给结尾，故事张力全失，我啦，至少我，无法和故事人物产生共鸣，因为一整个莫名
其妙，要怎么认同或不认同角色的表现呢？
如果给个总评：那就是这片子是导演个人入魔的作品。他或许作了很多功课，想要告诉
我们一个很丰富的故事，可是没有焦点，他玩得很开心，可是观众会”噢噢噢”，像看
肥皂剧一样看完就算了。
像不像故事里的人物？花了过多心力去查一个十二人的谋杀案，可是那谋杀案引不起人
们的注意，就是慢慢被众人淡忘了．．．
呀！如果是这样，这故事倒也头尾呼应，把剧中人和创作者的心情作了紧密结合。可是，
这片子如果不是大卫芬奇拍的，我想这样的成品，会有那么多一面倒的好评吗？
我一年后再来这里看，恐怕到时大家都忘光了吧？你别和我说这片子你会想看第二遍，
第三遍而不快转，详细探讨或研究演员和导演的手法，因为就是部没有焦点又不深入的
电影呀！
至少我个人不会再看第二遍了。