非常主观的个人看法...
蜘蛛人3—美式英雄不要来
蜘蛛人3（Spiderman-3）
导演：山姆莱米Sam Raimi
编剧：史丹利Stan Lee
演员：陶比麦逵尔Tobey Maquire
克丝汀邓司特Kirsten Dunst
詹姆斯法兰科James Franco
年代：2007/美国
有些电影让人很努力地讨论它的剧情、小细节的意涵、甚至是背后的政治立场，但是有些
电影，对我而言，只能唤起喜欢/讨厌的主观感受，严格来说，蜘蛛人3，就是后者。
并不是说这部电影没有细腻的细节，没有背后引人批评的政治默认（我想看到后段，那个
在蜘蛛人背后飘扬的美国旗帜，这部电影的色彩已经明显到让人觉得刺眼），然而把所有
想说的都说的一清二楚，（正、邪、亦正亦邪、跌倒、重新振作、争吵、谅解、大和解…
族繁不及备载…）就连中心主旨也深怕观众看不懂，因此藉著剧中人物的台词明白地”说
给你听”，这部电影宛如幼稚园老师一般的”体贴”，说实话我的态度是敬谢不敏。
不是不好看，有时候我还满喜欢娱乐片的，喜欢剧情单纯，男女主角好像从漫画里走出来
，有对白，旁边还有旁白的电影，但是说的太过于明白，让我的注意力很容易被拉到与电
影无关的，纯粹和它所想说的相互论辩的立场上，破坏了它所代表的那个simple的世界，
所应该有的吸引力。
看这部电影时我一直想要大叫：我讨厌美国英雄主义！我讨厌拯救世界的孤独英雄形象！
我讨厌Peter Park自满的那样不加掩饰，让人联想到上台演说，为了出兵伊拉克辩护的小
布什…（再度族繁不及备载…）。
所以说，这不是电影拍的好不好的问题，不是娱乐效果，或著教化效果的好坏问题，不是
成功地让观众被逗笑或著吓哭，或著感染到一些励志讯息的问题。
我个人主观的认为，问题在于这部电影在成功地提供声光效果的同时，让我的情感和理性
都非常地抽离。而这点违背了我的期待。
我没办法在一目了然的人物个性上，找到一点点把他们当人（而非卡通人物），而去体会
、猜测他们的心情的可能性（不用猜，因为一切都太明显了，而体会也很难，毕竟我们不
是英雄，只是如果运气不佳，可能会因为街头上的英雄对决，被流弹打中的小路人），人
物塑造的太过鲜明而单纯，情节也是，反而让我确实地站在观众的位置，保持一段距离，
甚至是直接地与其传达的意念对话。
这样说来，这部电影也不可谓不成功，因为它成功的引发我的讨厌，引发我想要在那代表
美国精神的蜘蛛人脸上，用力甩上一巴掌的冲动，然后说：“就是你这种城市英雄，让纽
约变成不能住人的地方！你招来的天灾人祸，比你救的人还要多啦！”（所以才拍出一堆
房子倒塌、车子飞起来，然而几乎没死半个路人的情节吗？特别强调的死亡只有两个，成
为邪恶化身的记者，还有为友情而死的哈利。好像其他因为坏蛋对蜘蛛人的挑衅，而不小
心被掉下来的砖块砸死的路人都不存在，为了让观众好好地聚焦在蜘蛛人的”成长过程”
，只要没有太多”外人”的死亡，就可以不论这些死亡的责任归属…）。
我认为，所要诉说的精神非常地（甚至是过份地）昭然若揭的电影，都要面临这样的问题
：和观众之间与其说是电影与观众的关系，不如说是政治宣传与听者的关系，支持者与反
对者就是会各站一边，电影的好坏、演员的演技、细节的处理等等，反而没有那么重要（
不是说完全没有重要性，然而，确实是”比较”不重要了）。而由于我反对该电影所传达
的意念，看完电影后只感觉非常不痛快，好像被自己一向看不顺眼的人挑衅，偏偏拍电影
的人是他，没有片厂的我没办法拍一部片来对他大肆作弄，只能恨恨地咬着手帕，不甘愿
地扮演听者。
在这种情况下我不可能跟这部电影共创什么东西，与其说我看到电影，不如说看到的是它
要说的美国精神、它要说的宽恕与原谅，简单地说就是看到一些单向传送过来的原则。这
种感觉好像在求学阶段看到公民与道德（现在好像没有这个课了，泄漏我的年龄…），或
著看到伦语时的那种距离感，人物清楚明白地在你眼前，堕落给你看，成长给你看，最后
再放片尾曲跟你说再见。
一方面在生活中找不到这种单纯如样版的人，所以无法对剧中的谁产生亲近感，另一方面
也清楚知道它不会有”脱离”常轨的表现，我们知道死的绝不会是蜘蛛人，而且他危难时
必定是好朋友冲过来牺牲，所以惊奇也少了许多。剩下的就是在沙人变成沙人时，由于剧
院的音响效果很好，脚下感受到的地板震荡，勉强唤起一些情感激动。
这是一部典型的电影，太过典型，以致于典型电影的优缺都淋漓尽致，我其实期待的是在
一个经典的原作上，能够玩出一些新把戏，让如漫画般黑白分明的世界能够有一点点灰色
模糊的现实感，让人随着情节哭哭笑笑都不至于太过矫情。说实在话，对于像我这样的观
众，连”在该笑的地方”笑，心里都有一点排斥感，好像在一个”标准”的电影面前，扮
演了”称职”的观众。（我不喜欢这种标准化跟恰如其份，但是必须要承认，大部分时间
我是很顺从的哭和笑，所以散场后我才生气也说不定。）
客观来说，这部电影会引发诸多讨论，促使我花240元跑去电影院看，又让我对”蜘蛛人
的美国”这么反感，咬牙切齿地走出戏院，或许就是它的成功之处（对照起我所喜欢的，
一些吸引不了太多人，让我无从分享起的电影来说，这项评价电影的标准，是有道理的。
）只是我毕竟不会说，这是一部让我想再看一次，在不同的阶段、不同的心情下多看几次
的电影。
我喜欢人不是正、邪、亦正亦邪、一下正一下邪、最后一定邪不胜正的电影，而是那些真
的让人感受到生活的细节，感受到人情的复杂，感受到这些剧情若是发生在自己身上，其
实根本无法预测自己会作些什么、有些什么表情的电影。
最好，让我在看电影时，因为太过投入而无法抽离，而在电影散场后仍然傻笑或流泪不止
，我甘愿当这种电影的受害者，一脸的扭曲或呆滞。而不想在看完电影后变的剑拔弩张，
真的很想找个办法（例如写影评），来回应这电影让我感受到的挑衅。
唯一针对这部电影内容的评论或许只有：再见了美式英雄，算我求你不要来。