这部电影在讨论板上存在很长一阵子了，我想或许不用在针对剧情的部分多做解说，
大多数的人应该都已熟知故事剧情，为此在这篇里不在多做着墨。
(但此篇既然是心得，我想多多少少会讨论到其中剧情，不喜者可先选择离去。)
对于这片，我个人是非常喜欢的。
喜欢的理由不外乎是演员、分镜、导演、场景；
我想前述的众多讨论串里似乎已被人一一说完，在多说些什么总怕会有些累赘
因此在这里尽量不探讨些前已论述过的话题，来说说个人背景下的感触，
也算是提供给各位交流参考:)
这部电影花了很大的力气去描写一个社会新鲜人在职场上的转变，
由原本自己的科系跨领域进到了一个陌生的公司，进而展开一连串的故事。
不知道为什么，在看这部片的时候个人很直觉的想到两部电影；
一部是洋片，叫魔鬼代言人，(前面曾有板友提及到)
另一部则是港片，叫发财密集。 (唔，好像会被人批说两部格调差很多..^__^||)
这三部电影主轴各有不同，但同样的也是在描述职场如何改变一个人的生活型态；
就我个人而言，这三者的差别只是在"魔"片像是小说；"穿"片像是童话；"发"则是小品。
我想每个人初入职场之时，或多或少会经历过所谓的磨练阶段；
进一个新的环境，学习一个新的体制，忍受一些新的规则。
(而且大多是些不能够、也不需要问为什么的规则:P)
然后渐渐的自己就会变的透明，慢慢学会看的清自己的本质，而后对自己诚实；
在个人生活、尊严与工作、薪水中找寻到自己该站的平衡点。
能承受的，便在职场中落地生根；不能承受的，便再寻求另一个职场；
而半推半就的，便在其中时而抱怨时而认命。
"穿着Prada的恶魔"中所描写的主角应算是第一类的人；因环境而激发了个人的人格特质；
渐渐的在职场中找寻到该走的路线与方向，乃至逆游而上，乃至如鱼得水。
而后又因与老板在车上的一席话而有所”顿悟”，因此选择潇洒的放弃了这一切。
或许多人会将此剧情视为是种不切实际的理想；毕竟在真实的世界中，
究竟会有几多人真能像女主角那样洒脱；而又有多少的老板能像米兰达那样说放就放？
但个人认为，这样的剧情安排不带有太沉重的说教意味，也不会太过轻浮而夸张，
修改了原著中的极端对立而已欢喜大结局取代，作为一部商业电影，已算成功。
既然身为商业片，太过沉重的叙述或太过尖锐的冲突总不是观众所乐见；
因此剧情总是用很简洁、单线的方式去呈现选择与后果的关联，不也是种聪明的方式?
(去麦当劳点餐总不会希望他们花半小时去制作鹅肝酱麦香堡吧?)
职场生活中，每个人或许都过著自作自受的身不由己，
用很多选择后的"没得选择"来安抚自己，最后改变了某些什么，进而换来了某些什么。
这样只存在于自我内心中的交易难免会留下些疤痕；
也无怪乎许多踏入职场多时的人们在观看此片时会在心头某处响起小小共鸣，
莞尔一笑之余也不免在多说句“真正的世界才没那么简单哪!”
消费完此片，带着欢笑中的泪水、泪水后的欢笑走出戏院(或关调电视)；
我们多多少少解放了些曾经积压在心头上的过往，继续面对往后的工作生活。
我想；作为一部商业电影，便已足矣。
太过求好心切的要求与评论，对于此片或许也是种沉重的负担吧?我想。
再者，对于剧中时尚的部分，个人有着很深的感触；
尤其是看到米兰达向小安说明蓝色毛衣的生产过程那段，总觉有种"不该是这样"的感觉。
或许是设计相关背景使然吧，总觉得这样一段话强烈的突显了西方资本主义的主流价值；
个人以为这段话是刻意强调出时尚界荒唐的自我中心思想所安排出来的对话；
也更能衬托出原作所描述的荒谬而又自我膨胀的时尚界。
在我个人所学与所经历之中，设计与创作向来是两项不同的领域。
或许设计师可以是创作者、创作者可以是设计师；但设计和创作实在有着本质上的不同；
设计是为人；创作是为己。两者互不牴触；也可以有所交集。
而在近代的美学、哲学、设计史讨论串中，也慢慢的取得了一个共识；
即是创作者与设计师仅存在于作品完成之前。而后作品的生命都起始于观者之中。
(即是有名的“作者已死，而观者生”之观念..)
你可以说自己是在创作著什么样的感情或是什么样的情绪之类的，但那与观者是两回事。
因此同样的蓝色对设计者而言或许是种严肃，但对小安而言可能是种蓝天般的开朗。
当米兰达说出那样的一席话，将全世界人选择衣服的原因归功于时尚界的功劳，
看在个人眼里只有种无奈的厌恶； (有种某国人约XXX是我国发明的感觉..:P)
或许，在他们眼中全世界的色彩与情绪间的关联都是他们所创立的吧?
小王子里面有段商人的故事，或许是拿来形容这段对话的好借镜：
商人：“当然，如果你发现一个不属于任何人的钻石时，它就是你的。...
当你在别人之前有了一个念头，你就可以取得专利，它就是你的。
因此，对我来说，我拥有星星，因为在我之前没有别人想到要拥有它。”
在这里，我看到了时尚界中存在着的某种荒谬，
而若这是刻意安排的，个人则认为相当成功的营造出了时尚界该有的自负与自大感。
最后，想特别赞赏该片的分镜。
如前述许多文章所提，该导演是以电视剧走红，
因此在这部电影里也可以看到许多有别于一般电影，更像是电视剧、舞台剧的分镜；
如电影开头、女主角心态转变后、和最后结尾都刻意强调了同样仰望高楼的视角，
而差别是利用清晨、中午、黄昏的色彩去加强女主角的心境；
如在大街上行走的人们有时刻意强将视角压低去拍他们的脚步，(好像有被剪掉..:P)
除了呼应女主角所说的“喀喀族”外更有将都市营造成走秀场的意味..
如女主角交哈利波特给米兰达时，两者服饰一黑一白中间隔了面镜子的场景，
带出了两者互为表里的矛盾对立状态； (这个会不会是我解读过度啊..^__^||)
诸如此类的小分镜都让电影更有连贯感与节奏感；
或许在某些太过刻意重复的分镜处理上会让人有种老梗的感觉，
不过个人认为；不也因为是老梗，我们才更能知道导演想要强调什么吗?
除分境外，电影许多灯光的设计也是很有走秀舞台的味道
像是男配角初次亲吻女主角之前的出场聚光灯；吵架后男主角离去时的黯淡光线(退场)；
女主角进上班办公室的长廊伸展台灯光等等；
就连串场的分镜光影都像极了BBC每年必作的“维多利亚的秘密”系列内衣走秀节目串场ꄊ
也无怪乎整部电影会让人看的大呼过瘾，宛若是场时尚新装发表秀了。
==================心得结束，没直接按END的感谢您的耐心.==================
其实这片漫多人会有些太过的评论，我想或许是基于评论者太过求好心切的原因。
论剧情或许它不够真实与深入，(所以我把它归类成童话咩..XD)
论时尚或许又有些夸浮而流于表面，论其他配角或许又有些肤浅与平淡；
(如奈特、莉莉...还有..她男朋友叫啥我都不知道..先叫他小郑好了..)
但，真的，当这些元素加在一起后，作为一部商业片，穿着PRADA的恶魔，便已足矣。
(第二次在此po心得，感谢您的无心、耐心与同情心，谢谢收看..以上! <(_ _)>)