我愿意相信你们多年在影展界的努力与热情，但是相信你也会同意只有努力与
热情，是无法支撑一个影展的完整运作。今年金马影展在许多小地方上都有了进步
，这是相当值得嘉奖的部份；例如令某些影迷搞不清楚的“过凌晨十二点的场次”
大幅减少，另外选片上力求全面多元，行销上更全面抢攻各种媒体，西门町新光下
的精美宣传物、电影沙龙的用心，都能看到你们将这个最资深的影展推向极致的企
图。
但是以下，我将提出至今为止，个人的三大疑问，或许这也某种程度上代表着
多数影迷的心声，仅供主办单位参考，或许今年你们再也无法提出什么补偿，但是
，消费者总是聪明的，请不要再打着一块老招牌，而营造出“金马套票的骗局”。
第一问、 套票共售出3200套，优先划位权被瓜分
ꄠ ──谁优先了？被迫选择？没片可看？
到底谁优先了？影展单位?求先保障票房(或说贴心地优惠心痒的观众)催票而售
出了3200套套票，并打出了优先划位权，但是，虽然我手边没有统计数字，可能有超
过五成的观众都是购买套票进场，那么，到底谁优先了呢？
如果多数的影迷都得到优先权，那也就等于谁都没有优先权，何况这些热烈支
持影展套票的影迷，应该都是你们心中认定的死忠支持者吧！
更何况要是没有先抢到划位权，那么那些套票也就不能换到自己喜欢的电影，那
些套票岂不如废纸？而且还是花钱买来的废纸；退一步来说，那些影迷被迫选择了自
己次喜欢、根本不喜欢的电影，这就是一种被迫选择。
相信影展内部也有些老手，为金马卖命也已经好几年了，因此我想你们应该一点
都不陌生去年卖出套票(应该是2500套吧？)到了影展中后期，有很多持套票的观众
想要退票，尤其是上班族!因为白天场次是学生的专利，，去年那些晚划位而最后没
有喜欢的电影可画的观众人数并不少！你们或许说变卖、赠送，但是别忘了，他买
了套票耶，也是你们的忠实支持者喔，怎么会变成这样呢？今年更是加卖套票；
去年如此，今年，拭目以待！
那么我想问，你们所卖出的3200套，是为了炒热度而卖、发新闻稿而卖、保障票
房而卖，还是，照顾影迷而卖呢？
我们于此暂且不提金马影展官方与台大电影社在公开的社版上，成交了70套免
排队的套票，这也是不合理的事情之一！
另外，我当然也听到大家买不到套票的抱怨，那也请听听看那些买到套票的人的
哀怨心声吧！如果是这样，我宁愿金马少卖一些套票，让买到套票的人真正获得保障
，才不会有买了套票还是次等影迷的心情，同时也让一般单场票券的影迷能够有更多
机会可以选择好看的电影。
第二问、 什么是划位制度啊？
发与不发号码牌？(拿号码牌后要留下来排吗？几点发？谁决定？)年代端点还活
著吗？年代各端点的工作人员是否有提供不公开管道？年代各端点工作人员有在状况
内吗？
请回答我以上问题，我知道金马与年代有革命情感，我知道那是年代的问题，那
是各端点的人力问题；但是我想问，售票应该也是金马影展的一环吧！请不要以“那
是年代的事”来推托你们的责任，更何况这些事情前几年都发生过，那些老手们，找
精采好片的同时，也想想这些事吧！
第三问、 数十场保留场神秘场，保留给谁？
打开今年金马手册，大家或许会跟我一样好奇──这么多保留场!
以往金马的惯例是在影展期间才开始公布保留场，这两天，说是今年11月4日就会
公布，对照了套票优先划位时间(一周，就到公布保留场的前一天!)，BINGO!我在划位
等候与发现这个“巧合”的同时，不禁咒骂自己每年买套票的习惯。
那么多保留场，到底保留给谁了呢？保留给那些买单场票券的观众吗？毕竟行销
这么成功，大家都已耗尽套票格了，就算没有耗尽套票格，你还是得再与买单场票券
的观众再排队一次？
所以到底保留给谁呢？套票的死忠支持者？买单场票券者？还是，保留给你们当
成发新闻稿的素材？
总体而言，我看不到金马影展主办单位推出套票的良心与诚信，套票卖出太多
、没有完善划位制度、保留场过多而未完整保障买套票影迷，这就是今年金马影展
的“套票骗局”!
在敦南诚品的装置艺术呼喊著老影迷回潮──但是，我很纳闷，你们是否真心如
此？上述诸多问题已经存在多年，但今年未见改善之余，又因行销宣传公关奏效吸引
了更多的影迷，这些问题逐渐被浮现出来，于是乎民怨四起。想必你们心里必然觉得
无辜，但是影展是良心事业，喜欢电影的人没有坏人，所以，我必须再强调──只有
热情是没有用的。
因为，影迷将一个一个走了，许多影迷看一场好电影的期待，已被“金马套票的
骗局”而耗尽，又有多少人会像从前一样，单纯的支持着好电影？