实在没有动力写篇影评出来，
单就回应原po这篇文章写些自己的想法：
为什么说重点放在两个人的着魔上？
电影里的线索其实已经比比皆是：
"就把这称为同行间的较劲"-Angier与Tesla的对话
"我不在乎我妻子，我只在乎他是怎么做到的"-Angier与Olivia的对话
"做到很简单，但要实践有点难"-Borden与Angier的最后场景
"恭喜你，你已经不怕弄脏手（杀生）了"-Angier与Borden
电影花了多少时间在探讨魔术怎么变，
又花多少篇幅探索两人间的对立？
中间的彼此伤害与逐渐加强的严重性，
不也带出两人一心想要毁灭／超越对方的心理？
导演都已经非常"粗鄙"的把想法插进台词：
"着魔是小孩子的玩意""被欲望控制不是好事".....
要是这样还说电影主题是魔术，
我想导演剧本也是写心酸的。
的确，个人不是很喜欢电影里拉出个复制人技术，
但要是从电影的主轴根本不是魔术来看，
复制人技术又怎么能算的上是作弊？
而至于Borden是怎么变的，
重点应该也放在他为魔术所做出的牺牲，
而不是手法本身的简单漂亮吧？
这整部电影其实就只是环绕着Cutter讨论魔术三步骤来进行：
The Pledge（展现表面平凡其实不然的东西）：
一开始的审判，带出Borden的审判与Angier找Tesla的意图（硬要把帽子算进去也行）。
The Turn（平凡无奇变成不可思议）:
中间整段两人较劲，
幅度跟刺激度都越来越高的对立，
直到最后的Tesla机器与Angier之死。
The Prestige：
Angier与Borden的谜底，
以及最后两个人的那一小段对话。
但在这么简单的架构之下，
导演插进去丰富的子题，环绕在着魔这个主题下，
去一再地做延伸。
自我牺牲-Angier的自我杀害，Borden的手指与永远无法坦白
没有人在乎消失的那个人-怎样都只是想要把对方比下去
就连两个人对魔术的概念都在电影里用台词做了完整说明：
Angier-整段对观众眼神的独白
Borden-一开始对魔术缺乏新意的批评
这样，至少对我个人来说也已经足够了。
或许就像Angier所说的，
观众知道现实是残酷冰冷毫无魔法的，
但也就是因为这样，
观众愿意被骗来交换那短暂的赞叹。
一方面光辉的魔术底下是不为人知的谋杀与牺牲，
一方面两个人又无法避免的互相比较并伤害，
这才是这部电影最吸引人的地方吧。