写这篇，其实是想推荐Memento记忆拼图！
当初由网络听说这部独立制片的电影很屌，找来看后，果真超屌！
大为惊艳！
堪称是我近年来看过最具创意剧情与绝妙导演手法的电影，狂推！
为了怕触雷，不多描述这片的内容，但我想看过这部以及夺魂锯的人，
就会知道，拍电影，预算其实不是太大的问题，有好剧本及好导演，
低成本一样有好片啊！
而导演Christopher Nolan也因这部片立即大鸣大放，进入好莱坞，
接连拍了《针锋相对》、《蝙蝠侠：开战时刻》，以及最近这部
引起诸多讨论的《顶尖对决》。
冲著Nolan看了《针锋相对》，其实还蛮失望，平铺无奇的叙述手法，
完全不能满足我的殷切期望，但或许这其实是Nolan故意如此
（私心还是想替他找点借口），毕竟，当手中的材料有Al Pacino
这位光凭借个人魅力即可扛抬起整部片可看价值的可怕演员，
干嘛要在其他的部份耍那么多花枪呢，或许让Al Pacino尽情发挥，
就是尽了一个好导演应尽的责任！
到了蝙蝠侠，Nolan真的是完全融入了好莱坞的商业取向，很懂得
如何制造观影重点、迎合观众口味，我觉得开战时刻是部好片，
跳出既往巢臼又能兼顾商业票房，但我毕竟还是怀念那个在Memento
里大肆玩弄真实虚假的模糊分野、才气纵横直令人拍案叫绝的Nolan。
而仿佛是回应我的思念，在《顶尖对决》中Nolan归位了：过去现在
的场景交错、现实记忆的时空穿梭、令人深思的对白，张力十足的
运镜，再加上极有魅力的卡司与特效，顶尖对决实在是令人会在观
影时便用力思考并且喘不过气的精彩好片！
但顶尖对决是否能取代我心中记忆拼图的地位？当然不行！远远不行！
关键还是在剧本！
剧情即然是发生在现实背景，那么发生的一切当然也要能符合现实
生活能够发生的情况。人心的黑暗荒谬是一回事，但违背物理定律
便是另一回事了，这可不是哈利波特啊！
双胞胎的手法未免是太老梗的剧情（老到我完全不考虑这个可能性…XD），
竟然还连科幻情节都套用进来！身为推理小说迷，不禁要大声疾呼：
这是作弊！作弊！
当阅读推理小说时，竭思穷虑的想抢在侦探之前找出凶手及看揭破
诡计，但若谜底竟是了无新章的双胞胎或是超出现实可行的魔幻时，
那么愈是让人赞赏的前言铺排，便会制造出更强烈的反差、失望。
看顶尖对决时便是如此，我绞尽脑汁的想识破魔术，真心诚意的相
信编导会给我一个合理但出我意料的奇巧妙计，也因此在最后的精
采纷呈时，我简直就是连连抽气、满心等著那柳暗花明的风景。
但最后得到的只是：“干，这也太扯了吧！”的不平之鸣。
好吧，退一万步，最后的复制人那也就算了，但难道最初始的丢球
移形换影术除了双胞胎没有更好的、更符合物理常规的手法吗？
我相信有太多的方法了，在此提出一个：（证明我不是嘴砲）
在作为舞台背景的墙上，于左、右两方各开个洞，将两个柜子（可
以大一点，充份挡住墙上的洞）分别摆在洞之前方，也就是舞台上
左右两方，柜子的背板使用染成和柜子同色纹的布廉，当魔术师将
小皮球向另一个柜子方向丢出后（当然，要造成高弹跳），立即穿
过柜子经由舞台背景后方通道狂奔至另一端，穿过背景洞由柜中现
身接球，移形换影术完成！
（应还算容易理解吧？这是个任何人都能完成的手法，不需要老妈
含辛茹苦生个双胞胎。）
比起较具戏剧性的双胞胎，这样的魔术似乎平凡无奇，太简单了、
太无趣了。但魔术的本质本就是如此，利用道具机关、障眼法及魔
术师的精巧手段，创造出种种的不思议。
戏剧性的不足，相信可以其他的手法、编剧、运镜来补偿。
而双胞胎，未免太牵强、太对不起观众了。
江湖一点诀，说破就不值钱，愈能利用简单手法达成简直魔幻的表
演效果，才是最高竿的，如同推理女王阿嘉莎说过：
愈是复杂的诡计，其谜底一定愈简单！
或许，如果片名是取用原著小说的《奇术师》，对于结局，
我会更心甘情愿一点吧。

我是认为，要是把这当推理看，就完全失去电影的价值了

这部电影本来就只是用来探讨着魔，而不是解迷挑战阿orz

大推原po 不懂为何一堆版友像一楼一直强调重点在着魔

推原po:“这是作弊！”除此之外，还是有很多可以思考的，但

推...结局其实脱离了原本营造出来真实的魔术世界 不过不停

就它魔术的诀窍是不怎么令人佩服就是

我也是认为不要以推理的角度来看比较好

杀死自己 给人的那种深思跟震撼 实在想不到其他表达的方法

片尾冷冽的感觉 让我看完之后从心底打了寒颤

我觉得把鸟变不见的魔术其实就有点暗寓杀复制的自己的意味在

我仍是极推此片，但 奇术师 更切合本片

影片里不是就一直有说 魔术师的手段被揭穿后 就一文不值了呀

双胞胎的梗也没有什么好苛责~ 一开始猜不到就是猜不到

都猜到才是电影的乐趣　那也太不值得了更何况他本来就是科幻片 ~

推原PO...双胞胎和复制人是有点鸟..但整部片的氛围还是不错的~~~

原po说得满好的啦，没有嘴砲。只是那方法也不是很可行，

快速跑步难免会喘，还有观众也会猜到啊。不过片名是The

Prestige的意思其实也就是那样，奇术师只是中文的关系吧

还有我刚刚在奇摩电影发现它的分类的确是科幻片耶

双胞胎表演transprted man是魔术史上既有的 跟老套无关

连David Copperfield都变过这招 完全不牵强

其实我觉得原po有说到一个关键...因为觉得双胞胎太老梗所以完全考虑到这可能性...这不就是像是阿福和丹顿之间的互

动嘛...也正如同电影和观众间的互动.答案明明都在眼前了

但我们还是宁愿相信一定还有什么XD...我觉得这正是微妙的地ꐠ

推楼上 有道理

我是学魔术的, 如果用你的方式就没有瞬间移动的感觉

魔术的秘密说穿了真的一文不值, 很多魔的原理关众会想的很复

杂, 但是往往原理很简单(当然也有复杂的啦)

我觉得双胞胎跟整部戏的伏笔搭配的很好 所以此点还不错

推原po 我抱着满腔热血去看这部电影 但最后居然是科幻...说

真的还满失望的...至于双胞胎就觉得吼...怎会是这样啦!S

电影里也说了吧...魔术技巧说穿了本来就没什么

坦白说 用跑的我会觉得更烂....双胞胎共同过一个人的生活

是要凸显他们对魔术的自我牺牲 如同波登在戏中强调的中国老头为了夹鱼缸装一辈子掰咖 也是波登所赞许的

因为他认为这才是魔术的最高境界.....也因此 当其中一人要上绞刑台的时候 他说"为我们两个好好活下去"

牺牲一人而完成最伟大的魔术 这也是波登一直说有一天

他要表演一个让他千古留名的魔术 所以其实片中主要概念

是在强调"牺牲" 而非戏法 讨论人性 而非魔术的秘密

如果真的要看秘密 倒不如去看关于介绍魔术的影片电影如果没了双胞胎 结尾将会无法呼应 而且无力

如果你真的是推理小说谜应该不会觉得双胞胎是老梗

楼上的意思不会是推理小说没出现过双胞诡计吧...-_-|

倒是很难得听到推理小说迷觉得这部"作弊"什么的...重点在于叙事 故事 伏笔...没什么做不作弊的 不然日本昆恩有栖川有栖

用幽灵穿墙来办案 算不算作弊呢? 感觉不像读过新本格的言论

有栖的书我只看过2本，但如谜底是幽灵，那我的确认为

那是作弊，不够格称得上是新"本格"

单纯觉得你的机欢设计的更不怎么样

是不怎么样啊，但至少合理可行

独立制片？

结局就说了阿 "因为你想要被骗"

歹势 太唬烂 破绽太大

原po犯了跟金钢狼一样的错误 总以为这个魔术会有一个比"use a

double"更神奇的手法 事实上 就是简单到让你猜不到才是高招

gi

推ris6825 你看到重点了！！

然后原po就是很标准的观众 变魔术的就是技高一筹

要让你猜不透 真的告诉你秘密了 这真的像sara知道接子弹的

秘密时那种不屑的样子 你在不屑你也得承认 你没识破他的手法 你愈是不以为然 你输的愈多！

明明是描写魔术师的写实剧情片，为啥要突然来个科幻

我是不能接受这个编排，不然其它的部分还不错

我是觉得要就事论事，不OK可讨论，不要去造神导演

不怎么合理,跑步会喘,出现时要泰然自若不容易吧,此外,要跑

的话.也就限定距离,也就不可能太远,中间有时间差,观众很

容易就猜得出来.

如果不是双胞胎梗 切手指的震撼剧情就没了