[ 雷 ] 顶尖对决-移形换影的可行手法

楼主: esperanto222 (21克)   2006-10-29 23:57:40
写这篇,其实是想推荐Memento记忆拼图!
当初由网络听说这部独立制片的电影很屌,找来看后,果真超屌!
大为惊艳!
堪称是我近年来看过最具创意剧情与绝妙导演手法的电影,狂推!
为了怕触雷,不多描述这片的内容,但我想看过这部以及夺魂锯的人,
就会知道,拍电影,预算其实不是太大的问题,有好剧本及好导演,
低成本一样有好片啊!
而导演Christopher Nolan也因这部片立即大鸣大放,进入好莱坞,
接连拍了《针锋相对》、《蝙蝠侠:开战时刻》,以及最近这部
引起诸多讨论的《顶尖对决》。
冲著Nolan看了《针锋相对》,其实还蛮失望,平铺无奇的叙述手法,
完全不能满足我的殷切期望,但或许这其实是Nolan故意如此
(私心还是想替他找点借口),毕竟,当手中的材料有Al Pacino
这位光凭借个人魅力即可扛抬起整部片可看价值的可怕演员,
干嘛要在其他的部份耍那么多花枪呢,或许让Al Pacino尽情发挥,
就是尽了一个好导演应尽的责任!
到了蝙蝠侠,Nolan真的是完全融入了好莱坞的商业取向,很懂得
如何制造观影重点、迎合观众口味,我觉得开战时刻是部好片,
跳出既往巢臼又能兼顾商业票房,但我毕竟还是怀念那个在Memento
里大肆玩弄真实虚假的模糊分野、才气纵横直令人拍案叫绝的Nolan。
而仿佛是回应我的思念,在《顶尖对决》中Nolan归位了:过去现在
的场景交错、现实记忆的时空穿梭、令人深思的对白,张力十足的
运镜,再加上极有魅力的卡司与特效,顶尖对决实在是令人会在观
影时便用力思考并且喘不过气的精彩好片!
但顶尖对决是否能取代我心中记忆拼图的地位?当然不行!远远不行!
关键还是在剧本!
剧情即然是发生在现实背景,那么发生的一切当然也要能符合现实
生活能够发生的情况。人心的黑暗荒谬是一回事,但违背物理定律
便是另一回事了,这可不是哈利波特啊!
双胞胎的手法未免是太老梗的剧情(老到我完全不考虑这个可能性…XD),
竟然还连科幻情节都套用进来!身为推理小说迷,不禁要大声疾呼:
这是作弊!作弊!
当阅读推理小说时,竭思穷虑的想抢在侦探之前找出凶手及看揭破
诡计,但若谜底竟是了无新章的双胞胎或是超出现实可行的魔幻时,
那么愈是让人赞赏的前言铺排,便会制造出更强烈的反差、失望。
看顶尖对决时便是如此,我绞尽脑汁的想识破魔术,真心诚意的相
信编导会给我一个合理但出我意料的奇巧妙计,也因此在最后的精
采纷呈时,我简直就是连连抽气、满心等著那柳暗花明的风景。
但最后得到的只是:“干,这也太扯了吧!”的不平之鸣。
好吧,退一万步,最后的复制人那也就算了,但难道最初始的丢球
移形换影术除了双胞胎没有更好的、更符合物理常规的手法吗?
我相信有太多的方法了,在此提出一个:(证明我不是嘴砲)
在作为舞台背景的墙上,于左、右两方各开个洞,将两个柜子(可
以大一点,充份挡住墙上的洞)分别摆在洞之前方,也就是舞台上
左右两方,柜子的背板使用染成和柜子同色纹的布廉,当魔术师将
小皮球向另一个柜子方向丢出后(当然,要造成高弹跳),立即穿
过柜子经由舞台背景后方通道狂奔至另一端,穿过背景洞由柜中现
身接球,移形换影术完成!
(应还算容易理解吧?这是个任何人都能完成的手法,不需要老妈
含辛茹苦生个双胞胎。)
比起较具戏剧性的双胞胎,这样的魔术似乎平凡无奇,太简单了、
太无趣了。但魔术的本质本就是如此,利用道具机关、障眼法及魔
术师的精巧手段,创造出种种的不思议。
戏剧性的不足,相信可以其他的手法、编剧、运镜来补偿。
而双胞胎,未免太牵强、太对不起观众了。
江湖一点诀,说破就不值钱,愈能利用简单手法达成简直魔幻的表
演效果,才是最高竿的,如同推理女王阿嘉莎说过:
愈是复杂的诡计,其谜底一定愈简单!
或许,如果片名是取用原著小说的《奇术师》,对于结局,
我会更心甘情愿一点吧。
作者: Herreweghe (我只爱我小笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
我是认为,要是把这当推理看,就完全失去电影的价值了
作者: Herreweghe (我只爱我小笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
这部电影本来就只是用来探讨着魔,而不是解迷挑战阿orz
作者: december31   0000-00-00 00:00:00
大推原po 不懂为何一堆版友像一楼一直强调重点在着魔
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
推原po:“这是作弊!”除此之外,还是有很多可以思考的,但
作者: aaice (Best of Me)   0000-00-00 00:00:00
推...结局其实脱离了原本营造出来真实的魔术世界 不过不停
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
就它魔术的诀窍是不怎么令人佩服就是
作者: LenardLee (李蓝纳)   0000-00-00 00:00:00
我也是认为不要以推理的角度来看比较好
作者: aaice (Best of Me)   0000-00-00 00:00:00
杀死自己 给人的那种深思跟震撼 实在想不到其他表达的方法
作者: aaice (Best of Me)   0000-00-00 00:00:00
片尾冷冽的感觉 让我看完之后从心底打了寒颤
作者: aaice (Best of Me)   0000-00-00 00:00:00
我觉得把鸟变不见的魔术其实就有点暗寓杀复制的自己的意味在
楼主: esperanto222 (21克)   0000-00-00 00:00:00
我仍是极推此片,但 奇术师 更切合本片
作者: ceva (心的练习)   0000-00-00 00:00:00
影片里不是就一直有说 魔术师的手段被揭穿后 就一文不值了呀
作者: ceva (心的练习)   0000-00-00 00:00:00
双胞胎的梗也没有什么好苛责~ 一开始猜不到就是猜不到
作者: usoppp ( )   0000-00-00 00:00:00
都猜到才是电影的乐趣 那也太不值得了更何况他本来就是科幻片 ~
作者: iloveannasui (坐看云起时)   0000-00-00 00:00:00
推原PO...双胞胎和复制人是有点鸟..但整部片的氛围还是不错的~~~
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   0000-00-00 00:00:00
原po说得满好的啦,没有嘴砲。只是那方法也不是很可行,
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   0000-00-00 00:00:00
快速跑步难免会喘,还有观众也会猜到啊。不过片名是The
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   0000-00-00 00:00:00
Prestige的意思其实也就是那样,奇术师只是中文的关系吧
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   0000-00-00 00:00:00
还有我刚刚在奇摩电影发现它的分类的确是科幻片耶
作者: Carmelo (Melo)   0000-00-00 00:00:00
双胞胎表演transprted man是魔术史上既有的 跟老套无关
作者: Carmelo (Melo)   0000-00-00 00:00:00
连David Copperfield都变过这招 完全不牵强
作者: Bocaj (女工)   0000-00-00 00:00:00
其实我觉得原po有说到一个关键...因为觉得双胞胎太老梗所以完全考虑到这可能性...这不就是像是阿福和丹顿之间的互
作者: Bocaj (女工)   0000-00-00 00:00:00
动嘛...也正如同电影和观众间的互动.答案明明都在眼前了
作者: Bocaj (女工)   0000-00-00 00:00:00
但我们还是宁愿相信一定还有什么XD...我觉得这正是微妙的地ꐠ
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   0000-00-00 00:00:00
推楼上 有道理
作者: chysh (chysh)   0000-00-00 00:00:00
我是学魔术的, 如果用你的方式就没有瞬间移动的感觉
作者: chysh (chysh)   0000-00-00 00:00:00
魔术的秘密说穿了真的一文不值, 很多魔的原理关众会想的很复
作者: chysh (chysh)   0000-00-00 00:00:00
杂, 但是往往原理很简单(当然也有复杂的啦)
作者: ccmiles111 (不甘事故就回甘)   0000-00-00 00:00:00
我觉得双胞胎跟整部戏的伏笔搭配的很好 所以此点还不错
作者: alerie   0000-00-00 00:00:00
推原po 我抱着满腔热血去看这部电影 但最后居然是科幻...说
作者: alerie   0000-00-00 00:00:00
真的还满失望的...至于双胞胎就觉得吼...怎会是这样啦!S
作者: jhf25 (哈哈)   0000-00-00 00:00:00
电影里也说了吧...魔术技巧说穿了本来就没什么
作者: ris6825 (淫意杀手)   0000-00-00 00:00:00
坦白说 用跑的我会觉得更烂....双胞胎共同过一个人的生活
作者: ris6825 (淫意杀手)   0000-00-00 00:00:00
是要凸显他们对魔术的自我牺牲 如同波登在戏中强调的中国老头为了夹鱼缸装一辈子掰咖 也是波登所赞许的
作者: ris6825 (淫意杀手)   0000-00-00 00:00:00
因为他认为这才是魔术的最高境界.....也因此 当其中一人要上绞刑台的时候 他说"为我们两个好好活下去"
作者: ris6825 (淫意杀手)   0000-00-00 00:00:00
牺牲一人而完成最伟大的魔术 这也是波登一直说有一天
作者: ris6825 (淫意杀手)   0000-00-00 00:00:00
他要表演一个让他千古留名的魔术 所以其实片中主要概念
作者: ris6825 (淫意杀手)   0000-00-00 00:00:00
是在强调"牺牲" 而非戏法 讨论人性 而非魔术的秘密
作者: ris6825 (淫意杀手)   0000-00-00 00:00:00
如果真的要看秘密 倒不如去看关于介绍魔术的影片电影如果没了双胞胎 结尾将会无法呼应 而且无力
作者: hmmhmmohoh (..)   0000-00-00 00:00:00
如果你真的是推理小说谜应该不会觉得双胞胎是老梗
楼主: esperanto222 (21克)   0000-00-00 00:00:00
楼上的意思不会是推理小说没出现过双胞诡计吧...-_-|
作者: fre (艾桑)   0000-00-00 00:00:00
倒是很难得听到推理小说迷觉得这部"作弊"什么的...重点在于叙事 故事 伏笔...没什么做不作弊的 不然日本昆恩有栖川有栖
作者: fre (艾桑)   0000-00-00 00:00:00
用幽灵穿墙来办案 算不算作弊呢? 感觉不像读过新本格的言论
楼主: esperanto222 (21克)   0000-00-00 00:00:00
有栖的书我只看过2本,但如谜底是幽灵,那我的确认为
楼主: esperanto222 (21克)   0000-00-00 00:00:00
那是作弊,不够格称得上是新"本格"
作者: Invincibleme (慕天颜)   2005-01-01 19:52:00
单纯觉得你的机欢设计的更不怎么样
楼主: esperanto222 (21克)   2005-01-02 00:01:00
是不怎么样啊,但至少合理可行
作者: lightmyfire (...)   2005-01-16 08:12:00
独立制片?
作者: cooji74115 (酷子先生)   2005-01-23 17:55:00
结局就说了阿 "因为你想要被骗"
作者: elfswordsman (光头)   2005-01-27 17:51:00
歹势 太唬烂 破绽太大
作者: sycc (100倍返しだ!)   2006-02-23 03:23:00
原po犯了跟金钢狼一样的错误 总以为这个魔术会有一个比"use a
作者: sycc (100倍返しだ!)   2006-02-23 03:24:00
double"更神奇的手法 事实上 就是简单到让你猜不到才是高招
作者: fedona (Solanin)   2006-05-13 01:15:00
gi
作者: nenini (near99)   2006-05-14 17:29:00
推ris6825 你看到重点了!!
作者: nenini (near99)   2006-05-14 17:32:00
然后原po就是很标准的观众 变魔术的就是技高一筹
作者: nenini (near99)   2006-05-14 17:33:00
要让你猜不透 真的告诉你秘密了 这真的像sara知道接子弹的
作者: nenini (near99)   2006-05-14 17:34:00
秘密时那种不屑的样子 你在不屑你也得承认 你没识破他的手法 你愈是不以为然 你输的愈多!
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2006-06-25 12:53:00
明明是描写魔术师的写实剧情片,为啥要突然来个科幻
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2006-06-25 12:54:00
我是不能接受这个编排,不然其它的部分还不错
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2006-06-25 12:55:00
我是觉得要就事论事,不OK可讨论,不要去造神导演
作者: tanyais   2006-07-01 12:37:00
不怎么合理,跑步会喘,出现时要泰然自若不容易吧,此外,要跑
作者: tanyais   2006-07-01 12:39:00
的话.也就限定距离,也就不可能太远,中间有时间差,观众很
作者: tanyais   2006-07-01 12:40:00
容易就猜得出来.
作者: limMxL (悄悄)   2006-09-09 18:28:00
如果不是双胞胎梗 切手指的震撼剧情就没了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com