http://tw.news.yahoo.com/060317/34/2yvkm.html
5位电影达人投票 断背山该得奖
【张嘉芬】
今年奥斯卡将最佳影片颁给了《冲击效应》，让李安气得睡不着觉，影迷也发起声援运动
在媒体上刊登“支持断背山”的平面广告，肯定《断背山》的成就。本刊邀请5位影评人
及电影界人士，以专业的角度评比这2部电影，《断背山》依然以3：1大获全胜﹔但问起
哪部电影对台湾电影观众来说比较好看？《冲击效应》则获得压倒性的胜利。
闻天祥（知名影评人）：奥斯卡太保守
虽然我把票投给《断背山》，但我认为台湾人都认错奥斯卡的本质，颁给《冲击效应》其
实才符合奥斯卡的品味，因为奥斯卡是个很保守的奖项，由5,800人投票来决定谁得奖，
这只是一场同业互相选拔的选举而已。
同样都是独立制片，《冲》以开明的态度处理洛杉矶随处可见的种族问题，尤其片尾以包
容与希望作结，加上剧情非常的结构化，相较于内敛的《断》来说，《冲》是1部算计精
准的作品，但是《冲》的导演过去不曾在奥斯卡提名过最佳导演，如果把导演奖颁给他，
又觉得没有说服力，所以把导演奖颁给李安，最佳影片颁给《冲》，真是伪善又世故的得
奖名单。
奥斯卡不是运动竞赛，不是跑得快就会赢，虽然李安在执导上展现了他的艺术境界，也敲
醒台湾人的梦想，但奥斯卡的宽容度毕竟有限，从《冲》片当中，各个种族都得到救赎，
但对亚裔的描述却依然负面，这一点就充分暴露出奥斯卡的保守心态。但《断》片落榜的
效应持续发酵，没得奖一点也不减损《断》的非凡成就。
蔡康永（主持人、资深电影人）：得奖的未必就好
我访问过很多得奖的艺术家、电影人、甚至是诺贝尔奖得主，每个人都会说，得奖只是当
天的事情而已，过了就过了。我相信李安在电影开拍时也没想过后来会得这么多奖，大家
都听说过“金钟魔咒”，我们听说过太多得奖者下场穷困潦倒的事情。我反对比赛，不要
太看得起奥斯卡，更不要把小金人看成有意志的个人，那只是一场选举而已。
李安是得奖运很强的导演，但台湾人会永远支持李安吗？看过《冰风暴》、《与魔鬼共骑
》、《绿巨人浩克》的请举手。其实李安最受观众共鸣的电影，只有《卧虎藏龙》而已。
谁真正看得懂《断背山》？这根本不是1部台湾人看得懂的电影，李安只是在台湾接受基
础教育，他的电影成就都是美国造就的，台湾人根本就是在沾李安的光，真是可怕的造神
运动。
台湾是个浅碟社会，只喜欢炒作出来的商品和话题，因此经常错过好电影。但《冲击效应
》有很好看吗？不要以为得了奥斯卡就是好，你被奥斯卡骗得还不够吗？
艾尔（放映周报主、本刊影评人）：同志比黑人弱势
《冲》片得奖的那一刻，我从沙发上跌下来，评审是在搞逆向操作，制造颁奖典礼的“惊
喜”吗？《冲》片完全是因为占了L.A.的地利之便，投票前夕还大量赠送DVD给评审观看
，演员也都是美国人才得奖的﹔《断》的故事地点距离L.A.太远，不但在加拿大取景，还
用了澳洲演员、台湾导演，难怪得不到评审的青睐，证明同志比黑人更弱势。
《冲》是我看过最糟糕的最佳影片，我情愿《慕尼黑》或《柯波帝：冷写告白》得奖。我
为李安叫屈，《断》片对保守的奥斯卡来说还是太前卫了。《冲击效应》“冲击”太小，
这是好莱坞电影常玩的老戏码，玩过千百遍了。大家看电影就好，不必看颁奖典礼，这只
是5,000人的意见罢了﹔我觉得李安在家里骂骂“fuck”会舒坦一点，这件事就当做是过
去好了。
翁健伟（本刊影评人）：剧情真实才好看
我根本就看不下《断》片，这实在是太压抑了，这2个人为什么要选择各自结婚，然后纠
缠20年呢？需要扭曲自己到这种境界吗？《断》片没得奖，就好像有人在王建民面前击出
全垒打，全台湾的人就开始责备这个打击手，完全就是一种酸葡萄心理，但说真的，洋基
队发生什么事跟台湾人有什么关系吗？
《冲》片是部真实又充满偏见的电影，每个人都制造种族问题，又受到种族歧视的迫害，
种族偏见不断地撞击每个人的生活，爱恨交织又充满张力的剧情，不就是台湾人最喜欢的
好莱坞电影吗？虽然《断》片有它的文化地位，但别装了，连Jolin都跑去看《夺魂锯2》
，这么好看的电影，奥斯卡却不颁给它。其实大家只是早就准备好恭喜李安的贺词，却因
为派不上用场而生气，最近政治话题很流行，不如去看《V怪客》还比较好。
王师（腾达国际娱乐企宣）：只反映美国观点
我决心在颁奖典礼那天找个热闹程度仅次于柯达剧院的地方看转播，就是雷公电影公司的
办公室，和李安的家人坐在一起，《断》没得奖，我对奥斯卡的品味真是失望，因为就时
间的恒久性来看，《断》片绝对远远超过《冲》片，一定会在影史上留名。
奥斯卡反映的是最有公信力的“美国观点”，《冲》片占了L.A.的地利之便才会胜出，因
为它反映出任何1个住在洛杉矶的人都会有深刻体验的议题，它布局巧妙，而且非常地“
政治正确”，但是《断》片虽然看起来沈闷，展现的力道却很强。我相信《冲》的成功只
是一时一地的胜利，光看颁奖典礼过后的媒体效应，保守人士绝对不敢小觑《断》的威力
。
2部大片比一比
虽然影评一面倒地说《断背山》应该得奖，不过如果问起哪一部片比较好看？影评也一致
认为《冲击效应》卡司强劲，搭配精心铺陈的洒狗血戏码，应该比较适合台湾电影观众的
胃口。
因为《冲击效应》在奥斯卡获得最佳影片奖，以及李安获得最佳导演奖，台湾代理的片商
分别安排这2部电影重新上档，错过的观众又可以进电影院看看这2部从奥斯卡颁奖典礼过
后缠斗至今的话题电影。
★断背山
卡司：希斯莱杰、杰克吉伦霍
剧情：2个牧场青年在1963年的夏天于怀俄明州的断背山相遇的故事，2名牛仔相知相惜却
各自婚娶，纠缠20年却不被社会接受的同志恋情。
导演：李安
美国票房：7,886万美元
台北票房：4,728万台币
评论：
闻天祥：节奏温吞缓慢。
王师：剧情节奏缓慢，却力道强劲。
★冲击效应
卡司：珊卓布拉克、麦特狄伦、唐奇铎、谭蒂纽顿
剧情：一群不相干的人，因为许多事错综复杂地交集在一起，种族认知的差异激发了这些
人的生命力，让存在已久的愤怒和种族歧视，在洛杉矶这个大融炉一触即发。
导演：保罗海吉斯
美国票房：5,538万美元
台北票房：1,226万台币
评论：
闻天祥：卡司强劲、剧情富张力，是部经过精心算计铺排，值得观众一看的电影。
翁健伟：剧情真实又洒狗血。
艾尔：如网般紧密交织串联的精彩剧本，不仅反映美国迄今仍存在的严重种族议题，更深
刻地探讨了人际关系中，难以避免的偏见、误解与对立等情结，多线发展却没有轻忽任何
1个角色的发挥。
■时报周刊 2006 / 03 / 17 (星期五)